АК-46 — экспериментальная серия автоматов Калашникова, в определённой степени условное[1] обозначение автомата, разработанного Калашниковым на базе самозарядного карабина, созданного им в 1944 году и представленного в 1946 году для участия в конкурсе. Конструкция имела определённое сходство с устройством американской винтовки M1 Garand (автоматика с коротким ходом расположенного над стволом газового поршня и поворотным затвором, схожим с таковым у системы Гаранда).
Признан комиссией непригодным для дальнейшей отработки после второго тура испытаний. После радикальной переработки для участия в следующем туре испытаний новый автомат (АК-47, прототип АК) имел минимальное конструктивное сходство с предшественником
Часто можно встретить мнение о том, что прототипом для полного или частичного копирования при разработке АК послужили ТКБ-415 конструктора Булкина, АВС-31 конструктора Симонова[10], StG-44 немецкого конструктора Шмайссера[5] и некоторые другие образцы стрелкового оружия.
Рациональное зерно таких мнений заключается в том, что автомат Калашникова, действительно, вобрал в себя лучшие идеи от всех приведенных (и других) разработок; в частности, от StG-44 — использование промежуточного патрона, от ТКБ-415 — некоторые особенности конструктивного и технологического оформления многих узлов, за исключением устройства затвора.
wikipedia
Я понял, что ты ничего не понял. Я вел речь о сравнении АК-46 и АК-47. И ничего более. То что над первым работали одни люди, а над вторым другие я не оспариваю. И судя по информации доступной АК-47 - то мозговой штурм всех кто мог в этом учавствовать. Но это был ответ не тебе, а товарищу историку. Сканы это хорошо. А те сопли Б. Соколова не стоят и выеденного яйца
Другими словами. Сначала был сделан STG-44 и вот как только он попал в руки конструкторов СССР, тогда и потекли идеи создания автоматов производства СССР. Не раньше и не во время, как с БМ-13 Катюша. В 1946 году в СССР работало очень много немецких инженеров над созданием оружия и в других сферах.
Я понимаю что это коробит и не укладывается в голове, но если отключить имоции и посмотреть с холодной головой то можно увидеть, что СССР и РФ только берут готовое и доделывают либо копируют, но со своими доводками.
Мне очень интересно как в реалии были бой за Москву. Потому что есть факты того что немецкие войска дошли до рязанской области, а именно до села Скопин. В деревне Снегири, что на волоколамском шоссе, войска РККА несли очень тяжёлые потери из-за не организованности и не слаженности.
Не далеко от деревни Снегири есть мемориал великой отечественной войне и до 1995 года (если память мне не изменяет) там стоял Тигр, практически новый. Но его продали какому то коллекционеру, а на его место притащили полигонный вариант. До сих пор пытаюсь понять как так можно было сделать…
интересно - в Третьем рейхе не чисто военные разработки?
Вы слишком мало знаете про Израиль чтобы делать такие выводы.
9 израильтян удостоены нобелевских премий в экономике и химии один - премии Филдса - совершенно
не связанных с военными разработками. Израильские разработки в медицине, сельском хозяйстве,
IT, металлообработке и т.д. известны во всем мире.
Тема не про Израиль, поэтому я не буду углубляться, просто не стоит уверено говорить о том
чего не знаешь.
Давайте рассуждать с холодной головой и без эмоций. Есть открытия с нуля - это когда ничего не было и появилось, например - танк. И когда уже известен танк и такая страна как Израиль создаёт один из лучших танков в мире - Меркаву. Это очень две большие разницы.
Я же пытаюсь, на период с 1918-1933 по 1952 года, понять как так получилось что Германия оказалась в переди планеты всей и опережало время в разработках. Хотя и Германия и СССР начинали с одних рубижей и обеим странам помогали США, Британия и другие страны.
Я не ввязываюсь в ваши споры по поводу превосходства Германии в разработках.
Считаю это бесполезной тратой времени.
Высказался конкретно по вашему замечанию насчет Израиля.
И я как раз обращал ваше внимание на разработки не связанные с войной.
Ваша фраза: “Израиль, но там чисто военные разработки” не соответствует действительности.
Взять хотя бы капельное орошение. Перечисления всего что разработано в Израиле с нуля
займет достаточно место в этой теме. И это не будет связано с военными разработками.
Ой, я попыталась, но точно не осилю все это прочитать… А нельзя ли мне ссылочку, где Вы об этом рассказываете на эту фанерку, я люблю ввсякие такие нестандартные хрени…) плиз…