Мне кажется, это не играет роли. Молодая девушка ездит по турвизе почти на полгода в заезд? Какие у неё связи со страной проживания? И где же она живёт?
К сожалению (к счастью?), виза не гарантирует въезд в страну. Окончательное решение на усмотрение офицера погран. контроля.
И да, они имеют полное право пускать/не пускать. Работа такая. :pardon:
PS Согласна с Kuka и Марьвасильна.
2 лайка
Опять сам офицер проставил дату выезда через пол года, тем самым разрешив ей находиться в стране пол года, и это же им не понравилось. А где-то официально написано, что нельзя находиться в стране пол года?
Правильно у них есть право при въезде в страну решить на сколько человек может находиться в стране - месяц, два, три… Но если пограничник сам дал это право, и видимо не раз, то какие претензии могут быть к этой девушке?
Он поставил разрешение, скорее всего мало вдаваясь в подробности заявления на визу - на какой срок и зачем девушке в США. Он дал ей аванс. Аванс практически полностью исчерпан был, причём - дважды. Теперь решили не рисковать, пока в долги турист не залез. А оно к тому вероятно и шло.
Мы уже говорили об этом. Могу повторить посты из другой темы :
мда грустно, но зачем было ходить оп лезвию ножа и так рисковать, везде же написано что пребывать по b-2 в качестве туриста нужно не больше месяца.
не проще было вам поступить там учиться и если любовь морковь такая уж легально видеться с бф и учиться, воспользоваться правом смены статуса b2-f1
Где?
1 лайк
Меня лично не убедили ваши доводы, простите, но это только ваше мнение.
Он поставил разрешение, скорее всего мало вдаваясь в подробности заявления на визу - на какой срок и зачем девушке в США.
А вот это уже серьезно, согласна с вами. Если она написала в заявлении месяц, а сама пробыла почти пол года, тогда да. Тут несоответствие явное. Но опять таки почему интересно пограничник не вдается в подробности, это ведь его работа.
везде же написано что пребывать по b-2 в качестве туриста нужно не больше месяца.
А где написано, мне просто интересно, в официальных источниках не сталкивалась?
Аннулировали в Консульстве Екатеринбурга
Между въездами жила 2 месяца на родине.
Я все понимаю, их право, но зачем они САМИ вводят в заблуждение, проставляя срок в 6 месяцев, а затем по этой же причине аннулируют визу?!
Ставили бы меньше, я и находилась бы там меньше, эмигрировать у меня нет намерений, не было точнее, сейчас же только если ради того человека.
Я поэтому и возвратилась, что на родине у меня все родственники, родители, без них я не могу долго жить. И как они не поняли, что если бы я хотела остаться, шанс был, но я не осталась.
a chego vy tuda poshli esli eshe 8 meseazev deistvitelina viza byla?
меня вызвали, сестра подавала на тур визу, ей отказали, таким образом меня и вычислили
Два месяца, это очень мало, получается в течение года вы находились в штатах более 8 месяцев. Здесь уж явный перебор.
У вас выход один - ждать, когда ваш молодой человек получит гражданство, а пока он будет к вам в гости ездить.
написано на форумах. чисто разумное время для путешествия или плеащур-визита -месяц. когда человек рубит все 5 с половиной подтягивая к дэдлайну но уже подозрения что живёт в сша
но основная причина конечно же вот это
Между въездами жила 2 месяца на родине.
Но ведь впустили-выпустили, проставили срок в 6 месяцев, что я должна еще думать, все легально! Тем более я встречала на своем пути людей, которые приезжали туда раз 5 и каждый раз по полгода жили, и в течение этого еще и повторную тур визу получали
Мало ли, что на форумах написано:)
1 лайк
ждать лет 5-7 не меньше, так ведь
Если не ошибаюсь, то нельзя находиться в стране более чем 6 месяцев в течение одного года. Здесь вы явно нарушили закон, в принципе и офицер был мягко говоря не прав, он не должен был вас пускать во второй раз, почему он этого не сделал, не знаю.
Убедиться можно в результатах: анулирование визы. Лучшеее доказательство. 
Смотря сколько ему еще осталось ждать гражданства.