Caitlin, щас вас за форумную “власть” будут грызть ее фанаты. А потом, наверное, выдадут предупреждение. Или даже обзовут троллем и в бан отправят. Я это проходил уже.
Модератор и это форум никому ничего не должен,вы с утверждением написали не правду,вас исправили,вы зачем то открыли тут диспут да еще и обвинили именно Раевского в изменении,мое имхо
Ой, да ладно, чего разбушевались. Ну исправил пост модератор, ну и что? есть у него такое право. Раевский саму Википедию правит(там где о лотерее грин кард написано), а вы тут про какой-то пост…
Не должен, но может по своему усмотрению. А может и не делать этого.
Вот и исправили ошибочную информацию по-быстрому, без дискуссии на эту тему и красненькой за дезинформацию.
Я не имею возможности увидеть, кто из модераторов это исправил, но на любое ПУБЛИЧНОЕ обсуждение действий этого модератора, которое я увижу после этого сообщения, будет на 1 шаг ближе к бану. Если вы не согласны с действиями модератора, есть механизмы обсудить это не в публичной части форума, а написав администрации через кнопку “связь с администрацией”.
Он знает, почему я на него подумала. После того, как трут посты и выносят предупреждения, а сами несколько “несдержанно” тебе отвечают, невольно возникают подозрения.
Что касается исправления, то на иммиграционную визу аффидавит на 10 лет; на временную визу 3 года. Про ДВ - я не знаю, какой у них аффидавит. Человек писал про отказ в иммиграционной визе.
Я совершенно не против узнать что-то новое. Но я против того, чтоб без комментариев и пометок исправляли посты. Потому что модераторы - не юристы, и тоже могут ошибаться.
Хм… как бы повежливей высказать? В общем, у вас я советов не просил, и на предоложения ваши мне безразлично с высокой колокольни, вот. К счастью, тут на форуме не только тот-чье-имя-нельзя-называть и его верная команда, а много других адекватных собеседников, с которыми интересно общаться, что я и собираюсь делать, пока это устраивает меня и владельцев форума, а не всяких там (вырезано самоцензурой).