Соглашусь с Lucy. Каждый слышит то, что хочет услышать…
“Кому и кобыла - невеста” - Мое понимание, Михаил иронизирует, но никак не “всячески продвигает в своих видео идею политического убежища” ?
Соглашусь с Lucy. Каждый слышит то, что хочет услышать…
“Кому и кобыла - невеста” - Мое понимание, Михаил иронизирует, но никак не “всячески продвигает в своих видео идею политического убежища” ?
Ну вот вы и слышите, что хотите услышать. Мне кажется, даже если я таки случайно наткнусь тот ролик, где Михаил прямым текстом говорит, что “политическое убежище сейчас вообще всем дают”, вы найдете там какую-нибудь многозначительную паузу, которая должна свидетельствовать о том, что Михаил совсем не это имел ввиду.
А теперь попробуйте целиком пересмотреть этот ролик, называющийся “США 2979: Immigration FAQ - Иммиграция в США через неиммиграционные визы?” с позиции не старожила форума govorimpro.us, упорно пытающегося доказать оппоненту, что он не прав и всё не так понял, а с позиции обывателя, мало чего знающего про иммиграцию в США, и ищущего способы туда попасть.
И этот обыватель там четко слышит, что “если все делать сознательно, за три месяца можно решить все вопросы, подать на политическое убежище и всех делов”. И эта тема регулярно в таком контексте проскакивает в видео Михаила, о чем уже не только я здесь написал.
Но поскольку вы, похоже, решили “защитить” Михаила (хотя сомневаюсь, что он нуждается в чьей-либо “защите”) от возводимого на него поклепа, то вы и слышите именно то, что хотите услышать.
Все верно. Никогда Михаил не продвигал идей политического убежища. Он говорил, что для некоторых такой путь возможен, причем законность этой возможности он оставляет на совести претендентов. Но у него на канале есть темы по этим вопросам, кстати, там все разложено по темам и “найти среди трех тысяч видео” весьма просто.
Yeah, right.
Ага. Типа если что-то очень нужно, то это можно украсть, а законность этого оставляю на вашей совести. (wink-wink)
А было что-нибудь в ключе: “хорошенько подумайте, идти ли этим путем, а то промучаетесь несколько лет, вывалите кучу денег адвокатам, получите в итоге отказ, депортацию и пожизненный бан”? Нет?
Ну найдите. Как говорится, “put your money where your mouth is”.
Ваши рассуждения говорят как раз о том, что Вы предпочитаете слышать только то, что хотите. Не смею Вам мешать По поводу найти видео - так мне ничего этого искать не надо. А вот тем, кто хочет получить на этот вопрос взгляд со стороны, в том числе и со стороны законной, смотрите и делайте выводы сами.
Меня тема получения политического убежища не интересует, в секте Свидетелей Портнова я не состою, так что предельно беспристрастен в этом вопросе.
Ну вот вам и 12 видео рекламы ПУ.
У Логофилки вот был объективный рассказ профессионала о реалиях политического беженства, но ссылку на ее блог здесь удаляют. Ну, видимо, так надо.
Если Вы про плейлисты, то да, есть такой про ПУ с целыми 12 видео.
Речь же не о том, что этому посвящен отдельный ролик, а про то, что эта мысль встречается в каких-то роликах фразами.
Действительно, всё зависит от того, кто слушает. Вот этот ролик.
Затравка: играем в лотерею, не выигрываем, граждане РФ,живущие на Украине,хотят приехать по турвизе, подать на ПУ.
Вопрос к блогеру: Подав на ПУ и получив разрешение на работу пройти обучение в школе. Могут ли меня взять на стажировку и далее на работу. Если ПУ будет рассматриваться пару лет, можно ли будет получить рабочую визу. Бла-бла-бла.
Фразу про “план с элементами фантастического” можно прикласть к любому месту затравки и вопроса, поэтому считать её относящейся именно к теме ПУ не будем.
Я слышу ровно то, что там есть. Ситуация - разъяснение про ПУ, какая-то производственная статистика у какого-то адвоката, информация об учебе, стажировке и работе в статусе ожидающего и получившего ПУ.
Как слышат неискушенные. Ситуация - разъяснение, 70 % получения одобрений по ПУ на уровне интервью, получение гринкарты.
Там сплошной позитив, основанный на том, что блогер видит собственными глазами. Это его видение и он честно говорит об этом, подчёркивая, что он не юрист, не адвокат и прочее.
Кто смотрит ролики подобного содержания? Те, кому они важны.
Кто верит этим роликам на 100 %? Те, кто хочет.
Начинают ли они считать после просмотров, что ПУ - это наиболее доступный и лёгкий способ миграции? Большинство смотрящих - да и сразу. Меньшинство начинает искать то, что не озвучено - статистику, расходы, конкретные ситуации, законы. Но таких очень-очень мало.
а зачем ваши друзья вообще играю?! скуки ради…
С ярлычками, поаккуратней, любезный
Само название темы говорит само за себя. Если кто-то хочет подавать на ПУ, есть темы где это обсуждается. Если кто хочет обсуждать туристические визы - тоже есть темы. Получение туристической вызы чтобы подать на ПУ не будет обсуждаться на форуме так как это нелегальные действия и прикидываться ничего не понимающими пожалуйста не надо. Комедию ломайте перед консулами, а не на форуме.
он очень хочет переехать в США. Она - нет. Он и формы заполнял, с переводами носился, но в первый раз агенство затребовало огромных денег за выигрыш, а во второй раз - у них только-только родился второй ребенок, и жена сказала, что с новорожденным и трехлеткой никуда не поедет.