Vot teper’ u menia poiavilos’ vremia.
Sut’ v tom chto NACARA vydaet vizy, chast’ iz kotoryh (do 5000 v god) vposledstvii vychitaiutsia iz limita DV. Vozmojno, mnogo let spustia. Obscee kolichestvo viz po NACARA, vydannyh za vse vremia vplot’ do konca finansovogo 2013 goda - 71674. Obscee kolichestvo viz DV, kotorye mogli byt’ peredany v schet opkrytia etih viz po NACARA - 65678 (v te gody, nachina a s DV-2000, kogda DV vybirala do 50000 viz, 5000 mogli uhodit’ v schet NACARA, a v te, kogda DV vybirala bol’she, naprimer, 50812, v schet NACARA mogli uhodit’ lish’ 55000 minus DV, t.e. v sluchae 50812, 4188 mogli byt’ peredany v schet pokrytia NACARA).
Krome togo, my tochno znaem (na osnovanii prilojennogo dokumenta), chto v DV-2002 escio 5000 viz, v schet employment based GC, toje ushli na pokrytie NACARA. Itogo 65678 + 5000 = 70678. Ushli li iz posleduiuscih let iz kvoty EW kakie-to vizy na pokrytie NACARA, my ne znaem, dokumentov ob etom net. No daje esli ne ushli, nepokrytye vizy po NACARA sostavliaiut ne bolee 71674 - 70678 = 996. Plius, estestvenno, v 2014 godu snova uidut na NACARA poriadka sotni. Ostanetsia okolo 1100 maksimum. Esli s 2003 goda po EW bol’she NACARA nichego ne peredavalos’, to DV-14 - eto prevyi god nachinaia s DV-2000, kogda dlia NACARA mojet byt’ peredano ne bolee 1100 viz ili okolo togo. Poetomu esli ranee gosdep nichem osobenno ne riskoval, esli raschityval vydat’ po DV 50000 viz (znaia, chto ostavshiesia ne budut poteriany, uidut na NACARA; vajno bylo vybrat’ ot 50000 do 55000 viz, liuboe kolichestvo v etom diapozone), to v DV-14 gosdep ne riskuet lish’ esli na DV budet vydano 53900 (55000 - 1100) viz ili bol’she. Diapozon dopustimogo kolichestva viz sokratilsia s 5000 do 1100. Esli budet vydano menee chem 53900 viz, to neispol’zovannye budut poteriany. Poetomu gosdep nastroen na vydachu kak minimum 53900 viz. A esli iz kvoty EW zabiralos’’ i bol’she - v gody s 2003 do nashego vremeni, to gosdep nastroen na vydachu escio bol’shego chem 53900 kolichestva viz, vplot’ do 55000, i dopustimyi diapozon escio uje. Takogo ne bylo nachinaia s DV-2000. Otsiuda vsia goriachka s uvelicheniem chisla vyigravshih v DV-14.
Hotia my znaem chto i do DV-99 ne vsegda vse 55000 vybiralis’, naprimer, v DV-98 byl sil’nyi nedobor (bylo vydano 51565 viz). Vidimo, togda gosdep po golovke ne pogladili za podobnoe.
Nado slazat’ chto vse popravki na uvelichenie kvoty do 55000 i vvidu etogo na uvelichenie regional’nyh kvot uje davno mnoiu sdelany, i raschety maksimal’nogo prohodnogo nomera uje davno osnovany ishodia iz 55000 kvoty na ves’ mir - eto dlia teh kto chitaet temu nevnimatel’no
Poslednie dannye CEAC pokazali chto maksimal’nye nomera po stranam sleduiuscie:
Ukraina ~18085; granica cut-offa proidena davno
Uzbekistan ~17886; granica cut-offa proidena lish’ dlia iulia
Iran ~8082; granica cut-offa proidena davno
Nepal imeet granicu bol’shuiu chem 9480, poka granica neizvestna; granica cutoff poke ne proidena
Ghana ~29136; granica cut-offa proidena davno
Egypt imeet granicu bol’shuiu chem 30897, poka granica neizvestna; granica cutoff poke ne proidena
Ethiopia ~51043; granica cut-offa proidena lish’ dlia iulia
Nigeria imeet granicu bol’shuiu chem 17395, poka granica neizvestna; granica cutoff poke ne proidena
Poka vybrano po stranam, v kotoryh vozmojno ogranichenie viz na stranu, primerno sleduiuscee kolichestvo viz:
Ukraina 1370; po Ukraine limit po strane vybran ne budet
Uzbekistan 2764; po Uzbekistanu, skoree vsego, limit po strane vybran ne budet
Iran 1777; po Iranu, veroiatno, kolichestvo viz budet vybrano ili pochti vybrano
Nepal 2548; po Nepalu, veroiatno, kolichestvo viz budet vybrano ili pochti vybrano
Ghana 1433; po Ghane limit po strane vybran ne budet
Egypt 3250; po Egiptu, veroiatno, kolichestvo viz budet vybrano ili pochti vybrano; konsul’stvo ne podalo dannye v CEAC za iun’, no rezul’tat vse je iasen.
Ethiopia 2362; po Ethiopii limit po strane vybran ne budet
Nigeria 1908; po Nigerii konsul’stvo ne podalo poka dannye v CEAC za iun’, poetomu skazat’ chto-libo slojno; skoree vsego, k limitu ne podoidet.
Po Iranu i Nepalu kvota budet vybrana ili pochti vybrana.
Iran. Ot nego 1592 AP. V DV-13 v konce avgusta-nachale sentiabria vse eti AP prinialis’ bystren’ko rassmatrivat’, i pri chrezvychaino nizkom procente otkazov pochti vse poluchili vizy. Iran byl perebran, to je samoe ili okolo togo budet i seichas. Escio i 871 Ready, interview idut. V proshlom godu ostalos’ na konec goda lish’ 444 Ready. Tak chto escio eti 400 Ready toje proidut. Ia ojidaiu zapolnenie kvotu polnost’iu.
Nepal. Po nemu escio 850 Ready i 162 AP. I eto nesmotria na cutoff 9500. V proshlom godu ostalis’ 101 Ready i 63 admin - na 30 sentiabria. T.e. ia escio ojidaiu okolo 850 viz, daje esli cutoff ne podnimut. Eto uje 3400. Dumaiu, chto cutoff nemnogo podnimut, na 100-200, chtoby zapolnit’ 3500.
Mne kajetsia, cho eto ochen’ mnogo. Poetmu ia chitaiu chto kvota Evropy budet ischerpana v raione 20 avgusta. Po krainei mere uzbekistancam s nomerami do maksimuma dali proiti v iule, do okonchania evropeiskoi kvoty, do etogo byl cutoff 17500, i to horosho.
Takje ia schitaiu chto v nachale avgusta budet ischerpana kvota Iujnoi Ameriki. Uje vydano 1023 vizy, a kvota okolo 1080.
Извините, с вами все в порядке вообще? Покажите, пожалуйста, где это я обращалась к кому бы то ни было, и в том числе к Раевскому, с такими выражениями.
Будьте любезны, не транслируйте на других манеры и фразеологизмы, которыми вы считаете допустимым для себя общаться с посторонними людьми.
Одно “подсуетились” чего стоит. Воспитание некоторым уже никогда не компенсировать, к сожалению.
Esli by delo kasalos’ menia, ia by eto bezuslovno sdelal. Bolee tgo, esli by rech’ shla o perenose po inoi prichine, osobenno v aprele-mae, mne bylo by vse ravno, perenosit’ vpered ili nazad.
те фразы, которые процитировали вы, не были адресованы Раевскому, - раз, в одном случае были сказаны ласково,- два, а во втором относились вообще не к нему и были не о нем, и ни о ком конкретном,-3.
надеюсь, Раевский не понял их именно так, как интерпретируете их вы.
в любом случае, на всякий случай, раз уж вы подняли тут эту … цитату, с удовольствием приношу ему свои извинения.
а остальным порекомендую заняться собственной жизнью и собственной суетой.
Chestno govoria, ia ih toje prinial na svoi schet. Poskol’ku krome menia nikto obranoe ne govoril. Krome togo, ia seichas neojidanno vyiasnil, chto vy, okzyvaetsia jili so mnoi bolee goda pochti kak s mujchinoi (Streletz udalil eto do togo, kak ia uspel prochitat’). Eto k voprosu o liubimom mujchine. Eto kak vosprinimat’, kak mnogokratnoe iznalisovanie, chto li? Ili kak mnogokratnoe pochti iznasilovanie?
Дорогой Раевский, воспринимайте это, как влюбленность:) моя любовь к мужчине не подразумевает его участие в процессе, так что тут вы кристально чисты:)
