Брак с гражданином после прошения убежища

A chto vy budete delat’ kogda vmesto ispytyvania radosti do sirenevyh soplei priamo na pervom hearing sud’ia sdelaet frivolousness finding?

За что? Я просмотрела что-то в исходном посте и asylum был frivolous?

1 лайк

Спасибо огромное за разьяснения, а что если мне назначат индивидуал скажем через год? Я спрашиваю потому как обычно интервью на брак назначается примерно в течении полугода с момента отправки документов. Так вот что если интервью состоится до слушания?

Не могли бы вы всетаки разьяснить все по подробней? Что вы уважаемый все загадками да загадками, после ваших ответов почему-то рождается все больше вопросов :slight_smile:

Это точно что без подводных камней никуда :slight_smile: я вот все никак в толк не возьму, почему все предполагают что суд состоится до интервью? Может я просто чего-то не понимаю, но все эти судебные слушания по обыкновению своему тянутся, а интервью назначают относительно быстро. Поправьте если чушь несу.

Собственно, интервью и должно состояться до слушанья. Для individual hearing Вам нужна одобренная 130-я. Потому я и настаиваю, что без адвоката такие дела делать нельзя - нужно все скоординировать и вовремя раскидывать бумаги по инстанциям. Где надо - попросить затянуть, где надо - ускорить.

1 лайк

Ах да, теперь понятно, т.е говоря простым языком на суде ты показываешь временную гринку и просишь закрыть кейс? Спасибо, Вам еще раз за помощ.

Кстати говоря о моем политическом убежище, ситуация в моей стране немного изменилась, есть ли у меня опция вернуться на родину не получая бан? Я спрашиваю к тому что если вдруг на брак всетаки не хватит сил решиться.

Chisto statisticheski. Ogromnyi procent liudei hochet podavat’ na asylum frivolously. Sootvetstvenno, veroiatnost’ togo, chto ego konkretnoe zaiavlenie bylo frivolous - vysokaia. Estestvenno, ia eto govoriu v obscem, ne znaia detalei ego dela. Tem bole ne znaia etih detalei trudno skazat’ chem imenno ono frivolous.
Caution Against Filing Frivolous Asylum Claims | Law Office of Stacy Chiang

Unfortunately, in our experience, at least 70% of our callers have seemingly frivolous or weak claims

Naskol’ko ia ponimaiu, frivolous popadaiut v grafu “other” v privedennoi statistike, esli ih ne ustraivaet prostoi denial. http://www.justice.gov/eoir/efoia/FY11AsyStats-Current.pdf
Prichem sostavliaiut pochtiu vsiu etu grafu. Esli vashe zaiavlenie frivolous, to u vas budet pojiznennyi ban na v’ezd posle deportacii. Prodoljat’ hotite?

Честно - не хочу. Вы знаете умную фразу frivolous asylum, и этого достаточно, чтобы произвести впечатление на неокрепшие умы. Но чтобы уж ответить на вопрос, что я бы сделала, если бы судья на просьбу об АОS вынес решение с фразой frivolous asylum filing, скажу: если бы судья, начитавшись русскоязычных форумов на мастер-слушанье decided to reach merits of the claim, я бы отправила аппеляцию в BIA and got this matter remanded in no time on abuse of discretion standard.

2 лайка

Не похоже, чтобы Вам было все понятно - дело закрывать не будут, просто грин карту по браку Вы будете получать не в административном, а в судебном порядке.
Насчет возможности вернуться - можете попросить voluntary departure, но это не право, а привилегия.

1 лайк

Vy by uj zaodno i skazali s kakoi chastotoi takie apelliacii vyigryvaiutsia. Chtoby chelovek ponimal veroiatnost’ kajdogo perehoda i effort lawyera (v denejnom izmerenii), zatrachennyi na etot perehod. Eto pered tem kak smotret’ konkretnoe delo.

Была у меня одна знакомая по переписке. Девица ворк анд тревальщица. ну умом не обременена. подала на политику, естетственно через этих ваших “адвокатов” - естественно никто не поверил в ее ксерокопию политической истории. ей тогда было лет 19 не большу. какой нафиг беженец самостоятельный. Ну да ладно.
В итоге она вышла за муж за мексиканца гражданина. Тот ей документы сначала не хотел делать со своей стороны. Но дело по политике закрыли так как она вышла замуж.

Спасибо Вам огромное за столь подробные объяснения!

My pleasure :slight_smile:

Спасибо вы очень помогли, скажите а может ли судья даже с одобренной ай130 всеже завернуть все это дело и отказать в получении гринкарты? И если не трудно опишите пожалуйста как проходит сам процесс судебный, не совсем понятно. Спасибо еще раз.

Интересно в чем разница отношения офицеров на интервью между теми кто подает в первый раз и теми кто уже должен на суд идти?

Дорогие друзья, доброго времени суток.
Честное слово, весь форум обошел, но конкретного ответа не нашел. Тут в теме примерно схожая ситуация с моей, но с единственной разницей что я подал на убежище почти год назад, но интервью так и не было еще(т.е. следовательно и отказа не было, и дело в суд не переводили). Есть сошал, был по в энд тревелу дважды, потом приехал по студ.визе и подал на политику. За этот год, после подачи встретил свою любовь, и вот после 10 месяцев наших отношений сделал предложение выйти замуж. Ее родители одобряют наш брак. Она китаянка, но с гражданством США. Вообще это все не в корыстных целях делается, я даже и не знал что она гражданка США )))) Думал интернэшнал студент. Вот и дело идет к тому что поженимся совсем скоро. Уже помолвлены. Так я вот думаю что с моим-то заявлением делать? Дело лежит, адвокат не звонит, интервью не было. А мы вот жениться собираемся. Как быть? Благодарю всех заранее! =)

Померла тема, уважаемые знатоки, проявите интерес, поделитесь опытом пожалуйста, это все очень важно, спасибо