На самом деле проблемы никакой нету. Вероятность дефолта в США возможна всеголиш на бумаге многих газет и журналов. И то в предверии избирательного года. Да и если случится дефолт цены на недвижимость подешевеют, что крайне невыгодно крупным строительным компаниям. Жажда денег поглотит этот мир а не война или комета и невкоем случае не дефолт или финансовый кризис. =)
За всю историю США существовало 3 центральных банка. Федрезерв может кануть как и остальные. Никто не сомневается, что от дефолта плохо будет и США и всем остальным, но таков цикл. Потом опять будет хорошо. Корпорации владеют материальными активами (недвижимость, сырье, производственные мощности), которые никуда не денутся. А представьте, дефолт, а потом выпуск новой валюты с частичным обеспечением золотом - вот вам и новая мировая валюта и доверие к стране восстановлено. И понесется все снова по кругу своя…
Банк Северной Америки, Первый Банк Соединенных Штатов, Второй Банк Соединенных Штатов, потом была система национальных банков и банков штатов, Федеральная Резервная Система США. Все что было до ФЕДа - это не совсем то, что мы привыкли называть центральным банком. Кроме того, после 2-го банка и до системы национальных банков была, так называемая эра свободного банкинга (Free Banking)/
Вообще на тему монетарных вопросов и денежного обращения в особенности в США рекомендую почитать Мюррея Ротбарда. Очень интересно!
Интересно как поможет запуск станка? Станки печатают деньги только как замена вышедшим из строя банкнотам. А запускать только для того что бы покрывать долги или спасти от дефолта… Так запуск приведет к еще большим проблемам. Именно так и делается инфляция.
90% доллара ни чем не подтверждено. Ни золотом ни какими бы еще ценностями. Т.е. 90% денег - это фикция. Конечно рано или поздно что то произойдет не хорошее с американской экономикой. Но думаю от этого пострадает не только США. Всему миру станет плохо, если рухнет американская экономика.
“Печатный станок” использовался в качестве метафоры. Уже давно деньги создаются не путем печати банкнот, а простой проводкой в компьютере ФЕДа. 100% всего объема долларов США ничем не обеспечены.
Про то, что чем-то поможет запуск станка я и не говорил. Кроме того, во-первых, “станок” и не останавливался никогда. А, во-вторых, “станок” просто характеризует сложившуюся монетарную систему, когда увеличение денежной базы происходит путем эмиссии долга казначейством США (один из способов ее увеличения). То есть, казначейство выпускает долговые бумаги, а ФЕД их скупает, создавая деньги “из воздуха” компьютерной проводкой. Кстати, недавно был момент, когда ФЕД стал крупнейшим держателем казначейских бумаг США.
Bernanke: Fed would supply more stimulus if needed
WASHINGTON (AP) – Federal Reserve Chairman Ben Bernanke said Wednesday that the central bank is prepared to provide additional stimulus if the current economic lull persists.
…
The government reached its borrowing limit in May. The Treasury Department has said that the government will default on its debt if the limit is not raised by Aug. 2.
The Fed last month agreed to end on schedule its program to boost the economy through the purchase of $600 billion in Treasury bonds. But the central bank acknowledged that the economy had slowed in the first half of the year. As a result, it lowered its economic growth forecast for 2011 and said unemployment wouldn’t fall below 8.6 percent this year.
Since that meeting, the government reported a second straight month of dismal hiring in June and the unemployment rate rose to 9.2 percent – the highest rate this year.
The Fed has said that temporary factors, such as high gas prices and supply chain disruptions caused by the Japan crisis, are partly to blame for the sluggish period.
Bernanke told Congress that the Fed believes those impediments should ease in the second half of the year. But if that forecast proves wrong, he said the Fed is prepared to do more.
“The possibility remains that the recent economic weakness may prove more persistent than expected and that deflationary risks might re-emerge, implying a need for additional policy support,” Bernanke said.
Economists noted that Bernanke was careful to balance the possibility of further Fed stimulus with the possibility that inflation could become a problem.
Paul Ashworth, chief U.S. economist at Capital Economics, said the Fed would likely hold off on further steps unless deflation emerges as a threat again. Ashworth said any decision would not come until next year.
“The Fed wants to wait and see if the drop off in economic growth was due to transitory factors and whether inflation drops back,” Ashworth said.
Осторожные какие стали. 
Хотя если доллар ни чем не закреплен… Я например не понимаю, до каких пор эта виртуальная валюта сможет быть валютой как таковой. Когда то же должен лопнуть этот пузырь. Не может же вечно вакуум иметь ценность.
Откуда дровишки?
Либо приводите ссылку( не .ru), либо добавляете - “мне так кажется”
А много ли вы знаете Валют в мире которые хоть чем то подтверждены?
например свисс на 200% обеспечен золотом.
Это и есть доказательство=0
Кино доказательство, я сейчас умру.
Точно не помню какие именно страны, но несколько азиатских стран имеют 100% подтверждение своей валюты в золотом эквиваленте.
Можно нагуглить список.
Только смысл не в этом, а в том что валюта, которая имеет большое влияние на весь финансовый рынок мира, по сути не существует. Вот это и страшно. Поэтому думаю даже китайцам не выгоден обвал этой валюты. Им тоже будет не сладко. Ни кому сладко не будет. Наверное по этой причине и растет внешний долг, и кредиторы молча финансируют экономику США.
Это моё имхо. На 100% правдивость не претендую.
Дыма без огня не бывает. Источников много. Просто этот попался как имеющийся на данный момент у себя на компьютере. Так и не кино это. А документалистика.
Доллар в любом случае не может быть полностью обеспечен золотом, т.к. по мере роста экономик стран, нужно печатать все больше долларов - если бы они были обеспечены золотом, то печатать их было бы нельзя (т.к. нет столько золота), что сделало бы рост экономик невозможным, т.к. товаров стало бы больше чем денег на которые их можно купить. Поэтому неважно какая валюта будет главной - обеспечить золотом ее не получится.
Т.е. нет ничего ненормального в том что мировая резервная валюта не обеспечена золотом, т.к. ничего лучше существующей системы пока не придумали.
1 лайк
ссылку на доказательство чего, того что доллар необеспеченная валюта?
К сожалению счас с телефона очень не удобно искать линки, но если интересно погуглите 15 августа 1971 года Никсон обьявил о прекращении обмена доллара на золото. Это, кстате, исторические факты и они не требуют доказательств, это изучают в институтах экономисты и финансисты на первых курсах ВУЗов, а обычным людям оно не нужно. какая разница, например айтишнику обеспечен ли чем-нибудь доллар? Ведь финансисты не лезут в синтаксис, компиляторы, скрипты.
Но если быть точным, то доллар всетаки обеспечен. Он обеспечен долгом. Поэтому если прекратить эмиссию, то начнется гиперинфляция.
А выход есть, да без стресса не обойдется, но в итоге все будет хорошо. Просто рано еще выходить. Не даром ведь Строскана убрали, он просто был не прав, как и его соотечественник Де Голь в свое время.
То аvb1987: на самом деле существуют финансовые системы лучше долговой, но об этом еще рано.
Ну расскажите уж, что за системы такие? Мне интересно.
Чем эта “документалистика” отличается от СМИ? Те же заказные фильмы, как и статьи в СМИ
Это факт, только из этого не вытекает, что “100% всего объема долларов США ничем не обеспечены.”
Да обеспечены, конечно, самой мощной и боеспособной армией. В универе в учебниках читал про 5% обеспечения, но как было замечено выше - это не делает эту валюту неконвертируемой, в отличии от всяких там “тугриков”. Но и при том же надо не забывать, чем закончилась история одной страны после отказа продавать нефть за доллары(и тут никому не надо ссылки ни на ру, ни на com, ни на gov:lol:).
Вот эта цитата мне очень нравится:
“Проблема с Америкой в том, что когда доллар зарабатывает здесь 6 центов, то тогда ему становится неуютно и он идет за океаны, чтобы получить 100%. Тогда флаг следует за долларом и солдаты за флагом”
(генерал-майор Смидли Батлер)
1 лайк