Расскажите, а что вы хаваете?
Я всего лишь получаю информацию с разных источников, анализирую ее и прихожу к какому то выводу. Покажите мне другие достоверные источники о жизни в сша и я с удовольствием посмотрю.
Просто нельзя смотреть только позитивные ролики о сша и при этом составить объективную картину об этой замечательной стране.
Вы играли и выиграли или этот пафос реально ни о чем?
А чем он может быть интересен? Тем, что разобьёт чьи-то розовые очки? Или тем, что разрушит чьи-то воздушные замки?
Тем, кто представляет жизнь и быт в США только по голливудским ̶с̶к̶а̶з̶к̶а̶м̶ фильмам, наверное, будет полезно посмотреть обсуждаемый канал.
Тем, кто хочет реально понять, каково жить в США, этот канал ни разу не поможет, потому что он показывает не только однобокую картину, но и крайне субъективную. Впрочем, это делают все блогеры, которые или за здравие, или за упокой.
Например, некоторые тезисы в роликах:
- никого нет на улицах в сабурбиях, местные жители пристально изучают прохаживающегося блогера, дети не играют на улицах.
- какого xyz вообще кто-то должен там ходить, если в таких местах все передвигаются на авто;
- любой незнакомый пешеход вызовет вопросы, потому что а вдруг это вор-наводчик изучает местность вживую и т.д., потому что просто так люди с камерами не шастают по тихим улочкам;
- дети не играют на улицах, они это делают или на бэк-ярде, или на специальных игровых площадках, а вот прямо на улицу, где ездят машины и бродят непонятные личности, их никто не выпустит.
- американцы боятся говорить на камеру.
- бояться и не иметь желания - это разные вещи. Я тоже не жажду разговаривать с кем-попало на улице о чём-либо. Как пройти в библиотеку всегда отвечу, а вот верю ли я в Бога и какой сорт хлеба в магазине лучше - это не со мной разговаривать.
- не каждый человек готов светить свой фейс в сети. Причины бывают очень разные, но они всё-таки объективны. Поэтому и просят не снимать лицо.
И так можно разобрать каждую мысль в роликах этого блогера. Только зачем?
До тебя не пахло, обиженка. Существо здесь только ты, и неумелое при всем старании пихать Назарку. Жилье и машина у него… Используя твой убогий стиль дискуссии, спрошу у тебя подтверждения их наличия. Не можешь подтвердить документально? Ай, беда, беда…
У тебя с логикой совсем плохо, бот. Жилье и машина, а в лотерею играешь. Понаберут в комментаторы-пихатели кого ни попадя…
Млин ну вы даете! Впечатление такое что реально инфантильное племя. Берешь фокс ньюс, гугльньюс, набираешь ЮСА. Можно найти тонны местных газет и журналов и там тааааакое найдете ежедневно, что в принципе в америку не захочется. Этот блохер отдыхает перед местными источниками, не альтернативными. Например: https://www.kob.com/new-mexico-news/man-arrested-for-assaulting-woman--child-at-gymnastics-studio/5296453/
https://www.kob.com/albuquerque-news/victim-of-late-night-shooting-in-critical-condition/5302536/
https://www.kob.com/new-mexico-news/new-mexico-suing-dept-of-agriculture-over-school-lunches/5302906/
https://www.kob.com/new-mexico-news/authorities-man-convicted-of-raping-76-year-old-neighbor/5301061/
в гугл транслейт - отлично все читается.
Не удивлюсь если это сам автор так раскручивает канал: кидая свои ролики в разные группы, форумы…
«Подержите канал», «поддержите канал финансово» - ради этого как бы всё. Нашёл чувак свою нишу обсерания сша и своих немногочисленных поклонников и доит потихоньку. Только сильно не взлетает
Это распространенная практика ютуберов-монетизаторов.
Используется так же как мимикрия под такого самодеятельного и самоокупаемого влоггера: “Посмотрите, я существую только на донаты, я не на зарплате”.