Вейвер после отказа на собеседовании

Здравствуйте, уважаемые форумчане !
Супруг выиграл DV 2014. Но у него была судимость по статье 198 ч.1 (уклонение от уплаты налогов) .Наказание в виде штрафа в 100 тысяч рублей. На интервью,куда мы пошли всей семьей визы не дали, сославшись на судимость главного апликанта.
Вопросы:

  1. Бан на 15 лет. Можно ли подать на Вейвер сейчас? Или нужно было это делать в течении года? Или стоит ждать 15 лет по истечении срока с момента судимости?
  2. В случае моего выигрыша в DV супругу вновь не дадут визу ,если он не обращался за Вейвером ?
    Спасибо большое всем за корректные ответы на мои ,возможно,не совсем правильно сформированные вопросы!

Сначала отказ, потом waiver. Заранее, до интервью, получить waiver нельзя. Waiver по одному отказу нельзя использовать для другого обращения за визой.

kto vam skazal chto u nego ban na 15 let? Kogda emu otkazali?

Алекс, вы сказали:

212(a)(2)(A)(i)(I) - da, eto v iavnom vide crime of moral turpitude. Tak rascenil prestuplenie konsul vo vremia predyduscei popytki poluchit’ vizu
V to je vremia uklonenie ot uplaty nalogov samo po sebe ne vsegda iaviaetsia crime of moral turpitude.
Ono mojet byt’ s namereniem moshennichestva (togda eto crime of moral turpitude) ili bez nego (togda eto ne crime of moral turpitude, i togda jdat’ 15 let ni k chemu). Esli konsul dostatochno horosho razobralsia v dele i otkazal vam po vernoi prichine, eto crime of moral turpitude. Odnako, esli v materialah dela est’ dokazatel’stva togo chto u vas ne bylo namerenia moshennichestva, to eto znachit chto konsul ploho razobralsia v dele i oshibsia. V etom sluchae vy mojete poluchit’ vizu.

Konechno, eto vam vidnee, bylo li u vas namerenie sovershit’ moshennichestvo

1 симпатия

Надо поднимать все дело. И читать полностью по каким обвинениям был вынесен приговор. Надо давать запрос в суд, в котором вашего мужа судили. Там должно было сохранится всё дело.

Господин Raevsky , консул тогда на собеседование вынес именно этот отказ : 212(a)(2)(A)(i)(I)
Допустим, это не crime of moral turpitude , то супруг может сейчас подать на Вейвер и при положительном решении ему дадут визу по старому выигрышу DV?
Или ,если это crime of moral turpitude , то он ждет 15 лет, затем подает на Вейвер и ему дают визу по старому выигрышу DV?
Используется ли старый выигрыш DV после получения Вейвера?
Спасибо большое за ответ!

Визу по выигрышу в ДВ-лотерее можно получить только в том фискальном году, в котором она (лотерея) разыгрывалась (с сентября одного года до сентября следующего). “Старые” выигрыши для выдачи виз не используются.

1 симпатия

Esli eto ne crime of moral turpitude, to emu ne nujen waiver.
esli eto crime of moral turpitude, to nujno jdat’ 15 let i posle etogo podavat’ na waiver. Po staromu vyigryshu emu ne dadut, nujen budet novyi.

Используется ли старый выигрыш DV после получения Вейвера?
Esli otkaz byl v DV-16, i esli eto ne moral turpitude, to otkaz nado apellirovat’, a ne waiver prosit’.

1 симпатия

Это был выигрыш по ДВ-2013, там уже ни просить, ни апеллировать не к чему и не к кому.

1 симпатия

Gotov’tes’ dokazyvat’ chto celi smoshennichat’ ne bylo. Naprimer, esli vy prosto zabyli otpravit’ nalogi vovremia, ili deklaracia zaterialas’ po pochte. V etom sluchae stat’ia uhod ot nalogov ne vlechet immigracionnyh posledstvii kak tol’ko ispolneno reshenie suda.

Господин Raevsky, читаю постановление суда “… Имея умысел на уклонение от уплаты единого налога за период 2007 года…осуществлял торговую деятельность. Во исполнения своего преступного умысла в вышеуказанный период времени Пупкин А.А. частично не использовал контрольно-кассовую технику, не включал доходы от данной реализации… Действия Пупкина А.А. суд квалифицирует по статье 198 ч.1 , так как он совершил уклонение от уплаты налогов путем включения в налоговую декларацию заведомо ложные сведения.”
Судя по тексту он намерение мошенничества было?
Хотя все на самом деле было не так. Ему пришлось пойти на это.

Da, sudia po tekstu eto moral turpitude, konsul ne oshibsia. On orientiruetsia na tekst

1 симпатия

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Спешу к вам за дельным советом.
Сегодня мы проходили интервью по тур визе. Подавали на маму,папу и двоих детей. В итоге маме и детям визу одобрили, а папе нет. Консул дала лист, на котором написан отказ " Section 212 (a)(2)A1" c отметкой : " You are eligible to apply for a waiver of the ground(s) of ineligbility".
Каковы наши дальнейшие действия? Что нам дальше делать? Куда подавать на вейвер? С какими документами?
Ниже прикреплю файл отказа.
Спасибо большое за ответы!

Бесполезно. Не дадут вашему мужу визу. Раевский все уже объяснил вам раньше.

Ему к адвокату надо. Несколько тысяч денег и полгода-год времени.

1 симпатия

ТАК , тогда почему мужу просто не дали обычный отказ?

Там же написано — потому что он eligible на waiver. Адвокат знает, что делать. Потом будет виза на год, на каждом въезде в США шмон по 2 часа.

1 симпатия

Jazzy, спасибо! Я никогда не сталкивалась с этими вопросами… Даже не знаю, к какому адвокату подавать документы? В Москве? Америке? В течении какого срока? И рассмотрение будет реально в течении полугода?

Вот ссылка на приведенную выше “причину отказа” (вернее “что делать”):

Inadmissibility: 212a2AiI

EXCEPTIONS:

  1. Under INA 212(a)(2)(A)(ii)(I) – Alien who committed only one crime if:

    the crime was committed when the alien was under 18 years of age, and
    the crime was committed (and the alien released from any confinement to a prison or correctional institution imposed for the crime) more than 5 years before the date of application for a visa or admission to U.S.

  2. Under INA 212(a)(2)(A)(ii)(II) – Alien who committed only one crime if:

    the maximum penalty possible for the crime did not exceed imprisonment for one year (even if the alien was not sentenced) and
    the alien was not sentenced to a term of imprisonment in excess of 6 months (regardless of the extent to which the sentence was ultimately executed).

SPECIFIC WAIVERS:

  1. Under INA 212(h)(1)(A) – If:
  • the activities for which the alien is inadmissible (under this ground) occurred more than 15 years before the date of the alien’s application,
  • the admission to the U.S. of such alien would not be contrary to the national welfare, safety, or security of the U.S., and
  • the alien has been rehabilitated.

То есть:

Исключение из правил, если было всего одно преступление:

  • Если ему было меньше 18 лет

  • Если прошло больше пяти лет

  • Если максимальное наказание за данное преступление меньше года

  • Если человек был осужден меньше, чем на шесть месяцев

Вейвер:

  • 15 лет с момента совершения преступления
  • Доказательство того, что подобное преступление не представит угрозу США
  • Если его реабилитировали

Теперь понимаете, почему нужны ВСЕ детали?

1 симпатия