Консул может писать что угодно. Срочность определяет USCIS, а не консул. Если у вас действительно серьезные обстоятельства, то вашего приложенного письма с приложенными документами (если таковые имеются) будет достаточно. Особенно, если вы СРАЗУ отправите документы по нужному адресу, а не будете ходить кругами, как это вы предлагаете. Консулы НЕ СИДЯТ в ожидании вашего прихода, особенно с формой I-601, о которой большинство из них лишь слышали. Еще раз повторюсь- хорошо, если они возьмут эту форму, а не скажут “обращайтесь в USCIS” и вручат вам адрес локбокса. Если они ее возьмут, то им потребуется время, чтобы понять, куда ее отправить. Добавьте к этому написание меморандума и отправка всего этого “быстрой” диппочтой. Диппочта, да будем вам известно, отправляется ОДИН раз в неделю. Вот так “быстро”. И прийдет она в ДС, не забывайте. Там ее перепакуют и отправят… в локбокс. Туда, куда любой может отправить все сам, ежедневно и даже ежечасно.
Может не стоит таких советов раздавать так запросто, основываясь лишь на своей фантазии?
V privedennom na forume sluchae (podacha v ofis USCIS v Vene iz konsul’stva v Varshave vyla 1 iunia 2012 goda) waiver byl poluchen ochen’ bystro - za 1 mesiac, hotia standartnoe vremia rassmotrenia podobnyh waiverov tam - 6 mesiacev.
Помощь будет такая- заполните, оплатите и отправьте. Все. Дата 1 июня 2012 показывает, что документы на waiver были поданы ДО вступления в силу нового порядка приема этих документов. И офис в Вене не получал так много этих форм. Потому и такой короткий срок, всего один месяц.
А вот мне интерескно, на каком основании лотерейщик подает на это вейвер? Я не уверен, но (имхо) для вейвера надо иметь ближайшего родича с гражданством (гринкартой?) что б доказывать extreme hardship для родича если в визе будет отказано. Как это относиться к лотерейщикам?
Правильно понимаю что я, являясь сыном своей мамы, имеющей отказ по статье 212(а)(6)(С), и одновременно грин-карт холдером заполняю эту форму здесь, в США? Отказ по данной статье был связан с предоставлением консулу фальшивой справки об отсутствии судимости (её на самом деле и нет, сейчас есть на руках оригинал справки? Делалось это для того чтобы ускорить процесс через “хороших знакомых в Казахстане”).
Кстати, если кому интересно, то я живой пример человека, имеющий отказ по статье 212(а)(6)(С), полученный в возрасте 9 лет вместе с мамой и папой, которые пытались уехать по выигрышу в DV2005 с липовой справкой об отсутствии судимости. Спустя 11 лет я выигрываю DV2016 и консул выдаёт мне иммиграционную визу. Только сейчас, спустя год после прохождения интервью и получения визы, я понимаю что у меня был пожизненный отказ в посещении США.
“Сын за отца не отвечает” (ц) один известный гуманист XX века. Бан был у родителей, а не у Вас. Вы же в свои 9 лет никакую фальшивую справку не делали.
у вас его не было, так как 1) это не вы предоставили липовую справку и имели судимость, 2) вы были несовершеннолетним депендентом (derivative).
Правильно понимаю что я, являясь сыном своей мамы, имеющей отказ по статье 212(а)(6)(С), и одновременно грин-карт холдером заполняю эту форму здесь, в США?
форма эта нужна нарушившему закон и имеющему бан. Подсказка: это - не вы.
Справка была фальшивая только потому, что мои родители обратились в своё время к “хорошим друзьям” чтобы не ехать в Казахстан и брать её, а сделать быстро. Никто тогда не знал что можно было через МИД заказать справку из любой страны. Мои родители в этом плане совсем не подкованы.
Есть вероятность получить велфер после этой всей истории? На руках есть настоящая справка где указано что никакой судимости нет и не было. Получается что ложь для консула была в фальшивой справке. Но она была предоставлена только из-за того, чтобы ускорить процесс, но не для того чтобы скрыть “имеющуюся судимость” (которой ещё раз скажу что нет и не было!).
…почувствуйте разницу между велфером и вэйвером…А то, что они не имели судимости, роли не играет - вы сами пишете - справка фальшивая. Пробуйте 601… скоро цены на фии вырастут.
еще раз и медленно… ГК холдеру не нужен этот waiver. Он нужен тому, кто пытается получить визу в США, но совершил какое-то действие, за которое ему запретили вьезд в США.
Вы, как ГК холдер, ничего не подаете.
И на каком основании человек подаёт этот вейвер если у него, например, никого нет в Америке? Хотите сказать что моя мама должна идти и делать себе вейвер лишь только указывая меня в качестве родственника? У неё нет возможности мигрировать, потому что я не гражданин. Насколько я понял просто так вейвер не дают. Только с целью прощения для последующей миграции так или иначе. Правильно?
Добрый день. У меня вот такая ситуация. Я выиграла в лотерее. Мы поехали с мужем на интервью (я как главный аппликант). У мужа есть судимость 2006г ст.307ч.1. Во всех источниках читали … искали… все давали инфу всё норм! не переживайте ! пройдете ! но как оказалось - НЕТ! Мне дали визу , а мужу отказ.
Вопрос вот в чем : если я получаю ГринКарту, то имею право подавать петицию на воссоединение семьи ??? помогите разобраться !!!