aft я не знаю зачем и почему именно сейчас. Может быть масса причин. Я не спрашивал. Еще раз, какая разница какие мотивы?
Это имеет какое-то отношение к заданным вопросам?
Поясните пожалуйста. Я НЕ писал - “биологический отец в заявке на лотерею вписывает своего биологического ребенка, который юридически не является его ребенком”.
-
Есть мужчина Петр, у него есть биологический ребенок Дима.
-
Ребенок живет со своей матерью Галиной (бывшей женой Петра) и ее новым мужем.
-
Ребенок Дима официально усыновлен новым мужем Галины
-
То есть юридически Дима не является ребенком Петра.
-
Новая жена Петра Надежда заполняет завку на DV на себя.
-
В заявку она (Надежда) должна включить Диму, несмотря на то, что никогда его не видела и юридически Дима не является ребенком Петра. Так?
Da tak. Poskol’ku esli k date podachi na vizu Dima rastorgnet otnoshenia s novym mujem Galiny, Dima mojet immigrirovat’ v USA vmeste s Nadejdoi (kak accompanying ili kak following-to-join), hotia iuridicheski tak i ne stanet snova rebenkom Petra
Esli je k date podachi na vizu Dimoi ego usynovlenie novym mujem Galiny ne budet rastorgnuto, Dime vizu ne dadut.
Krome togo, esli Nadejda s samogo nachala ne vkliuchit v svoiu zaiavku Dimu, to vsia zaiavka Nadejdy na lotereiu budet diskvalificirovana, i po nei ne poluchit viz nikto - ni Nadejda, ni Petr, ni Dima.
Gosdep doljen zaranee, uje v moment podachi zaiavki na lotereiu, znat’ o maleishem shanse togo chto kto-to iz vashih jivuscih detei i suprugov togo ili inogo ranga smojet poluchit’ vizu vmeste s vami; eto emu nujno dlia bolee tochnoi ocenki kolichestva izpol’zovannyh viz