Вон нашла: "Neukazanie rebenka byvshei jeny ot ee pervogo braka v sovokupnosti s neukazaniem nalichia etogo pervogo braka - eto vpolne dostatochnoe uslovie dlia diskvalifikacii, esli etot rebenok ne dostig 21 goda i ne v brake. Bolee togo, ukazannaia konsulom prichina diskvalifikacii vpolne sootvetstvuet otkazu iz-za nevkliuchenia etogo rebenka v elektronnuiu zaiavku.
delo v tom, chto pri opredelennyh usloviah etot rebenok vse escio ego stepchild, i doljen byt’ ukazan v zaiavke.
9 FAM 40.1 N2.2-2 Stepparent/Stepchild Relationships
After Termination of Marriage
(CT:VISA-826; 07-20-2006)
a. A stepchild who has met the requirements to qualify as a “child” of the
stepparent under 101(b)(1)(B) may continue to be entitled to
immigration benefits from such marriage, even though the relationship
between the natural parent and the stepparent has been terminated by
divorce or by the death of the natural parent, provided the marriage was
a valid marriage and the family relationship continued to exist as a
matter of fact between the stepparent and stepchild.
Muj v elektronnoi zaiavke skryl nalichie rebenka, kotoryi imeet pravo immigrirovat’ v USA s nim. V rezul’tate na etogo rebenka ne byl allokirovan visa number. Podobnye sluchai i podlejat diskvalifikacii - kogda imeet pravo ehat’ tot, kto ne byl vkliuchen v zaiavku."
Взято отсюда http://www.govorimpro.us/интервью-для-жителей-беларуси-варшава/6702-help-визы-аннулированы-2.html
Я бы не указывала - просто потому что это усложнит мне подачу заявки. И большинство людей мне кажется не указывают. Но Раевский писал что надо, так как на этого ребенка тоже могут выделить иммиграционную визу и вам решать. Я не знаю может ли быть так что потом они обратятся в консульство с тем что этот ребенок имеет право ехать с вами и будут ли проблемы у вас из за отсутствия его в заявке - честно не знаю. Поступайте так как возможно на данный момент (сейчас я так понимаю вы еще не в разводе так что все равно надо указывать).
По закону этот ребенок вам конечно никто, но для иммиграции он остается вашим пасынком.
А как мне в Раевскому обратиться? Просто получается, что если мне нужно указывать детей бывшего мужа, то мне и детей первого мужа указывать? У него и до брака со мной дети были, и после брака со мной, и у этого (второго мужа) так же. Что ж мне теперь, всех их отпрысков по белу свету собирать и фотографировать??? Ведь одно дело - просто указать, это можно как-то решить, но фото…не реально
Дети бывших, рожденные после развода с вами в последующих браках, никакого отношения к вам не имеют. Они не будут вашими пасынками/падчерицами. raevsky его ник, посмотрите когда он будет на форуме, сейчас вроде нет. Хоть вроде и положенно их указывать, я бы не упоминала, именно из-за фоток.
Девочки, ну что за бред. Вы выделили слова Раевского из контекста. Внимательно прочитайте полностью всё. Вы сейчас и себя запутали и других людей, которые будут читать этот топик. Ещё раз объясняю для непонятливых: вы указываете в заявке своего настоящего супруга, его биологических или усыновлённых детей и своего ребёнка. Всё!!! Никаких больше детей бывших жён от бывших мужей указывать не нужно.
Так если я буду подавать заявку тогда, когда мы с ним официально разведемся, мне его никаких детей НЕ указывать? Только своего (то есть нашего общего) Я правильно понимаю?
Люди бывают разные и разума порой у многих не хватает!Проверено на личном опыте…Тщетно пытаемся получить фото ребенка уже 3-й год,ни какие разумные доводы и попытки добыть его из вне не удаются…что делать?кто даст разумный совет???
IF the family relationship continued to exist as a matter of fact between the stepparent and stepchild.
если между мужем и ребенком его бывшей жены есть семейные отношения (он его поддерживает, платит алименты, возит в садик/школу, звонит раз в неделю/месяц, дает денежку, т.д.), тогда включать надо и мужу, и вам. Если же не поддерживает никаких отношений, включать не надо.
ЕСЛИ БЫ он ПОДАВАЛ ЗАЯВКУ -ТОГДА НАВЕРНО ДОЛЖЕН БЫ УКАЗАТЬ РЕБЕНКА ОТ ПЕРВОГО БРАКА БЫВШЕЙ ЖЕНЫ. НО ТАК КАК ЗАЯВКУ БУДУ ПОДАВАТЬ Я, ТО МНЕ К ЧЕМУ УКАЗЫВАТЬ ЭТОГО РЕБЕНКА, ЕСЛИ ОН ДАЖЕ МУЖУ НИКТО, А УЖ МНЕ ВООБЩЕ…
Я читаю ВСЕ, что мне пишут, но пишут ВСЕ по-разному. И кого слушать в таком случае?? Сама я прочитала в правилах следующее - если я подаю заявку от себя, то указываю мужа и его сына от первого брака, но ребенка его бывшей жены от ЕЕ первого брака НЕ указываю (она не его биологическая дочь и не удочеренная им), отношений они не поддерживают. Если ОН заполнял бы заявку от себя, то ОН должен указывать и своего сына совместного с первой женой, и ее дочь от ее первого брака, и НАШЕГО С НИМ общего ребенка. Если же я буду подавать заявку уже после развода с ним, то вообще никаких детей, кроме нашего совместного ребенка, указывать не должна. Поправьте меня, если в чем-то я не права.
Совершенно верно. Его бывшая жена и её ребёнок не имеет к вам никакого отношения. Из-за ерунды тему на 3 страницы накатали. У моего мужа тоже был брак до меня и у его бывшей жены недавно родилась дочь. И что, получается ему нужно было указывать её дочь??? Бред.
Если ОН заполнял бы заявку от себя, то ОН должен указывать и своего сына совместного с первой женой, и ее дочь от ее первого брака, и НАШЕГО С НИМ общего ребенка.
vam raevskij napisal, chto ni vam, ni muzhu ne nuzhno vkljuchat’ rebenka ego pervoj zheny v svoi zajavki.
Если же я буду подавать заявку уже после развода с ним, то вообще никаких детей, кроме нашего совместного ребенка, указывать не должна.
po vashej zhe logike, vy dolzhny vkljuchit’ syna muzha ot ego predyduwego braka v svoju zajavku dazhe posle razvoda. Vy ved’ pytaetes’ vkljuchit’ doch’ ego pervoj zheny v ego zajavku.
Сделайте так как вам советует raevsky. К началу этой лотереи вы все равно не успеете развестись, так что нужно вписывать и мужа и его сына (пока вы женаты), а так же своего общего сына. А в следующем году может и лотереи не будет к тому времени как вы разведетесь. Его падчерица от первой жены к вам отношения не имеет.
Во всем теперь разобралась. 