вопрос о превышении срока нахождения предыдущего посещения

Наверно адресую вопрос г-ну Раевскому, если возможно:
Ситуация такая, человек находился по визе B1/B2. В 2005 году срок пребывания в США истек где-то в марте месяце. Но он пробыл в США где-то до конца октября этого же года (7-8 месяцев примерно) “нелегально”.
Недавно этот человек оказался в числе выигравших по DV2010. Согласно формам из первого пакета, есть пункт 30.h. (who was
previously unlawfully present in the United States for more than 180 days but less than one year who voluntarily
departed within the last 3 years). Этот человек не подпадает под этот пункт только по сроку - последние 3,5 года он находится в Узбекистане.

Может ли это событие сказаться на результате интервью?

Имеется в виду, факт нелегального пребывания в прошлом может ли сказаться на результате.

Лучше говорить правду, только правду и ничего кроме правды. Если в случае раскрытия этого факта биографии в анкете еще есть шанс попытаться объяснить консулу, почему нарушил визовый режим и попытаться уговорить его (к тому же выехал добровольно, был вне США более трех лет…), то в случае попытки сокрыть информацию, это вероятнее всего повлечет за собой пожизненный отказ в получении любых виз за попытку обмана. Естественно, есть шанс, что это не вскроется, но сейчас, со всеми новыми компьютерными проверками, этот шанс становится все меньше и меньше.

дело в том, что за нелегальное пребывание менее года - бан на вьезд дают на три года. Поскольку у него этот бан уже истек (так как он уехал из США более 3х лет назад и просрочил статус на срок менее года), и в анкете спрашивают именно про добровольный отьезд в последние 3 года, ему не нужно отмечать этот пункт.

Ему нужны доказательства, что он провел нелегально менее года и что он выехал именно в октябре того года, а статус истек в марте.

1 лайк

Если можно, поподробней. Какого рода доказательства? Штампы в паспорте с датами въезда-выезда в страну. Или какие то еще формы запроса с каких либо организаций?

да, ему нужна копия [I-94] и штампы в паспорте, [boarding passes] с самолета.

1 лайк

по поводу формы будем думать, а вот с паспортом - проблема, т.к. после прибытия, паспорт заменили по возрасту (25, 40 лет если кто не знает).
Будет ли дрстаточно ли формы I-94

прошу прощения, оказалось что этих “бумажек” ([boarding passes]) сохранить не удалось. Паспорт заменили. Что теперь можно предпринять?

Вы ее не сдали?

скорее все сдали. Нет памяти ))).

И еще вопрос, очень запутанный:
Человек учился в штатах в 2001 году, в колледже, получил сошиал секьюрити намбер, когда он его получил, ему сказали, что он может работать только на территории Колледжа ( или университета). Закончив учебу, он ввернулся на родину и через некоторое время получил бизнес-визу прибыл в штаты (пытался наладить связи, бизнес, хотел поступить а магистратуру). Конечно по истечении срока, попытался продлить срок пребывания, сделав некий запрос на продление. Во время ожидания ответа и вообще с начала прибытия в штаты по бизнес визе, устроился на работу, за которую ему платили чеками. Но теперь вопрос - можно ли отследить - работал он или нет через номер соц.страхования, и вообще имели ли он право работать?

ничего. У вас есть другие доказательства того, что вы вернулись именно в тот день? вы пошли учиться? работать? можно попробовать использовать эти доказательства, но консул знает, что у нас нарисуют любую бумажку.

1 лайк

Закончив учебу, он ввернулся на родину и через некоторое время получил бизнес-визу прибыл в штаты (пытался наладить связи, бизнес, хотел поступить а магистратуру). Конечно по истечении срока, попытался продлить срок пребывания, сделав некий запрос на продление. Во время ожидания ответа и вообще с начала прибытия в штаты по бизнес визе, устроился на работу, за которую ему платили чеками. Но теперь вопрос - можно ли отследить - работал он или нет через номер соц.страхования, и вообще имели ли он право работать?
он работал нелегально.

1 лайк

В принципе - замена паспорта (дата выдачи - ярдли паспорта рисуют )))) - также в сроках менее одного последнего въезда в штаты.

я не вполне поняла эту фразу.

Извините! Торопился, даже не перепроверил, что написал.
Я имею в виду, что замена паспорта - тоже как доказательство пребывания в Узбекистане, так как в паспорте есть дата выдачи, и паспорт выдается на руки самоу владельцу, и паспорта врядли относятся к документам, которые у нас в Узбекистане “рисуют” (хотя за деньги возможно все). И что срок нелегального пребывания (более 6 месяцев, но менее 1 года) так же можно подтвердить датой выдачи паспорта.

Pasport mogli poluchit’ vashi rodstvenniki, a ne vy. Tak chto eto ne dokazatel’stvo. I-94 daet dokazatel’stvo daty, s kotoroi poshlo nelegal’noe prebyvanie. Vam neobhodimo dokazat’, chto cherez 180 dnei posle etogo vy byli vne USA. Esli by v den’ otleta sdali I-94, to ono by ne potrebovalos’. Vy ne oformliali nikakih notarial’no zavarennyh dokumentov s momenta vyleta iz USA do 180-ogo dnia s momenta nachala nelegal’nogo prebyvania?
Mojet, vy posescali sud v eti dni? Ili slujili v armii?

Короче Vapro, как только Ваш друг скажет, что он находился нелегально в штатах хоть один день дольше чем положено, ему поставят отказ. Как только он скажет что он находился как положено а проверят его SS# и увидят, что он получал деньги на чек (а это очень просто сделать) он получит отказ пожизненно, на 99 лет (такую смешную формулировку дают на руки у нас в Ташкенте). Все эти тонкости про которые говорят уважаемые Lucy и Raevsky про 3 года outside и про бан на 3 года не будут работать в Ташкенте. Это все в теории. Это работает в ЮС и (может быть в Европе),где на любого отказодателя есть еще как минимум 50 юристов кто найдет любые закорючки в законе и докажет что отказодатель не прав. Здесь ребята достаточно ленивые и никто не может их наказать или уволить за отказ. И поверьте, никто из них не будет копаться в таких тонкостях. Помните правило, “всегда проще отказать чем проверять, или что то доказывать”. Я думаю Вашему другу надо надеяться на “счастливый случай” которые очень часто происходят у нас в консульском отделе просто из-за банальной лени офицеров. Думаю правильные выводы Вы сделаете сами.

Что вы предлагаете? Не ходить?
Думаю ваши доводы - вполне подходят под консульство в Ташкенте, но в большей степени касаемо неиммиграционных виз.

Vapro, я Вам в личку написал.