Справедливости ради, выкладывается-то демка. Там либо 15 запусков, либо 4 дня работы. Полную версию продают.
“Теория заговора” рождается из того, что на программе висит ASProtect, а под ним здоровенная процедура с проверкой на включённые отладчики и средства мониторинга. Это ещё кое-как понятно в серьёзном проекте, но в программе подобного уровня нет никаких мудрёных алгоритмов, никаких ноу-хау. Расстановка линеек и поиск одинаковых пикселей, всё.
При таких условиях всегда есть вероятность сюрприза. Между прочим, после моего обзора у них версия сменилась.
Проблема мелких по размаху теорий заговоров в том, что в их фундаменте лежат когнитивные искажения.
Разместили демо-версию. Фи… что-то мелко. Надо было воспользоваться услугами тех, кто вскрывает почту кандидатов в президенты, для использования обширнейшей базы фото для получения виз. Вот это был бы размах.
А так сидят в нете в одном месте, кто клюнёт, того и поймают.
Нет, не допускаю. Лотерейный бизнес гораздо прибыльнее, чем какая-то реклама, и кстати говоря, на большинстве подобных сайтов я рекламы вообще не наблюдала.
А если ещё подключить сюда фотографов из бесчисленных фотосалонов, у которых форумчане все время перефотографируются, чтобы убрать тени от ушей, то аж глаза зажмуриваются от перспектив масштабного устранения конкурентов.
Если рассматривать заявку на участие в визовой лотерее как часть визового процесса, то, возможно, подаваемые с заявкой фото обрабатываются подобным же образом, что и визовые фото.
А, значит, как я предполагал ранее, в базе фото не хранятся в явном виде
стр 6 пункты (i) и (j) https://foia.state.gov/_docs/PIA/IntegratedBiometricSystem_IBS.pdf
Integrated Biometric System (IBS)
Personally Identifiable Information (PII)
“IBS is used to perform a Face
Recognition check on all visa and passport applicants. The information and photographic images
entered into IBS are given consensually by the applicant as part of the visa or passport
application.”
“The IBS system was designed so that users cannot retrieve images from the system. The PII facial
scanned images are stored in a binary format that is not human readable or searchable. Therefore,
the system simply cannot display facial images. IBS data is retrieved by other systems within the
State Department network, processed by those systems, and displayed as facial images on other
systems which are covered by separate PIAs. For example, passport photos are displayed by
other systems but the data and PII are stored in binary format in IBS. The IBS system collects the
minimum amount of PII required to successfully complete facial recognition processing. Since the actual images are neither stored nor searchable in IBS, there are no privacy issues related to
IBS. IBS and the systems involved are subject to stringent access control and auditing due to
security and privacy concerns. State Department personnel with privileged access to these
systems are required to adhere to all Federal regulations regarding the protection and use of PII,
and the use of the information is restricted according to job responsibilities and access control
lists.”
5 (a)
“IBS provides the Department of State with the ability to search millions of photographic images
for duplicates or matches prior to the issuance of travel documents. By performing this function,
the Department greatly lessens the threat of issuing passports or visas to known criminal threats
and fraudulent actors.”
The original source of the information collected from the applicants for the Diversity Visa
Information System (DVIS) is from the application that is entered into the Electronic Diversity
Visa Application Entry System (eDV/AES). All application data is transferred from eDV to the Consolidated Consular Database (CCD) for
staging to facilitate the Integrated Biometric System (IBS) processes of enrolling and searching
the data for Facial Recognition (FR). After the data is in CCD, Fraud Prevention Program (FPP)
users logon to CCD Web Security (WS) for facial recognition and iCLASS for name matching.
The Visa Office determines how many applications from each region are considered for a visa,
and a lottery process is run to assign a random ranking to each application. The top ranked
applications in each region are imported into DVIS where the Kentucky Consular Center (KCC)
personnel review all the preselected applicants.
Based on limits set by the Visa Office, the top ranked cases that passed the review are “Selected”
for further processing in the diversity visa process. Case numbers (the Lottery Rank Number, or
LRN) for the Selected cases are provided to the Electronic Diversity Visa Entrant Status Check
(eDV/ESC) system so that applicants can determine ther status. Those that were selected enter
additional information into the DS-260 found on the Consular Electronic Application Center
(CEAC) website. KCC personnel review the DS-260 information and enter additional or changed
information into DVIS. "
Если я проверял фотографии через сомнительный валидатор, то гипотетически о выигрыше можно забыть (по причине кражи фото = дисквалификация), или нет. Расскажите, как проходит дисквалификация. Хотесь бы услышать мнение, возможно, модераторов. Могут исключительно через дюбляж фото дисквалифицировать заявки, или, кроме фото нужна еще какая-то информация о человеке. Заранее спасибо) P. S. Задавал похожий вопрос, но не получил хорошего ответа
Спасибо, а то знакомые проверяли как раз тем самым валидатором от астар, теперь беспокоятся о своих “украденных” фотках
А вообще, конечно, хорошо было бы Госдепу ввести оплату за сами анкеты - это сильно осложнило бы жизнь ненавистным посредникам.
Раевский в какой-то из тем комментировал ввод платных заявок - посредники могут сбить цену, компенсируя это для себя платой за фактический выигрыш. Будут выбиваться в поисковике с фразой “Только у нас - всего 4 рубля и 99 копеек, учителям и ветеранам предоставляются дополнительные скидки”.
И безо всяких платных заявок и без выигрышей посредники берут своё.
Насколько я понимаю, сейчас разные посредники работают по следующим схемам:
невысокая и доступная любому жаждущему плата за фото и отправку заявки, дальнейшего участия в судьбе играющего посредник не принимает;
сразу берут вперёд сумму за отправку заявок в течение нескольких лет;
часть посредников к п.1 добавляют сумму покрупнее по факту выигрыша за сообщение номера кейса;
часть посредников к п.3 добавляют суммы за оформление форм, перевод документов, консультации и подготовку к интервью;
Всё это сочетается в разных комбинациях, но профит у посредника будет всегда.
Судя по всему самые жадные те посредники, которые ничего не берут за отправку заявки, ибо заявки отправляют без ведома, имеют деньги с клиентов за сообщение о выигрыше, или за сообщение о выигрыше и дальнейшие шаги. Вот для этих введение платности за оправку заявки будет помехой.
