Воссоединение с мужем американцем, если есть ребенок под опекой

Здравствуйте!
Обращаюсь за помощью, так как по нашему вопросу еще никто нам не дал точного ответа.
Вышла замуж за американца в ноябре этого года на территории своей страны, Узбекистан. Мои родители умерли в октябре 2012, год назад, и я оформила официальное опекунство над своей сестренкой в марте 2013, на данный момент ей 15 лет. Муж собирается подавать документы на воссоединение с семьей и мы бы хотели, чтобы моя сестренка смогла уехать с нами. Адвокат в США сказал, что это невозможно, единственный вариант это удочерение, этот вариант тоже невозможен, согласно законодательству Узбекистана, разница в возрасте должна быть 14 лет, а у нас только 10. Посоветуйте как быть, может кто то сталкивался. Вполне допускаю, что адвокат в США был не компетентен в данном вопросе.

Заранее спасибо!

адвокат компетентен и прав. Ребенок под опекой вам ребенком не является и под иммигр. бенефиты не попадает.

Просто как версия: может родители мужа согласятся на удочерение вашей сестры? Хотя прекрасно понимаю, что вариант маловероятный.

Pochemu by vam ne udochgerit’ ee v drugoi iurisdikcii (ne v Uzbekistane)?

а как она может ее удочерить в другой стране, если они обе - гражданки только их страны?

а в УЗ позволяется удочерение иностранцами, и американцами в частности? В России уже запретили.

не в курсе. Просто идея в стиле мозгового штурма. Её жизнеспособность с точки зрения закона и всего остального - уже их дело.

По-моему, это только Россия так “отличилась”. УЗ позволяет.
http://russian.uzbekistan.usembassy.gov/intl_adoption_rus2.html

ia tak ponimaiu, vse opredelietsia zakonami strany projivania, a ne grajdanstva

Так они вроде в стране гражданства и живут…

я вобще поняла, что стоял вопрос об усыновлении девочки мужем автора вопроса. Но у них слишком маленькая разница в возрасте для этого процесса. Потому и предложила удочерение родителями мужа. А тут, как я понимаю ведут речь об удочерении младшей стестры - старшей. Такое разве возможно?

vozmozhno, no v ee sluchae raznica v vozraste ne pozvoljaet.

Suscestvuet procedura udocherenia po doverennosti.
Naprimer, ona vozmojna v Avstrii i v Indii. Estestvenno, ogranichenia zakonodatel’stva Uzbekistana v etom sluchae ne deistvuiut.
International Adoption: India
International Adoption: Austria

Gvatemala i Koreia takje pozvoliaiut udocherenie po doverennosti
http://adoptiondashboard.com/adoption-basics/independent-vs-agency/

Eto ne oznachaet, chto ona v obeih stranah vozmojna kogda obe storony - i usinovitel’, i usynovliaemnyi jivut vne strany, gde zakliuchaetsia usynovlenie. Vozmojno, v zametkah vyshe rech’ o situacii, kogda lish’ odna iz storon predstavlena po doverennosti, a ne obe.
Vam pridetsia potratit’ vremia chtoby naiti stranu, v kotoroi mojno zakliuchit’ usynovlenie po doverennosti (proxy adoption) kogda obe storony budut uchastvovat’ v procedure po doverennosti, t.e. bez lichnogo prisutsvia (obe storony - eto i usynovitel’, i usynovliaemyi). Odnako, ia uveren, chto eto vozmojno.

Amerikanskii zakon v obscem sluchae ne pozvoliaet immigrirovat’ v USA rebenku, usynovlennomu po doverennosti. Odnako, za odnim iskliucheniem - kogda usynovliaemyi i usynovitel’ projili vmeste 2 goda pod odnoi kryshei, prichem usynovliaemyi uje nahodilsia v custody usynovitelia. Naskol’ko ia ponimaiu, u vas eto uslovie vypolneno, ili pochti vyponeno. Posle smerti roditelei ono tochno vypolneno (t.e. srok shel), a do nee - s kakogo momenta fakticheski za sestru prinimali reshenia vy, a ne ee rofiteli (ochevidno, oni poslednee vremia pered smert’iu boleli i im bylo ne do docheri)? V liudom sluchae daje esli do ih smerti vospitaniem zanimalis’ oni, vam nujno projit’ vmeste vsego god pered tem kak u devochki poiavitsia vozmojnost’ immigrirovat’

Uchtite chto proceduru usynovlenia neobhodimo zavershit’ do ispolnenia rebenkom 16 let, inache ona nichego ne dast v plane immigracii

Poka chto ia zametil neplohuiu knigu po predmetu usynovlenii za granicei - How to Adopt Internationally: A Guide for Agency-Directed and Independent Adoptions, Revised and Updated Edition for 2003: Jean Nelson Erichsen, Erichsen, Heino R.: 9780940352155: Amazon.com: Books (v nei predstavleny zakony 68 stran), a takje forum forums.adoption.com, na kotorom vy mojete zadavat’ voprosy. Vse chto vam nujno - eto naiti stranu, kotoraia pozvolit’ vam udocherit’ vashu sestru kogda i vy, i vasha sestra predstaveny doverennym licom, bez lichnogo priezda v etu stranu.

Полная ерунда. С какой стати какая-нибудь Месопотамия будет заниматься делом об усыновлении, если ни усыновляемые, ни усыновители не являются ее жителями/гражданами. И даже если вдруг найдется такое Парфянское царство - то Узбекистан вполне резонно пошлет подальше все усыновительные документы и никуда ребенка не выпустит.

Takje obratite vnimanie na Bolgariu - International Adoption -Bulgaria i Filippiny - International Adoption - Philippines. Roditel’ tochno mojet byt’ predstavlen po doverennosti, naschet rebenka - ne iasno.

Sucsestvuet nemalo stran, kotorye pozvoliaiut provesti proceduru brakosocestania po doverennosti, kogda oba buduscih supruga jivut za granicei i predstavleny doverennymi licami na procedure brakosocscetania bez lichnogo prisutstvia - naprimer, tak nazyvaemyi paragvaiskii brak. Poprobuite mne ob’iasnit’ pochemu vash argument ne srabatyvaet v privedennom sluchae, mne kajetsia, on by oprovergal suscestvovanie i paragvaiskogo braka toje esli by byl veren. Koroche govoria, v chem otlichie usynovlenia po doverennosti ot zakliuchenia braka po dovrerennosti, pochemu vash argument veren v odnom sluchae, no neveren v drugom?

И даже если вдруг найдется такое Парфянское царство - то Узбекистан вполне резонно пошлет подальше все усыновительные документы и никуда ребенка не выпустит.
S opekunom pri umershih roditeliah ne vypustit? S kakoi eto stat’i?

Очень даже срабатывает. Не думаю, что этот самый парагвайский брак признают где-либо, кроме как в Пaрагвае (да и то наверное с оговорками). Так и с усыновлением - если даже получить документы об усыновлении из Карфагена, то Узбекистан их просто не признает да и все.

Davaite snachala razlichat’ kak vy liubite govorit’, muh ot kotlet.

  1. Est’ takaia iurisdikcia ili net, kotoraia zakliuchaet usynovlenie po doverennosti. Kak ia ponial, po chasti p.1 vy svoi argument sniali, vas ubedil paragvaiskii brak
  2. Priznaet li USA takoe usynovlenie dlia celei immigracii v USA. Da, priznaet, esli s rebenkom projili 2 goda (vprochem, kak imenno proizvedeno usynovlenie, ochno ili zaochno - roli ne igraet; nujno sobliusti 2-letnee uslovie i uslovie chto usynovlenie proizvedeno do 16-letia rebenka, i vse). Paragvaiskii brak toje pri opredelennyh usloviah priznaetsia v USA. Ne pri vseh.
  3. Vypustit li rebenka Uzbekistan. Eto toje otdel’nyi vopros. Uzbekistan vpolne mojet ne priznat’ eto usynovlenie, odnako rebenka vypustit - s opekunom, pri uslovii chto rebenok sirota, ia ne viju osnovanii ego ne vypustit’ (u kogo je escio sprashivat’ razreshenie, esli roditeli umerli, i opekun edet s rebenkom), tem bolee chto rebenok prakticheski vzroslyi i ehat’ hochet.
    Vprochem, eto horoshii vopros iuristam - specialistam po Uzbekistanskomu zakonu, kotoryh v Uzbekistane mnogo. Daje esli Uzbekistan ee ne vypustit, eto ne budet prodoljat’sia dolgo. Veroiatno, k 18-letiu prepiststvii bol’she ne budet, rebenok perestanet byt’ rebenkom. Kakoi vozrast sovershennoletia v Uzbekistane? 18?
  1. Нет не снял. Не могу себе представить, с какой стати страна А будет заниматься решением судьбы детей, проживающих в стране Б, причем усыновители также никакогоотношения к стране А не имеют.
  2. Тоже кстати не факт. Если такая страна и найдется (в чем я сомневаюсь), то она уж точно не присоединялась к международным конвенциям по усыновлению, а т.к. усыновители/усыновленные не являются ее жителями/гражданами, то скорее всего документы ЗАГС, выпущенные этой страной не будут признаны в US.
  3. Выпустит в турпоздку. На ПМЖ точно не выпустит. Если вы предлагаете сначала получить турвизу и завершать усыновление уже в US то это как-то очень похоже на visa fraud и на human trafficking.
  1. Нет не снял. Не могу себе представить, с какой стати страна А будет заниматься решением судьбы детей, проживающих в стране Б, причем усыновители также никакогоотношения к стране А не имеют.
    T.e. vy ne mojete sebe predstavit’, zachem Paragvai razreshaet paragvaiskie braki? No pri etom ponimaete, chto oni suscestvuiut. T.e. oni mogut suscestvovat’ i cherez vashe neponimanie.
  1. Тоже кстати не факт. Если такая страна и найдется (в чем я сомневаюсь), то она уж точно не присоединялась к международным конвенциям по усыновлению, а т.к. усыновители/усыновленные не являются ее жителями/гражданами, то скорее всего документы ЗАГС, выпущенные этой страной не будут признаны в US.
    USA priznaiut eto usynovlenie bezo vsiakoi sviazi s mejdunarodnymi konvenciami. Deistvuet zakon iurisdikcii, v kotoroi zakliucheno usynovlenie - eto v amerikanskih dokumentah postulirovano.
  1. Выпустит в турпоздку. На ПМЖ точно не выпустит. Если вы предлагаете сначала получить турвизу и завершать усыновление уже в US то это как-то очень похоже на visa fraud и на human trafficking.
    Etot vopros sleduet proiasnit’ so specialistom po uzbekskim zakonam. Odnako, mne kajetsia chto samoe plohoe chto jdet rebenka - eto chto on smojet uehat’ srazu posle dostijenia 18 let (sovershennoletia). Odnako, u menia serioznoe podozrenie chto sirote v soprovojdenii opekuna doljny razreshit’ vyezd na PMJ i ran’she, do 18 let, nu mojet byt’, v 16.