Skol’ko vam let seichas - roli ne igraet, vam mojet byt’ hot’ 70. Vajny dokazatel’stva, kotorye otnosiatsia k deistviam, sovershennym do vashego 21-letia.
Da, chem bol’she, tem luchshe. U menia podozrenie chto vam ne hvataet. Den’gi, prislannye vzroslomu 20-letnemu rebenku cherez mat’ - po men’shei mere stranny. Skoree, oni svidetel’stvuiu o vozobnovlenii otnoshenii vashego otca s jenscinoi (vashei mater’iu), chem s ego rebenkom. Rebenok v takom vozraste mog poluchit’ den’gi sam, esli by oni prednaznachalis’ emu, eto ne 2-letnyi malysh, u kotorogo net sobstvennogo scheta v banke, i kotoryi sam ne znaet kak tratit’ den’gi.
Perepiska, ne podkreplennaia nichem, s moei tochki zrenia vesit nemnogo. Strahovok na vashe imia ne bylo, zavescania ne bylo, zaboty o vas ne bylo, i t.p.
Estestvenno, pomimo otnoshenii (kotoryh ne bylo do 21-letia), vam budet nujno dokazatel’stvo biologicheskogo otcovstva (DNK)
Ia progliadyvaiu za vsem etim ego jelanie vstupit’ v brak s vashei mater’iu i ee i vashe jelanie immigrirovat’ bystro vsei sem’ei. Ia ne viju ego otnoshenii s vami, ia viju vas v etoi kartine ne kak ego rebenka, a lish’ kak rebenka vashei materi, kotoraia hochet pereehat’ ne odna, a s vami. Grubo govoria, situacia s ne ego rebenkom byla by toi je. Poetomu put’ takoi - brak s mater’iu, immigracia materi, a potom vas k nei, ne ispol’zuia ego biologicheskoe otcovstvo k vam.
Получение визы - это уже последний этап, для этого нужно, чтобы отец подал петицию о воссоединении с Вами и эту петицию одобрила бы USCIS. Вот для того, чтобы она ее одобрила, нужны будут определенные доказательства. Прежде всего, доказательства биологического отцовства (тест ДНК). Но т.к. Вы родились вне брака, то кроме этого нужны доказательства того, что Ваш отец признавал Вас как своего ребенка и принимал определенное участие в Вашей судьбе до того, как Вам исполнился 21 год.
Мне кажется, что при всех несомненных знаниях Раевского, его советы следует воспринимать все же как ориентиры, а не конкретное руководство к действию. Тут на форуме можно теоретизировать, но конкретные действия все же надо предпринимать только после совета с опытным адвокатом, специализирующимся именно на сложных случаях семейной иммиграции. Только он сможет Вам сказать, какие именно доказательства USCIS посчитает достаточными.
Имейте в виду, что даже в случае одобрения петиции Вы сможете иммигрировать только по категории F2B (неженатые дети граждан) или F3 (женатые). Срок воссоединения по этим категориям составляет 7 и 10 лет соответственно.
Prior to their marriage, Andrade had fathered an out of wedlock child, the beneficiary, who was born on June 5, 1948. The petitioner had known her husband sometime before 1953, at which time they began keeping company. He told his future wife about the child, to whom he had been sending money, food, and clothing. During their courtship, the petitioner corresponded with the beneficiary, such correspondence continuing after their marriage. The petitioner and the beneficiary referred to each other as “mother” and “daughter” in their letters. After the petitioner married the beneficiary’s father, they continued to send the beneficiary money each month from their joint bank account. It was clear from the facts of that case that Mrs. Andrade’s relationship to the beneficiary was based on more than the mere fact of her marriage to the child’s father: her actions demonstrated that she thought of herself as the beneficiary’s mother.
U vas hotia by ostalas’ original’naia perepiska, sovershennaia do vashego 21-letia, so vsemi headerami, kotoruiu mojno nezavisimo podtverdit’, v kotoroi on obrascaetsia k vam ne po imeni, a “Syn”, a vy k nemu ne po imeni, a “Otec” ili “Papa”?
Vse eto dokumenty perechisliaiut desiatki vozmojnyh dokazatel’stv otnoshenii, iz kotoryh u vas nichego ne vidno.
Klassicheskim iavliaewtsia delo https://www.justice.gov/sites/default/files/eoir/legacy/2012/08/14/3112.pdf, na osnovanii kotorogo vposledstvii byl razrabotan privedennyi vyshe dokument Electronic Code of Federal Regulations (eCFR) ((iii) Primary evidence for an illegitimate child or son or daughter)
Tut perechisliaiutsia mnogo dokazatel’stv, o kotoryh govorilos’ vyshe, i kak ih primenit’. Kakie affidavity imeiutsia v vidu, kakie tax returny i t.p. V etom dele dokazatel’stv bylo mnogo, no mnogie byli otkloneny, a ostavshihsia ne hvatilo - oni byli slabye. V vashem dele dostatochnyh dokazatel’stv met, ia bolee chem uveren v etom. Esli, konechno, vy ne vspomnite chto-nibud’ iz togo, o chem ran’she ne govorili
Несомненно спасибо raevsky за то что он скидывает столько информации, хотя ее порой и трудно охватить полностью. Но по поводу адвоката я тоже согласен. На форуме я хотел лишь узнать бывали ли прецеденты и есть ли у меня хоть какие-либо права в данной ситуации.
Переписка у меня конечно сохранилась, но я не называл его там ни отец, ни он меня не называл сыном. Да и не просто называть человека отцом, с которым ты не виделся 20 лет. Я даже сейчас его так не называю.
Vtoroe predlojenie ne vyzyvaet somnenii. A vot pervoe skoree vsego neverno. Mojet byt’, vvidu nevozmojnosti dokazat’ vtoroe, net smysla delat’ pervoe, poskol’ku bez dokazatel’stva vtorogo pervoe takje ne imeet smysla.
Kstati, esli v perepiske vy ne ispol’zuete slova syn, synok, otec, papa i obrascaetes’ na vy, ia ne uveren chto pokazyvat’ etu perepisku stoit. Ona mojet sygrat’ protiv vas. Ia imeiu v vidu, chto ona mojet dokazyvat’ otsutstvie neobhodimyh otnoshenii rebenka s otcom.
Нет, прав у Вас нет никаких. У Вашего отца есть право. В смысле, захочет отец подавать петицию на воссоединение с Вами - подаст. Не захочет/передумает - не подаст. От Вас ничего (к сожалению? к счастью?) не зависит; не на этом этапе.
PS Это я на всякий случай пояснила. Очень часто задаются подобные вопросы “а могу ли я подать на воссоединение с отцом-гражданином”? И ответ “нет, Вы не можете, он должен” очень обычно расстраивают.
Это - отношение мужчины к ребенку интересующей его женщины. И отношение ее ребенка к нему. Отношение родитель-ребенок совершенное иное от отношения степродитель-степребенок. А то что выпишете, - это, скорее, отношение степродитель-степребенок.
Ребёнок не знал об отце, потому что мама этого не хотела. Но отец-то знал о ребёнке. Наверное он помогал деньгами или как-то ещё, когда ребёнок был маленький. Если эти доказательства не сохранились, то нужны афидавиты - письма под присягой от свидетелей, заверенные нотариусом. Родственники матери или отца должны же были знать… Или друзья. Один друг отца уже известен, о нём тут писали. Я точно не знаю, может ли быть именно мама главным свидетелем. Можно собрать несколько таких писем, если каждый свидетель помнит только отдельные эпизоды, как именно отец заботился о сыне. Есть ещё пункт об имуществе, недвижимости. Может быть отец оставил матери какую-то недвижимость именно в связи с рождением ребёнка. (Я написала это из моего опыта, потому что получала запрос от USCIS на подобные доказательства ).
