Текущие миллиардеры уедут, утянут за собой компании, возможно утянут и сотрудников у которых выскоий инкам и налоги, а новые места не факт что будут созданы - мир поменялся особенно в отношении генерации высоккодоходых позиций в одном месте.
При этом над Калифорнией уже висит дамоклов меч реально массовых сокращений в АйТи.
Пока о переезде заявили “пенсионеры”. А действующий ceo Хуанг, сказал, что никуда не поедет
Давай в цифрах, что известно на данный момент:
Ничего не упустил?
200 миллиардеров, заявили что уедут или уже уехали 26. У Хуанга спросили, он ответил.
Калифорния переживет, появятся новые миллиардеры.
Неудивительно - деньги любят тишину. Большинство из этих 26 не сами заявили о своем намерении:
Дивеш Макан, соучредитель инвестиционной компании ICONIQ Capital из Силиконовой долины и управляющий активами некоторых из самых богатых деятелей технологической индустрии, заявил, что ему известно как минимум о пяти семьях, которые уже покинули штат.
Макан заявил Bloomberg, что ожидает отъезда еще 15-20 семей миллиардеров, если налог будет одобрен избирателями, — это значительная часть из примерно 200 миллиардеров Калифорнии.
Сколько их в реальности можно гадать, но 26 к 1 уже о чем то говорит.
В МА была подобная истерика по поводу дополнительного налога на миллионеров. С момента введения этот налог приносит все больше и больше.
Масштабы налога, конечно, не сравнимы, но тенденция понятна. Деньги там, где их можно заработать.
Можно подробнее?
Ну вот что в открытом доступе
В 2021–2023 гг. из Калифорнии уехали как минимум 10–15 известных миллиардеров, включая Питера Тиля (переезд в Техас), Дэвида Саккса (Флорида) и Эла Черани (Техас); тенденция ускорилась из-за высоких налогов штата (до 13,3% подоходного) и предложений о “налоге на богатство”.
К 2025–2026 гг. добавились случаи вроде Марка Андреессена (переориентация в Техас) и других tech-миллиардеров; по оценкам Bloomberg и Fox News, общее число достигло 20–30 человек, но это неофициальные подсчеты на основе Forbes и публичных заявлений.
Чистый отток домохозяйств с AGI >1 млн долл. из Калифорнии составил около 4–5 тыс. в 2021 г., 3–4 тыс. в 2022 г. и снижался к 2024 г., но среди них миллиардеры — малая доля (менее 1%).
Общий тренд: с 2021 по 2025 г. Калифорния потеряла около 100 млрд долл. налогооблагаемого дохода от миграции богатых, эквивалентно 8–10 млрд долл. налогов; миллиардеры внесли в это несоразмерно большую долю из-за их влияния на топ-1% базы PIT.
В 2022 в МА проголосовали за новый налог в 4% на доход свыше миллиона. Изначально планировалось, что налог принесет в бюджет около миллиарда. Республиканцы подняли истерику, что все миллионеры уедут из МА. В этом году этот налог собрал уже 3.5 миллиарда.
Так … Ты понимаешь что это принципиально разные налоги, в твоем примере это налог на доход, мы же обсуждаем разовый налог 5% на “net worth” (чистую стоимость активов / богатство)?
Да я понимаю, поэтому и сказала, что уедут “пенсионеры”, а не те, кто непосредственно создает рабочие места. Инвестировать можно откуда угодно.
Хотелось бы вернуться к убийству в Миннесоте. Я посмотрела это видео:
В чем он неправ , по вашему ? Местные власти должны быть отстранены от доступа к доказательствам?
Особенно после прослушивания этого видео
Это не пенсионеры, а люди которые могли бы продолжать налоги в Калифорнии, создавать рабочие места, а не вывозить их из штата.
При этом кроме Хуана, не видно желающих продолжать играть в налоговую рулетку. Кто знает, может войдут во вкус, и через 4 года предложат поделится 10% net worth, а потом еще.
Заметь, 5% налога еще не получили, но уже потеряли крупнейших налогоплательщиков.
Дажу у Ньюсома хватило соображалки что бы высказатся против стрелять себе же в ногу.
А в сине-красной теме что решили?
Два дня копья ломали.
С какой целью интересуетесь?
Я считаю, что недостаточно информативные и пропагандистские видео не дают достаточной возможности сформировать мнение. Факты важнее. Вот и выложила еще пару.. они дополняют увиденное ранее.
Такой же как руководители в Миннесоте - сначала заявляют что “ICE убийцы”, а потом говорят “Дайте нам, мы проведем честное и объективное расследование” 
Что он там говорит? Хочешь - пиши тезисно обсудим. У меня же нет желания слушать. Манера подачи такая что как будто вдалбливает пропаганду. Но тебе, как я понял, направится.
А, ну теперь понятно.
В видео ясно слышно и видно, как разговаривала женщина с офицерами.
В видео ясно видно как разговаривал офицер.
В видео нет ни слова - “ICE убийцы”, там только факт об отстранении полиции штата от доказательств. Что является обязанностью штата..
Рашкин Ю.
“Поддерживает теорию о том, что Трамп является агентом Кремля и работает во исполение планов Путина.
Многие его видео отличаются кликбейтными названиями, которые должны как бы мотивировать зрителей перейти и посмотреть его видео. Например, в описании к одному из видео говорит, что «Маск обманул Трампа», а также что в США готовится революция.
РАШКИН Сейчас! ОСТАНОВКА огня на месяц Срочная реакция ЗЕЛЕНСКОГО Путин ВЗБЕШЁН решением Трампа
ТРАМП УНИЧТОЖИЛ ДОВЕРИЕ К США, РУБИО В ОТСТАВКУ
ТРАМП ХОЧЕТ УСПЕТЬ В МОСКВУ НА 9 МАЯ"
А что там по этому поводу пропалестинские честные каналы пишут и Мэйл.ру ?
А, @Moscow?
Да, видно.
Вчера в сине-красной теме кто-то утверждал что женщина была в стрессе и напугана.
Мне так не показалось.