В США такая же жесткая юнвенальная юстиция (без суда и следствия)

Здравствуйте.
Прочитал вчера новость в СМИ.
http://www.interfax.ru/world/587041

В Финляндии у русской матери отобрали дочь и передали в приемную семью
Как рассказал финский правозащитник, 12-летнего ребенка изъяли из семьи из-за того, что мать якобы “шлепнула девочку футболкой”

Удивился.
Решил почитать про это в интернете.
Был просто в шоке, например, это нашел:
Сколько платят органам опеки за изъятие детей?

У меня самой отобрали двоих детей. Я считаю и всегда считала, что я хороший родитель, с нормальной социальной ситуацией - квартирой, машиной и другими необходимыми атрибутами хороших родителей. Мне дали право на один звонок адвокату, который объяснил, что это глубочайшее заблуждение, что дети имеют какое-то отношение к родителям. Дети принадлежат Норвегии. То есть государство делегирует родителям право временно проживать со своими детьми до первого нарушения. То есть до первой провинности родителя, причем под провинностью родителя могут понять все, что угодно.
Вот как все произошло у Анастасии в Финляндии - девочка якобы сказала, что ее хлопнули по попе дома. В Норвегии бывают случаи, когда ребенок сказал: “А мама сказала мне помыть руки!”, причем ребенок это говорит таким тоном, что учительнице показалось, что к ребенку было проявлено насилие, и тогда ребенка изымают из семьи.
Вопрос: А как же суды?
Ирина Бергсет: Это раньше изымали детей по судам. Если вы алкоголик, наркоман или человек с криминальным прошлым или настоящим - это все понятно, и мы, как здравые люди, поддерживаем такую социальную систему, которая помогает детям, оказавшимся в таких сложных социальных ситуациях, но причем тут хорошие родители?
Вот на Западе сейчас государство стимулирует отбирание детей у хороших родителей. Они стимулируют это премиями. В Америке премия социальному работнику за отобранного ребенка составляет $5000. В Европе выдается по 1000 за голову каждого отобранного ребенка. Коммуны, районы города (в каждой стране свои названия), соревнуются в том, кто больше отберет детей, и цифры эти публикуются в открытом доступе. Вот, например, на норвежском сайте говорится, что лучше всего система опеки работает в Бергине, а опека Осло работает плохо - надо больше отбирать детей.

Причем вторая ссылка еще с 2012 года, походу, ничего не поменялось.
Это реально настораживает.

В связи с этим логичный вопрос:
В США также все страшно?

В Америке премия социальному работнику за отобранного ребенка составляет $5000.
:facepalm:Если бы было так, то начали бы отстреливаться от них. На визитах к эндокринологу приходит одна такая работница, типа детям-диабетикам положено жаловаться на родителей или школу. У дочи кроме омерзения других чувств не вызывает. Разговаривает с 15летней, как с 5летней недоразвитой.

Однозначно! Не ехать!

4 симпатии

Если это действительно так, запретите этой работнице общаться с вашей дочерью. Я бы именно так и сделал. Зло, если ему не давать по рукам, имеет тенденцию расползаться.

Типа не имею права. Жена попросила не посылать ее.

Странно, но тут вопрос личных преференций. Но я бы такой работнице быстро поднял культурный уровень.

С учетом острой нехватки персонала, всякого, могут наехать что я типа, отклоняю общение с соц работником, ну и вытекающие отсюда последствия. Но она приходит не на каждом визите, а визиты раз в 3 месяца, поэтому просто игнор.

Когда я такое читаю, внутри меня старый боевой конь бьёт копытами, как при звуках трубы :slight_smile:
“Последствия”, “отклоняю общение”, ага )))))

А меня уже нет. После надцати лет взгляда на медицину с другой стороны, мне уже все равно. Лучше обойти, чем бороться. Независимо от страны. Я тута каждый день получаю новости такие, что спецразделу этого форума и не снилось. И иногда думаю, что лучше бы я был в неведении.

ССам поискал по форуму, почитал эти темки:
http://www.govorimpro.us/дети-цветы-нашей-жизни/23360-ювенальная-юстиция-в-сша-страшно-ли.html
http://www.govorimpro.us/дети-цветы-нашей-жизни/6729-еще-раз-про-отношения-дети-родители-полиция.html
http://www.govorimpro.us/дети-цветы-нашей-жизни/17482-ребенок-один-дома.html

Я так понял, что именно такого одиозного уклона - как в первом посте вторая ссылка, что я кобы просто по ложному доносу без суда и следствия отбирают - в США, вроде, такого нет.
По крайней мене никто таких именно примеров не описал.
Хотя общая канва похожа - почему то работает призумпция виновности - мало ли что ребенок ляпнул или его слова не так поняли или он плохо говорит по инглишу или просто увидели синяк - все, уже виновны, я так понял.
С последствиями: включение в базы или вообще изъятие.