Don’t fluster yourself.
В дальнейшем все препирательства не по теме просто уберу.
Думайте, что хотите.
Я так поняла, вам ирландское рагу по нраву?
А слепоту давайте в покое оставим, потому как, еще раз повторюсь, мы мнениями тут обмениваемся, а не стоим насмерть за свои взгляды…
Юлик, все-таки хотелось бы услышать Ваше мнение как профессионального медика по поводу, скажем так, “нетрадиционных врачей”. Хотя они могут иметь настоящие дипломы, но диагностируют и лечат не совсем обычными способами.
Вы априори не верите, что они могут определить диагноз и вылечить, когда обычные врачи опускают руки, или просто никогда с таким не сталкивались и не имеете собственного опыта общения с такими людьми?
Ссылки, факты, доказательства в студию!!:lang:
Разделять традиционную и нетрадиционную медицину не совсем правильно, тк масса методик традиционной медицины взяло начало из нетрадиционки. Например, гербализм, гипноз, акупунктура, [biofeedback]. И даже если методы и не используются “традиционной” медициной, то они рекомендуются - йога, медитация.
Вопрос в том, насколько эффективны и безопасны эти методы.
Как доказывается эффективность - как должно быть построено исследование - я уже писала. Потом, нельзя доказать универсальную эффективность чего-либо для всех болезней. Таким образом, чем больше таких исследований - тем лучше. Нельзя говорить о эффективности чего-либо базируясь только на собственном опыте - получается, что мы как бы намеренно себя ослепляем от опыта всех остальных (обратное тоже верно).
Акупунктура, если ее проводят не шарлатаны, - себя доказала.
Гомеопатия - нет.
Теперь - о безопасности.
ИМХО - наиболее негативная сторона “нетрадиционности” - отрицание проверенных методов лечения и задержка потенциально излечивающего лечения.
“К доктору не ходи - он химию даст, волосы упадут, вся опухнешь, попей травку - все пройдет”. Все правда - до последних 4 слов. Реальный случай с русской пациенткой с раком изначально 2-й стадии, на момент появления в госпитале - 4-й. Я достаточно долго была связана с онкологией, чтобы видеть как сильна надежда на чудо, и на что люди идут в андежде на это. Катрановые хрящи, холистические “санатории” в Южной Америке и поближе…
Чудеса - они случаются, но их единицы на миллионы (исчезнувший рак), а шарлатанов - десятки на тысячи. Верить - надо, человек умирает, когда уходит вера. Но кто откажется от лечения из-за обещания чуда, случившегося 5-6 раз за 100 лет? Выбор терминальных пациентов я не вправе осуждать и обсуждать (о случаях опущения рук традиционной медициной).
Вы доверитесь врачу, если вы узнаете, что он в институте наплевательски ко всему относился? Или вы не будете полагаться на его знания? Так зачем доверять свою жизнь кому-то, кто вообще медицине не учился? Только потому, что доверять традиционной медицине нельзя? Как вы определите, рубит ли человек бабло, или на самом деле исцеляет?
К традиционникам, практикующим нетрадиционную медицину, я отношусь с несколько большим доверием - они имеют знания, чтобы сделать разумные выводы о необходимости определенного типа лечения.
С травками вопрос отдельный. Ими любят все подлечиться - вне зависимости от национальности. Проблемы начинаются тогда, когда ими “подлечиваются” люди не совсем здоровые, принимающие другие препараты.
Пример - человек с повышенным давлением на лекарствах жалуется травнику на низкий уровень энергии - и уходит с препаратом/пучком листьев, содержащих эфедру. В перспективе - гипертонический криз и инсульт. Грамотные травники с пациентами, принимающими больше, чем одну таблетку, не свяжутся.
Еще один пример с травками - кто знает, как готовятся настои? Толком - никто. Когда и где происходил сбор трав, как они обрабатывались… Все это ведет к очень широким вариациям концентрации - в десятикратных пределах.
И еще масса примеров…
2 лайка
Слабовато у вас - не то химией, не то с математикой. 10г в 100 мл раствора это 10% раствор, или 10 (десятиктаное) разведние. Вопрос не о том, что кому-то нравится-не нравится капать масляный раствор в нос, а о том, что это ВРЕДНО.
До Ваших познаний в этих областях мне, безусловно, далеко 
D3 означает 1000 гомеопатическое разведение исходного вещества (туи)
Я вам открою один медицинский секрет - СОЭ никто не лечит (анализы вообще никто не лечит ;-). Его вообще никто дальше постсоветского пространства не определяет. ПОскольку дело это нерезультативное и неблагодарное. ПОказатели мало того что зависят от лаборанта, так ещё и от миллиона индивидуальных особенностей организма. Например, чэ пил, чем закусывал накануне Так вот - если человека всё в норме, то пускай гордится и носит бамажку с цифрой 60 и всем показывает, а вот если у него системное заболевание, или онкология - то уж извините - тех, кто иголочки вкалывает, вместо того, чтобы лечить заболевание, можно, да и нужно, под суд отдать.
Очень много букаф, можно я уточню:
-ребенка в тяжелом состоянии с тромбоцитами “по-нулям”, с множественными кровоизлияниями + вирусная инфекция
-родители из собстевенных соображений или по чьему-то науськиванию забирают ребенка, лишают эго гормональной терапии + и колят, пускаи и тоненькими, но иголочками
Я ничего не упустила? В Беларуси врач имеете право вызвать милицию и не отдать ребенка, если действия законных опекунов угрожают жизни или просто здоровью. Видимо, в Украине нет такого закона, иначе зачем врачи так подставлялись. В среднем 2 недели - это нормально для поднятия тромбоцитов, иногда достаточно 5-6 дней. Как только иммунная система перестаэт подавлять их выработку - дaльше дело индивидуальное, но скорое.
Где вы увидели Д3?
10 Туи такой-то, Масла вазелинового 90 итого 100.
ооо, да, извините - нашла, т.е. вазелиновое масло по цене эфирного? я права?
Тогда обсудим такой вопрос - если в 10 г Д3 толко 1/1000 эфирного масла туи, то чего там 10 г?
В данном случае имеем десятичное разведение (обозначается буквой D). Далее привожу цитату из книги: “…сначала готовится первичное извлечение из лекарственного сырья, которое может быть любое: растительное, животное или минеральное вещество. Сырье экстрагируется в 90 градусном спирте или в течение нескольких часов растирается с молочным сахаром, в соответствии с его физическими свойствами. Далее полученное извлечение последовательно разводится разбавленным спиртом в определенном соотношении. …По десятичной шкале разведения гомеопатические препараты готовятся следующим образом: 1 часть (1 капля) первичного разведения смешивают с 9 частями 70 градусного спирта и сильно встряхивают от 10 раз (в россии) до 100 (во Франции). Получено первое десятичное разведение лекарства. Одну часть (1 каплю) полученного первого разведения смешивают с 9 частями 70 градусного спирта и соответственно встряхивают, получив второе десятичное разведение.
Наименование исходного действующего вещества обычно указано на лекарственном средстве…Полученные растворы могут использоваться в исходном виде, или они наносятся на гранулы молочного сахара, которые могут долго храниться и использоваться по мере надобности”.
То есть, в вазелиновом масле содержится 10 г. третьего десятичного разведения сырья туи.
…a esli v USA, to vstryaxivaut do 226 raz, ne menshe, a to “lekarstvo” ne podeystvuet :drinks:
Spasibo, rassmeshili. Interesno, a komarinnie krilcya tozhe tal gotovyat? 
Ya videl v prodazhe razmolotiy kluv dyatla, govoryat eto sredstvo pomogaet pri bessonice, resultati v “100 raz” effektivnee :med_personal: noveyshix “zarubezhnix preparatov”, samoe glavnoe dyatel dolzhen bit’ ne starshe 1 goda, a to ne pomozhet. :!
Kazhdiy dyatel na shee nosit sivedetlstvo o rozhdenii, nekotorie osobo prodvinutie dyatli voruut eti svidetelstva u drugix bolee molodix osobey, eto prichina pochemu razmolotiy kluv pomogaet “ne vsegda”. Glavnoe ne sdavatsya :bud:, pokupat’ pobolshe kluvov i togda tochno povezet.
2 лайка
Много буков - никакой информации - чего 10 г в этом составе - какого растворителя? Спирт (в масле=0)? Эфир? Вода? Другое масло?
Вам не кажется, что надо бы знать, чем вы там себе слизистую сжигаете?
Ишодя из правил написания рецептов в составе этого препарата нет ничего кроме 100% масла туи (10,0) и вазелинового масла (90,0). Всё остальное догадки и враньё.
это шарлатаны и махинаторы , таких вывести на чистую воду для меня несложно
а как быть с теми кто расказывает то что в принципе знать не может , с подробностями и описаниями без предварительного задавания вопросов.
я тоже не верил что такие люди существуют пока сам не столкнулся
другое дело что их единицы
обладая способностями читать информацию таким способом который недоступен для всех остальных . попытка объяснить это явление никогда не увенчается успехом потому что для этого необходимо применять другие подходы и методы .
2 лайка
Chelovechestvo ne znaet ni odnogo konkretnogo cheloveka kotoriy bi mog predskazivat’ buduschee, i eto za mnogie sotni let dokumentalnoy istorii.
Ni odin gov na planete ne imeet v svoix ryadax podobnix ludey, xotya net, vru, afrikanskie vozhdi sovetuutsya s koldunami, navernoe poetomu tak xorosho zhivut.
CIA davno imeli bi rabotnika kotoriy mog bi chitat’ infu s odnogo vzglyada na cheloveka, i ne nado nikakix turem dlya interrogation.
Na Wallstreet zaplatili bi milliardi za takogo predskazatelya.
Police, FBI… dumau s radostju nanayali bi takix ludey dlya doprosov kotorie “vidyat tebya nskvoz’”.
Takix ludey mozhna bilo bi naznachit’ suddyami… primeneniy mnozhestvo. Oni mogli bi spasti mir ot voen, epidemiy, krizisov, katastrof…
NO:
vse chto o nix izvestno eto to chto oni berut $ s prostakov i rasskazivaut skazki tipa “vizhu na ladoni beda u vas bila nedavno” (ponyatno chto bila, inache kakogo ya suda prishel). Eti skazki v principe mozhna podognat’ pod lubuu zhiznennuu situaciu.
Slova Nostradamuss slova mozhna interpretirovat’ kak ugodna, lubuu situaciu mozhna opisat’ ego “predskazaniyami”: WW2, Chernobil’, 1991… TOlko pochemu to vse eti predskazaniya “raskrivautsya” POSLE samogo sobitiya.
Chudesa ne v ludyax, a v golovax veruuschix v chudesa.
No esli vi deystvitelno takogo unikalnogo cheloveka znaete, smelo podavayte zayavku v nobelevskiy komitet. Ili na xudoy konec napishite v CNN, pust’ oni povedaut vsemu miru o chude.
обьяснение очень простое - эти люди подобрали ключик к вам, вот у вас и создалась иллюзия волшебства. ПОетому вам не кажется, что они из общего списка шарлатанов и махинаторов
1 лайк
я ни слова не говорил о том что вы перечислили в своем сообщении
к чему весь этот флуд ?
сам был также категорично настроен пока не столкнулся лично с таким человеком …
а вот Кашпировских , Чумаков , Лонго , Глобо считаю шарлатанами и проходимцами .
не вижу смысла переубеждать вас , вы пока еще молоды и прямолинейны , но берусь предсказать что рано или поздно это пройдет . и мне не нужно для этого никаких специальных способностей .
Как говорил Воланд Мише Берлиозу в одном известном романе “да воздастся каждому по вере его …”
1 лайк
Я Вам все подробно описала. Если опять непонятно, Вы уж сами поищите информацию в Интернете.
Chto proizoydet? Chto u menya krisha poedet i ya nachnu verit’ v snyatie porchi i predskazateley kotorie odnim vzglyadom spasaut bolnix rakom?
Esli vi menya molodim-tupim nazivaete-podrazumevaete, sami vi navernoe uzhe let tak 80 ot rodu, zhili v 4 stranax i 6 gorodax, nu i konechno povidali “narodnix celiteley” na svoem veku, otsuda takaya mudrost’?
Einstein:
- V mire est’ dve beskonechnosti, vselennaya i chelovecheskaya glupost’. Prichem u menya est’ somneniya po povodu pervoy.