Зачем стране побольше мигрантов из каких бы то ни было стран?
2 лайка
Из-за низкой рождаемости, вы хотите как в России или Украине? Страны вымирают и даже материнские капиталы и выплаты на детей не помогают.
Женщины выбирают не рожать. Мода на пары, которые в принципе не могут дать потомства. Вообще, куда мы катимся, совсем не очевидно. Может быть в будущем нас будут клонировать, как овечек Доли? 
Посмотрите голливудский фильм Лев с Николь Кидман, там открыто пропагандируется тема не рожать из-за перенаселения земли, но усыновлять детей из бедных стран (типа Индии), чтоб в своей развитой стране население не уменьшалось.
Так что не хотите эмигрантов, усыновляйте детей) Рожать тоже плохо, Земля задыхается, глобальное потепление и т.д.
Так значит надо направить миграционыее потоки в умираюшие из-за низкой рождаемости страны. 
Штаты-то не вымирают.
И “концепция” количественного завоза мигрантов давно устарела.
Страна просто не нуждается и не может обеспечить нормальной работой такой неквалифицированный людской поток.
1 лайк
Рождаемость здесь тоже ниже смертности, по-моему.
Посмотрите Люди в Черном. Половина населения Земли - инопланетяне 
1 лайк
Если «качественных» мигрантов, то есть работающих и платящих налоги, то теоретически может быть очень даже удобно для страны - «растить» (школы, такс кредиты, страховки возможно и тд) государству на свои налоги не надо, но зато получать потом налоги с такого оаботнка
4 лайка
Я вижу другое, в стране много открытых позиций на неквалифицированные работы и на профессии где нужно работать руками. Условия: небольшие деньги и нужно пахать.
Достаточно поправить иммиграционное законодательство, чтобы сделать основным требованием для одобрения гуманитарной программы - способность иммигранта обеспечивать себя (свою семью) без помощи государства.
1 лайк
Ну я собственно к тому и вел, что просто количество не нужно, нужно качество
1 лайк
С поправкой на то, что это работало в прошлые эпохи, когда для выполнения рутинной работы не было роботов и искусственного интеллекта. Сейчас вопрос в том, кто из «качественных» мигрантов сумеет продержаться в статусе работающего и платящего налоги до пенсии.
1 лайк
Может достаточно поднять зарплаты до прожиточного минимума, и тогда местные с удовольствием заполнят позиции, включая неквалифицированные.
А если еще перестать устраивать перевороты, и душить санкциями всякие южные шыт%хол кантри, то и поток эмигрантов, глядишь, прекратится.
А так просто перекачивание “хьюман ресурсов”. Никто ничего делать не будет, так им удобнее.
Каким образом местные заполнят эти позиции, если они будут заняты нелегалами точно так же, как и сейчас? А нынешние 10 миллионов нелегалов станут зарабатывать больше, и это будет еще сильнее стимулировать нелегальную иммиграцию.
1 лайк
Ну как бы очевидно, что нелегалы работают там, где местные не хотят? Найдут как вытеснить, если надо будет… Не такие уж идиоты. 
А причем тут нелегалы? Мы вроде разговаривали о потоке легальных иммигрантов из стран третьего мира. Большинство их них приезжают как refuge или по воссоединению семьи.
3 лайка
Подытоживая то, что я хотела сказать в самом начале: давно уже во всех богатых странах перестали рожать и придумали решение - иммиграция. Без этого никак. Другое дело, можно спорить какая именно это должна быть иммиграция.
Вы смешали теплое с мягким:
- Минимальная з.плата не про эммиграцию.
- Местные заполнят вакансии когда будут конкурентноспособные рабочие места. Если у вас есть желающие работать за еду (читай нелегальные мигранты), то этого не будет никогда.
Кроме того, почему вы думаете что нелегальный иммигрант, это только такой усредненный латинос из Эквадора? Выходцы из Индии например тоже с удовольствием абузят систему. Просто потому, что переезжает весь колхоз, и если переехал дядя, то он притащит тетю, потом ее 8 систер и 10 братьев, потом они детей, жен, мужей, мам и пап и т.п., короче вы поняли. Вроде бы все по закону, но результат примерно такой-же. - Про перевороты - не актуально, посмотрите например, что сейчас происходит с Афганистаном, какое кол-во беженцев побежит и куда часть из них потом приедет.
1 лайк
Это просто гораздо легче, чем пропагандировать институт семьи, разобраться с гендерными ролями и стимулировать деторождение.
Зачем это пропагандировать? Земля в целом и так перенаселена уже.
Или вы предлагаете, как в теориях заговоров, не давать плодиться бедным и необразованным, а позволять размножаться только умным?))