насколько я понимаю, ему судиться не надо - просто можно не подписывать соглашение о ее вывозе.
Мы всю историю не знаем, только то, что нам рассказала Катерина. А уж мы все знаем, как историю можно преподнести очень односторонне.
Я не имела ввиду вывоз ребенка, а то что она живет с бабушкой и дедушкой вместо того, чтобы жить с отцом, раз мать в отъезде. А если отец на это согласен, то следовательно, это в лучшем случае “воскресный” папа.
Oza
Это ничего не значит… потому что отцу могут элементарно не отдавать ребенка те же дед и бабушка (например)… я полностью согласна с Lucy - пока Наталья далеко не полностью осветила историю и выворачивать ее можно как угодно - в зависимости от этого можно и мать сделать святой, и отца и обоих последними гадами… так что чтобы что то уверенно говорить в данном случае фацтов малова-то.
Ето не обязательно. Ведь не известно сколько лет ребенку, а папа может быть занят, много работает а ребенку нужен уход, и мужчина не всегда может делать все то что обычно делает мама (стирать, убирать, готовить, мыть ребенка, ухаживать когда он болен)
Papa toje mojet delat’ kak raz eti vesci, i pri etom byt’ ne ochen’ zaniatym. A mama toje mojet byt’ sil’no zaniata, i ne v sostoianii predostavit’ rebenku uhod, o kotorom vy govorite.
Слушайте, мы тут дилему решаем, но наверное и в этой теме автору все равно:cry: . Катерина час назад была на форуме.
Poslednie 2-3 dnia ochen’ mnogo podobnyh tem na raznyh forumah - kto-to proscupyvaet varianty fiktivnyh brakov, opisyvaia istorii na etu temu; ih bylo uje piatok. Vidimo, kto-to zanialsia sootvetstvuiusceim biznesom po predostavleniu fiktivnyh brakov i emu nujna informacia.
По моему даже больше чем час, но может быть разница во времени мешает? Не хочеться верить что ей все равно.
Snachala zakliuchit’ fiktivnyi brak, potom zabrat’ rebenka.
Как фиктивный брак? Где фиктивный брак? Откуда вы ето заключили?=0
Ia ne govoriu pro etu istoriu. Ia dumaiu, ona vymyshlennaia. Odin chelovek hodit po forumam, pridumyvaet raznye istorii na temu kak zakliuchit’ fiktivnyi brak, kak sdelat’ tak, chtoby fiktivnost’ ne raspoznali, a potom kak vyvezti rebenka ili detei v USA.
Chelovek hodit po raznym forumam i sozdaet raznye temy s nemnogo raznymi vymyshlennymi istoriami. Estestvenno, u nego net jelania otvechat’ na voprosy, poskol’ku:
- On zaniat vydumyvaniem istorii
- Otvetov na voprosy net, poskol’ku istorii vymyshlennye.
Вот ето логика!!!:strong:
Выехать самому, как фиктивному супругу, развестись, вывезти детей, вывезти “бывшего” супруга … так-так-так:mda:
ууу, на другом (англоязычном форуме) недавно был такой случай - пишет американская жена (горестно). Муж с ней разводится, и собирается жениться на старой жене (которая еще “там”) и привезти ее в США.
Американская жена спрашивала, как доказать, что брак фиктивный, но поскольку женаты они уже 10 (!) лет, то фиктивным он ни с какой стороны не кажется.
A kogda muj poluchil grajdanstvo? Esli tol’ko chto, to kto ego znaet…
вроде тоже много лет назад…
Togda ia dumaiu, chto ne tol’ko fiktivnost’ budet kraine trudno dokazat’, no brak deistvitel’no ne tol’ko s cel’iu immigracii (mojet, on radi deneg, mojet jena bogaiaia i posle neskol’kih let braka on ottiapal chast’ ee imuscestva? 
). Tak ili inache, esli on s cel’iu ottiapat’ chast’ ee deneg, to on nefiktivnyi v smysle immigracii.
‘’’