Good news
When figuring self-employment tax you owe, you get to reduce self-employment income by half of the self-employment tax before applying the tax rate. Say, for example, that your net self-employment income is $50,000. That’s the amount you report as taxable for income tax purposes on Form 1040.
But when figuring your self-employment tax on Schedule SE, Computation of Social Security Self-Employment Tax, the taxable amount is $46,175. Not paying the 15.3 percent tax on the $3,825 difference in this example saves you $585.
More good news
You can claim 50% of what you pay in self-employment tax as an income tax deduction. For example, a $1,000 self-employment tax payment reduces taxable income by $500. In the 25 percent tax bracket, that saves you $125 in income taxes. This deduction is an adjustment to income claimed on Form 1040, and is available whether or not you itemize deductions.
От тебе хотя бы одна мелочь, но рвущая твой шаблон “наемника”.
В этой фразе есть ошипка. Дело в том что налогооблагаемая база может быть сильно разной у/с/при: не женатого/ не замужней, с детьми/ без детей, с детьми в колледже/без, на кампусе/дома, наличии недвижимости/отсутствии, работе строго из дома/из снятого оффиса, при наличии больших расходов на медицину( в некоторых штатах можно вообще “обнулить” внутриштатовский налог). Далее при смешанном доходе когда один из супругов наемник, другой самозанятый. При этом все выше перечисленное выше не является расходами, как таковыми(хотя ты упорно хочешь их туда заканапатить). Я не перечисляю расходы на бизнес, как ты заметил.
p.s. вот пошел посчитал сколько посчитали всех суммарно налогов с 363к за год без учета перечисленного выше в w2: 23,4%. Конечно прямой проекции нет с SE, но неужели ты думаешь что с 70к снимут 30%? ищи ошипку.
Ну так теже самые условия влияют на налогооблагаемую базу для наемного работника.
Если предположить, что эти деньги заработал не состоящий в браке человек без детей, чтобы исключить льготы, то грубо говоря налог будет 15.3% SE Tax + Federal tax + State tax
Вот можно подставить цифры и посмотреть, для Техаса 28%, для Калифорнии 35%
Ну т.е гипотетический конь в вакууме? Согласен. По твоим расчете этот конь в Калифорнии должен заплатить 65%. а еще страховку сюда медицинскую за 20к в год премиум, как сказал один из верхних троллей. И получится 80%
Single без детей, ипотек и тому подобное? Как у вас 23% вышло? Мне на 363 тысячи годового дохода эффективную ставку больше 30% калькулятор выдает всё вместе - federal income tax + fica. И это похоже на правду.
я вам дал цифры из реального w2 в w4 для которого стоит “-1” Как там пел Бутусов? “«Правда всегда одна» –
Это сказал фараон.
Он был очень умен,
И за это его называли –
Тутанхамон.”
Вопрос был не о фактическом наличии детей, а о настройках, не надо так агрессировать и считать себя умнее других, тут вроде многие живут в США и подают налоги, вы не один такой. Вы на вопрос не ответили. Налоги уже поданы? Никакого долга не оказалось?
На самом деле тут даже спорить не о чем. Мало ли что там в конкретном w2. В безналоговом штате с голых 363к, то есть без наличия факторов уменьшающих налогооблагаемую базу, будь то дети или 401к, налог считается на раз-два в официальном калькуляторе irs совершенно без погрешностей. И там далеко не 23% выходит. Это просто факт. 23% может выйти только если есть достаточно того, что вычесть.