A vy pervyi raz delali adjustment of status ili poluchali vizy CR1 ili IR1 v konsul’stve?
первый раз AOS делал.
В первом же сообщении написано:
Т.е., как я понял, изначально была виза J1 и программа W&T.
совершенно верно
S odnoi storony, konkretnogo dela, kotoroe mojno bylo by ispol’zovat’ kak precedent, net.
S drugoi, v nekotorom rode mnenie BIA https://www.justice.gov/sites/default/files/eoir/legacy/2014/07/25/3527.pdf (str. 888 - 891) po neskol’kim punktam schitaet chto povtorno poluchit’ benefit po peticii, po kotoroi benefit byl uje poluchen, skoree nel’zia chem mojno. V reshenii est’ i inye prichiny dlia otvoda ispol’zovannoi peticii, poetomu nel’zia odnoznachno utverjdat’ chto nel’zia. No skoree nel’zia chem mojno.
The history of the regulations regarding the validity of approved visa petitions further supports the view that once an approved visa petition is used to obtain a benefit, it cannot be used again.
Furthermore, nothing in the commentary accompanying the revisions reflects an intention to change the long-standing rule that the beneficiary of a visa petition may use the approval of that petition to obtain only one visa number.5
Accordingly, we find that under 8 C.F.R. § 204.2(h)(2), the respondent may not base his eligibility for adjustment of status on his original approved visa petition, which was already used to adjust his status in 1990
S tret’ei storony, daje esli peticiu povtorno izpol’zovat’ bylo by mojno, poskol’ku ona v konsul’stvo ne popadala, na nee nado bylo by podavat’ formu I-824 (chtoby peticiu perepravili iz USCIS v konsul’stvo), i eto zanimaet do polugoda.
Da, ia propustil chto on 2 goda nelegalil. Posle etogo u nego byl by 10-letnii bar, esli by on pytalsia poluchit’ CR1/IR1 v konsul’stve.
А, кстати, условия для активации этого bar-а перестали действовать? Ведь по сути, сейчас у ТС в США нет никакого статуса (статус LPR потерян), и в то же время, у него есть период нелегального пребывания в стране в течение последних 10 лет.
Насчёт “2 goda nelegalil” ещё неизвестно, ведь в I-94 было d/s скорее всего, а когда он выпал из статуса непонятно. К тому же, есть интересный момент: после женитьбы ТС подал на получение статуса не сразу, а спустя почти два года. Всё это время он ведь так же мог считаться вне статуса, даже будучи женатым на гражданке США, правильно?
ТС, какая информация выдаётся по вашей форме I-94 на этом сайте?
https://i94.cbp.dhs.gov/I94/consent.html
Eto, kstati, ves’ma serioznyi vopros. Ia sovsem vypustil ego iz vida.
Davaite nachnem s vyiasnenia togo, chto bylo v I-94. Mojet, etot vopros udastsia oboiti
сайт выдает I-94 Information: Not Found
Da. S momenta podachi na AOS on v statuse. No sudia po vsemi, on byl nelegalom i do etoi daty bolee goda. V etom sluchae 10 let poshli s momenta vyezda iz USA i poka ne proshli
Tem kto na J-1, staviat v I-94 D/S. No obscego poriadka mojet okazat’sia malo, vajno chto bylo napisano u nego. Esli net kopii, ploho. Ee mojno poluchit’ po FOIA ot processa pervogo AOS, togda podavalas’ kopia I-94. Vozmojno, ee mojno srazu ne zakazyvat’, davit’ na obscii poriadok, opisannyi v https://shusterman.com/pdf/cbpinspectorsfieldmanual.pdf
esli ne proidet - zakazat’
Да, был нелегалом более года.
esli ne proidet - zakazat’
Где заказать можно? И какое влияние наличие или отсутствие d/s отметки оказывает?
Esli u vas v I-94 stoiala konkretnaia data, to s etoi daty do daty podachi na AOS vy byli unlawfully present.
A esli u vas bylo D/S, to ne byli
Pravila izlojeny na 9 FAM 40.92 Aliens Unlawfully PresentNotes by U.S. Department of State 13p 1.5v Bmx : State Department : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
Esli vy byli unlawfully present svyshe goda, to u vas 10-letnii bar. Iz kotorogo vy otbyli uje polovinu (5 let)
Vot kak oformliat’ FOIA request - https://www.uscis.gov/about-us/freedom-information-and-privacy-act-foia/how-file-foia-privacy-act-request/how-file-foiapa-request