Всем привет!
Некоторое время назад апартмент, в котором я проживаю, был затоплен по причине прорыва трубы (не моя вина, т.к. я не владелец). Лендлорд кое-как починил апартмент, заменив везде покрытие (ковры, ламинат) и покрасив стены итд.
На момент затопления у меня была renters insurance. Однако, до настоящего момента страховая не хочет компенсировать нужную мне сумму, а предлагает значительно меньшую. Страховая очень медленно отвечает на имейлы. Это всё похоже на бесконечный пинг-понг, который тянется уже почти пол года.
Честно, уже чувствую какое-то ментальное истощение просто от этого вопроса. На текущую небольшую сумму соглашаться не хочу. Думал что удастся решить вопрос за адекватное время, но страховая упирается всеми копытами за каждый сантиметр и доллар. Сейчас уже активно ищу адвоката, прозваниваю всех, кто находится рядом со мной и русскоговорящих в соседних штатах. Столкнулся с тем, что большинство адвокатов, которые находятся в поиске в Гугл, специализируются на чём-то другом, например, accidents, injury, bankruptcy итд. С русскоязычными пока что не удалось найти контакт, т.к. у них нет лицензии в Delaware.
Если не найду адвоката, буду подавать сам. У нас тут в местом Justice of the Peace Court есть адекватный лимит.
У меня пока есть пара вопросов:
- К сожалению, я не нашёл адекватного раздела, где разместить эту тему. Пожалуйста, напишите, оставить тему здесь или написать в другом разделе? С виду тут на форуме всё в основном про иммиграцию, обустройство итд.
- Если кто-то подавал в суд на страховую, пожалуйста, поделитесь опытом. Я не думаю, что это сложный вопрос сам по себе. Я как-то уже подавал в суд на USCIS, причём сам, без адвоката, но там был другой вопрос. Тут же история просто про деньги.
- Не прошу юридического совета, но любопытно, как бы вы трактовали данную ситуацию: пока я не жил в апартменте, лендлорд не брал с меня денег за аренду (т.е. они waived rent). В течение пока апартмент ремонтировался, страховая оплачивала мне отели. Но когда я заехал назад в апартмент, оказалось, что контора, которую страховая наняла для оплаты отеля, хочет получить с меня примерно $1900, т.к. страховая отказалась им выплачивать, ссылаясь на не очень понятный мне пункт в policy. А пункт такой:
Additional Living Expense
If a loss by a Peril Insured Against causes the “residence premises” to become uninhabitable, we will cover any necessary increase in living expenses you incur to maintain your normal household standard of living.
И вот страховая мне пишет так:
The policy states we will cover any necessary increase in living expenses you incur to maintain your normal household standard of living, meaning you need to still pay rent and your normal expenses for gas, food, rent , etc. Since you did not have to pay rent to the apartment complex for XXX to YYY , you did not have any increase of your standard normal of living.
Я же рассуждаю так, что не важно, какие у меня отношения с лендлордом, моё проживание в отелях - это и есть increased living expenses, которые должны быть полностью покрыты страховой компанией. Как вы считаете, кто тут прав?
Заранее спасибо.