Ia slishkom malo pro vas znaiu.
Obychnaia situacia:
USCIS voobsce ne obiazano po zakonu delat’ AOS. Eto option u pravitel’stva. Poka delali, no eto ne garantia togo chto budut delat’ zavtra. Eto ne znachit chto mogut neobosnovanno otkazat’. Neobosnovanno otkazat’ ne mogut, no mogut voobsce ne delat’. Prosto ne rassmatrivat’. USCIS ne obiazana nikogo konkretno rassmatrivat’.
USCIS razbotaet huje chem DOS, ne tak slajenno. Bol’she oshibok, dlitel’nee process, mojno ne uspet’ do konca goda. Eto specifika loterei - v ostal’nyh sluchaiah AOS ne ogranichena srokami, poetomu v ostal’nyh sluchaiah delat’ AOS ne tak opasno kak v sluchae loterei.
Esli vash nomer vysokii, p.2 mnogokratno usilivaetsia
S drugoi storony, v opredelennyh sluchaiah konsul’skoe rassmotrenie v principe nevozmojno, naprimer, esli u vas est’ ban na v’ezd v stranu. V to vremia kak AOS mojet byt’ vozmojen.
Pervye 3 argumenta (protiv AOS) rabotaiut dlia vseh, i dlia vas toje. A vot chetvertyi (za AOS) - ia poniatia ne imeiu rabotaet li on v vashem sluchae
Про заказ справки в посольстве не знаю а по поводу выделенного - это конечно абсурдно но полиция для заказа этой справки доверенность не принимает. Говорит нужнО личное присутствие. Из моего личного опыта.
Nu est’ escio vsiakie melochi. Naprimer, dlia konsul’skogo rassmotrenia neobhodimo imet’ pasport, kotoryi vovse ne trebuetsia dlia AOS. Krome togo, tem, kto ne ukazal v iznachal’noi zaiavke detei, v konsu’stve budet otkazano, a v AOS - net. Est’ massa melkih otlichii, no vse oni igraiut rol’ nastolko redko, chto imi mojno prenebrech’ v massovom sluchae