Интервью прошло неудачно, что делать подскажите!!!

Po bol’shomu schetu, schastlivaia sovmestnaia jizn’ - eto ne sovsem to, chto konsulu nujno.

Predstavim sebe 3 primera.

  1. Vy pojenilis’ s cel’iu poluchenia deneg. Vash suprug - s cel’iu immigracii cherez brak.

  2. Vy pojenilis’ s cel’iu sozdania sem’i.

  3. Vy davno jili vmeste, no u vas ne bylo celi sozdat’ sem’iu. Prosto jili i vse. No jenit’sia ne sobiralis’. Posle vyigrysha reshili pomoch’ cheloveku, kotoryi vam nravitsia, i zaregistrirovali brak, chtoby on mog uehat’ s vami. celi sozdania sem’i u vas net.

Konsul doljen otseiat’ varianty 1 i 3, no dat’ vizu v variante 2.

Schastlivaia jizn’ u vas, tem ne menee, v variantah 2 i 3. odnako, v variante 3 vam ne polojena viza, a v variante 2 - polojena.

Rezul’tat. Schastlivaia jizn’ - eto ne 100%-aia garantia poluchenia vizy.

1 лайк

Получается, если сказать на интервью, мы жили как муж и жена определенное время, когда выяснилось, что один из нас выиграл, то мы решили пожениться чтобы вместе уехать, не расходится, не оставлять друг друга, жить дальше в браке, консул поймет это как вариант # 3 и не даст визу?

Net, no konsulu budut nujny dopolnitel’nye dannye, chtoby otlichit’ variant 2 ot varianta 3. Na osnovanii privedennoi informacii otlichit’ odno ot drugogo nevozmojno.

Немного не понял. Ключевой момент, ответить консулу на вопрос: “Почему Вы поженились тогда-то, после выигрыша?” Ответ: “Мы поженились для того чтобы оба могли иммигрировать, чтобы быть вместе, потому что любим друг друга, один без другого не поедит и т.д.”. А не потому что мы год назад запланировали свадьбу на этот месяц и просто так совпало, выигрыш и свадьба. Т.е. ответить честно.

Eti dva varianta - eto variant 2.
variant 3 - eto drugoi variant. Vy i tak vmeste jili. Skajem, ot nechego delat’. Nu vyigrali, oba hotite v USA. Nu tot, kto vyigral, reshil beskorystno pomoch’ drugomu. Predlojil pojenit’sia, prosto chtoby drugogo vyvezti. No bez celi sozdania sem’i. T.e. reshili vopsol’zovat’sia situaciei, tem, chto jili vmeste.

Я не пойму, как это жили вместе от балды и от нечего делать?!!

…хотя некоторые от балды и нечего делать и детей заводят.

Nu a pochemu net? Nravitsia liudiam jit’ vmeste. No poguliat’ oba escio toje hotiat, k braku ne gotovy. Molodye escio. Ne gotovy vziat’ otvetstvennost’ za sem’iu.

Jit’ vmeste - eto fun, razvlechenie, do pory, do vremeni. A sem’ia - eto tipa obeta. Kajdyi doljen brat’ otvetstvennost’ za sem’iu, za buduscee.

Ну когда нравится - значит уже не от балды :slight_smile:

Я уже не помню, что я ответил на вопрос о том, почему мы поженились после первого пакета.

Каждый случай индивидуален и никто не знает будущего. Иногда распадаются семьи с детьми, которые казались прочнее камня и наоборот.

Vot primernyi obraz nmyslei teh, kto hochet sozdat’ sem’iu:

I, (Bride/Groom), take you (Groom/Bride), to be my (wife/husband), to have and to hold from this day forward, for better or for worse, for richer, for poorer, in sickness and in health, to love and to cherish; from this day forward until death do us part.

I, (name), take you, (name), to be my [opt: lawfully wedded] (husband/wife), my constant friend, my faithful partner and my love from this day forward. In the presence of God, our family and friends, I offer you my solemn vow to be your faithful partner in sickness and in health, in good times and in bad, and in joy as well as in sorrow. I promise to love you unconditionally, to support you in your goals, to honor and respect you, to laugh with you and cry with you, and to cherish you for as long as we both shall live.

I (name), take you (name) to be my (husband/wife), my partner in life and my one true love. I will cherish our union and love you more each day than I did the day before. I will trust you and respect you, laugh with you and cry with you, loving you faithfully through good times and bad, regardless of the obstacles we may face together. I give you my hand, my heart, and my love, from this day forward for as long as we both shall live.

Eto dovol’no otvetstvennye slova. Kto ne hochet podobnoi otvetstvennosti - jivet vmeste, ne vstupaia v brak.

1 лайк

Нечего тут спорить, семья - это святое :slight_smile:

Интересно получается, а как же консул отличит вариант 2 от варианта 3, ведь брак в любом случае заключается?

V etom sostoit zadacha konsula. On s nei ne vsegda uspeshno spravliaetsia, poskol’ku sdelat’ eto neprosto.

  1. Esli brak zakliuchen davno (do potencial’nogo reshenia nachat’ process immigracii), to on polagaet, chto mejdu zakliucheniem braka i immigraciei net sviazi. Obychno etogo dostatochno.

  2. Esli brak zakliuchen nedavno. On doljen pochuvstvovat’, chto u suprugov est’ otvetstvennost’ po otnosheniu k sem’e.
    primery nalichia otvetstvennosti.

  • obscie deti. Otvetstvennost’ za vospitanie detei - eto to, chto primet vo vnimanie konsul.
  • sovmestnaia sobstvennost’. Naprimer, odin iz suprugov, imeia do braka dom, podaril ego polovinu drugomu suprugu. Eto - otvetstvennost’ za sud’bu sem’i.

Esli vsego etogo net, on mojet ne poverit’ nalichiu otvetstvennosti.

:mda:

Мы с мужем женаты почти 2 года. Поженились в июле, а в октябре подали заявки на участие в лотерее… :kissyou: И выиграли… Могут ли нас проверить на фиктивный брак? =0

Kraine maloveroiatno.

1 лайк

Думаю что они ограничатся тем что просто дадут вам по визе в паспорт:)

1 лайк

Отзовитесь молодожёны, кто проходившие интервью.
Что у вас было в доказательствах вашей искренности?
Много ли из получивших отказ не имело квартиры?

to werner:
что, как вы считаете, послужило отказом в визе?
Вы знали, что общая квартира - большой плюс?

Werner ne znal daje to, chto beremennost’ jeny - eto plius. Vpolne vozmojno, chto daje odnogo etogo hvatilo by dlia vizy, esli by eto bylo skazano na interview. Tak chto pro kvartiru sprashivat’ smysla net. No u Wernera est’ ogromnyi plius - jena byla beremenna uje na moment interview. Kak tol’ko beremennost’ pereidet v pozdnuiu stadiu, on poluchit vizu vmeste s jenoi.

Обсуждение перенесено: http://www.govorimpro.us/showthread.php?t=1055&p=454114&viewfull=1#post454114