Зачем же она акцентировала внимание на том, что именно она лично принимает решение о дисквалификации? К тому же наверняка ошибка была выявлена еще в KCC и в деле был Red flag, т.е. у нее уже должно было быть мнение KCC.
9 FAM 42.33 PN4 CREATION OF IMMIGRANT VISA FILE
(CT:VISA-754; 07-27-2005)
The KCC will create a DV immigrant visa (IV) file on the principal applicant and qualifying dependents. These files will be shipped to post prior to the visa interview. In cases where a potentially disqualifying factor has been identified at the KCC during case creation, a note will be made in the electronic case file. The file folder will then be stamped “KCC FPU Reviewed” and a red memorandum noting the existence of the disqualifying factor will be included in the paper file for post action.
визовый офицер сказала, что она САМОСТОЯТЕЛЬНО принимает решение о дисквалификации
Ona prinimaet reshenie o diskvalifikacii. No dlia priniatia reshenia mojet zaprosit’ advisory opinion. Kotoryi ne iavliaetsa dlia nee ukazom, lish’ dopolnitel’noi informaciei k processu priniatia reshenia. T.e. v gosdepe ei ne mogut prodiktovat’ reshenie. V gosdepe ei mogut dat’ sovet, s kotorym ona mojet soglasit’sia, a mojet ne soglasit’sia, no reshenie prinimaet ona sama. V dannm sluchae ia podozrevaiu chto ona prosit u nih soveta.
Oshibka v pole strana rojdenia ne mojet byt’ vyiavlena v KCC. U KCC net dannyh o nastoiascei strane rojdenia, est’ lish’ dannye elektronnoi zaiavki.
V obscem sluchae konsul’skie reshenia prinimaiutsia v konsul’stve i vne konsul’stva izmeneny byt ne mogut. Mogut byt’ izmeneny v tom je konsul’stve - tem je konsulom ili vyshestoiascim konsulom, vplot’ do genkonsula. No v dannom sluchae poka net reshenia, meniat’ poka nechego.
Со мной не согласятся, но лично я думаю, что если нарушение незначительное, непреднамеренное и вы не искажали умышленно свои данные, то могут это пропустить сквозь пальцы. Отношение всё таки другое к людям, не чтоб до чего то специально докопаться и прицепиться, у них цель объективно в совокупности рассмотреть дело, а не отказать (выполнив “план по отказам”).
а это резюме ей и даром не надо
Ia ne schitaiu chto ona poprosila resume dlia zatiajki vremeni. Ona mogla i tak otlojit’ reshenie, i bez resume, na vremia poluchenia advisory opinion.
Ia schitaiu chto situacia s resume - eto inoi faktor. Vozmojno, ne diskvalificiruiuscii, no vliaiuscii na adminproverku. I nikakoi sviazi odnogo s drugim net.
В DS-230 указывается страна рождения. И эта форма подписывается заявителем. Т.е. тут уже не сошлешься на ошибку посредников. Т.о. либо в KCC есть информация о разночтении в данных из заявки и из присланных форм, либо заявитель сознательно дезинформирует иммиграционную службу, что само по себе является более серьёзным нарушением.
Ia voobsce ne dumaiu chto v KCC analiziruiut dannye DS-230. Ne dumaiu po sleduiuscim prichinam:
Forma DS-230 ne iavliaiutsia chast’iu AOS. A KCC vypolniaet obscie funckii, sviazannye s lotereei, bezotnositel’no k metodu podachi na GC. Bolee togo, esli vybiraetsia AOS, to KCC prosto peredaet zaiavku v USCIS. Forma I-485 (zaiavlenie na AOS) v KCC voobsce ne postupaet.
elektronnaia zaiavka schitaetsia peticiei. Po analogii s peticiami USCIS, priniatie peticii - odin process, poluchenie vizy - drugoi. Eti processy razdeleny chtoby byl dvoinoi nezavisimyi kontrol’.
Analiz formy DS-230 - bolee obscee delo. Konsul rassmatrivaet formu DS-230 po masse raznyh prochin (semeinaia immigracia, immigracia cherez rabotu, cherez lotereiu i t.p.). Process analiza DS-230 - eto nalajennyi process v konsul’stve. Net smysla ego dublirovat’ v KCC dlia otdel’nyh vidiv immigracii (lotereia).
Vy podaete DS-230 v KCC lish’ dlia togo, chtoby KCC zanialsia naznacheniem interview. Chtoby u konsul’stva byli vashi dokumenty. Ne podadite DS-230 - ne budet naznacheno interview. KCC net dela do togo, cto imenno v vashei DS-230.
Ia schitaiu chto KCC rasstavliaet krasnye flagi bezotnositel’no k dannym DS-230. Lish’ na osnove elektronnoi zaiavki (i, vozmojno, dannyh elektronnyh zaiavok na etogo je cheloveka v proshlye gody, i, vozmojno, na osnovanii analiza drugih zaiavok, podannyh tem je posrednikom, na drugih liudei). T.e. na osnovanii analiza teh dannyh, k kotorym u konsula/USCIS net dostupa.
Mojno bylo by predpolojit’, chto esli na vas v proshlom godu byla podana elektronnaia zaiavka, v kotoroi bylo napisano, chto vy rodilis’ v Rossii, a v etom - na Ukraine, to budet krasnyi flag. Vozmojno, no ne obiazatel’no. Poskol’ku s proshlogo goda granicy mejdu Rossiei i Ukrainoi mogli izmenit’sia i izmenenie v zaiavke moglo byt sovershenno zakonnym. Hotia dostatochno dlia flaga. V principe, vvidu izmenenia granic stran i poiavlenia novyh stran (naprimer, poievlenie Kosovo, otpochkovavsheisia ot Serbii) podobnye krasnye flajki poiavlialis’ by ne po delu o bol’shogo procenta naselenia. Chto snijaet smyslovuiu nagruzku flajka. No takuiu proverku (na sootvetstvie zaiavok proshlyh let i etogo goda) voobsce neprosto provesti chisto tehnicheski, t.k. ona mojet byt’ osnovana lish’ na dorogoi operacii - facial recognition. Vriad li ona seichas provoditsia dlia zaiavok proshlyh let
Ili po dannym proshlyh let moglo byt’ zamecheno, chto USAFIS chasto delaet podobnuiu oshibku na svoih klientov. Odnako, u KCC net podobnyh dannyh (o tom, kakie oshibki delal tot ili inoi posrednik). KCC mojet lish’ podavat’ v konsul’stvo dannye o tom, kto etot posrednik. A vot kakie s nim byli problemy v proshlye gody v smysle dannyh, kotorye KCC nikogda ne analiziroval - KCC ne znaet.
Edinstvennaia proverka na proshlye gody, kotoraia tehnicheski prosta - eto na povtroenie fotografii kak faila. Vseostal’nye vkliuchaiut doroguiu operaciu - facial recognition i potomu kraine oslojneny.
Согласен!! Лично заполнял формы и указал все, как есть, поэтому на 100 % уверен, что там ошибки быть не может!!
Но речь идет о первоначальной (электронной) заявке, вот в ней (по словам визового офицера) посредники (Юсафис) указали страну рождения неправильно…И весь сыр-бор разворачивается именно из-за этого…
Menia lichnoi pochte poprosili prokomennirovat’ etot post.
Ia schitaiu:
U konsula net jelania vam otkazyvat’.
Konsul vidit popimo problemy so stranoi rojdenia escio i druguiu problemu. Opechatka ispravlena.
Esli budet reshena pervaia problema, to otkaz budet po vtoroi probleme esli pros’bu konsula ostavit’ bez vnimania. Esli je pervaia problema reshenia ne budet, to otkaz budet po nei, vne zavisimosti ot vashego vnimania ko vtoroi probleme.
Спасибо за участие в моей судьбе, господин Раевский!!
Из Вашего поста я понял, что в принципе небольшой шанс в положительном решении существует, не правда ли?
Но желательно направить требуемую дополнительную информацию…
Мне кажется, что вы ошибаетесь. Документы заявителей консул видит только на интервью, и судя по рассказам о пройденных интервью, у меня есть сомнения, что у консульского служащего достаточно времени на доскональную сверку данных заявки, форм и документов заявителей.
So stranoi, konechno, ne s datoi. Mne sovershenno ochevidno chto data rojdenia iavliaetsia kliuchevym polem dlia analiza na dublikatnost’. Oshibka v date - kriticheskaia.
Oshibka so stranoi mojet byt’ reshena esli konsul poluchit v gosdepe informaciu, chto strana rojdenia ne iavliaetsia kliuchevoi v proverke ma dublikatnost’. Razumeetsia, mogut byt’ i inye sposoby moshennichestva, ne sviazannye s proverkoi na dublikatnost’, gde strana rojdenia mojet byt’ suscestvenna.
Kstati, vtoraia proverka mojet byt’ sviazana s pervoi problemoi. Proverka po TAL nakladyvaetsia na teh, u kogo sviazi s Rossiei, no ne na teh, u kogo sviazi s Ukrainoi.
Сердечно благодарю за ответ!! Иной раз думаю - все-таки есть на свете люди, которые бескорыстно готовы тратить свое личное время для разъяснения новичкам всех нюансов, порой даже в ущерб себе…И если не трудно, можете пояснить, что такое Proverka po TAL??
TAL - technology alert list. Special’noi provekre na potencial’nyi shpionaj tehnologii podlejat liudi, imeiuscie sviazi so stranami, kotorye interesuiutsia tehnologiami proizvodstva orujia masovogo porajenia (kuberorujie, vkliuchaia napisanie virusov i vredonosnyh progamm, iadernoe, himicheskoe i biologicheskoe orujie) i sredstv ego dostavki (ballisticheskie rakety, a takje sredstva dostavki kiberorujia - computernaia security, shifracia i deshifracia). Rossia vhodit v spisok, a Ukraina net. Konsul hochet iskliuchit’ situaciu chto nevernaia strana rojdenia byla vpisana po prichine, s cel’iu oboiti proverku po TAL.
Ochevidno, konsul hochet vziat’ na sebia te riski, kotorye ei v golovu ne prihodiat (pomimo TAL), kotorye delaiut razlichie mejdu stranoi rojdenia Rossiei i Ukrainoi. T.e. TAL ona zametila i nachala proverku, a drugie riski ona prosto ne vidit (ia i TAL zametil ne srazu)
То. что не пустят в помещение Консульского отдела - это 100 %. На желтом бланке написано, что подать дополнительную информацию можно только тремя способами: охране Консульства в прозрачном пакете, через службу доставки ТНТ или по электронной почте…
И еще вопрос - подскажите, в моем случае это админпроверка или какая-то другая процедура??
9 FAM 42.62 PN1 PREPARING FOR APPOINTMENT WITH APPLICANT
(CT:VISA-1464; 08-09-2010)
a. When appearing at the appointed time for the formal visa appointment, an applicant is entitled to receive prompt attention. The post should pull and review the following prior to the appointment, preferably the preceding day:
(1) Form DS-230, Application for Immigrant Visa and Alien Registration, or the online IV application report associated with the submitted Form DS-260, Online Application for Immigrant Visa and Alien Registration; and
(2) Any documents that may have been filed in the A-Z file.
b. The consular officer must send unclassified material to the document checker for review. The consular officer must review classified material.
9 FAM 42.62 PN2 CLASS NAMECHECKS FOR IMMIGRANT VISA APPLICANTS
(CT:VISA-1464; 08-09-2010)
The post must namecheck all immigrant visa applicants on the Consular Lookout and Support System (CLASS). This check is conducted automatically by the automated immigrant visa processing system. Although the national visa center (NVC) performs a preliminary CLASS check on applicants for whom the NVC schedules appointments before sending files to posts abroad, the consular officer must update this clearance by performing a final CLASS check immediately prior to the applicant’s interview date.
9 FAM 42.62 PN4 FUNCTIONS PRELIMINARY TO INTERVIEW
9 FAM 42.62 PN4.1 Initial Duties of Document Checker
(CT:VISA-1464; 08-09-2010)
When the applicant presents the documents, the post must check the documents for completeness and legibility. The document checker should ensure each question on Form DS-230, Application for Immigrant Visa and Alien Registration, or Form DS-260, Online Application for Immigrant Visa and Alien Registration, has been answered. If a question does not apply, posts should write “not applicable” or “NA” in the space for the answer. (For example, some questions do not apply to small children. Posts should not use dashes or Xs (except when marking “yes-no” boxes). If Form DS-230 is illegible or incomplete, the document checker must return it to the applicant for completion or give the applicant a new form to be completed legibly. If Form DS-260 is incomplete, the document checker must reopen the application via the “Reopen DS-260” button at the top of the online IV application report and direct the applicant to log back onto the Consular Electronic Application Center and complete the missing information. If necessary, the document checker may assist the applicant in completing the application.
Ochevidno, eto nesootvetstvie vyiavil konsul’skii document checker. Etot document checker sidit v konsul’stve, ne v KCC. Konsul eto ili net, ia ne znaiu (vpolne dopuskaiu chto odin konsul iavliaetsia checkerom dlia drugogo; ili checker - eto otdel’naia doljnost’). No konsul k interview poluchil informaciu o nesootvetstvii ot document checkera