Интересно, условную гринку только жёнам граждан США дают ? А жёнам резидентов ?

К примеру ждёт муж-резидент жену-иностранку два года, она наконец-то получает иммиграционную визу, въезжает, формально браку более двух лет (хоть и видел муж свою жену только один раз), она получает гринку и сразу подаёт на развод. Вопрос чисто теоретический. У меня пока на примете никого нет :slight_smile:

Тогда есть проблема. Будете 10 лет (либо до получения ей гражданства, смотря что наступит раньше) содержать её, согласно подписанному перед въездом Affidavit of Support. Брак, не брак – в любом случае.

Статус подающего не имеет значения. Только срок брака. Если больше 2-х лет - постоянная ГК на 10 лет, меньше - условная ГК на 2 года.

Просто чаще всего из-за того, что сроки ожидания воссоединения для граждан США меньше, чем сроки ожидания для ГК-холдеров, получается так, что чаще жены граждан получают условную ГК, а жены ГК-холдеров - сразу постоянную.

А так, в приведенном вами примере, если срок воссоединения действительно займет больше 2-х лет (сейчас сроки для ГК-холдеров вроде меньше), и на момент въезда жены в США браку будет больше 2-х лет, то да, жена получит сразу постоянную ГК, и да, теоретически может подать на развод.

А может прийтись и всю жизнь, если она никогда не будет получать гражданство, и никогда не наберет 40 кварталов рабочих часов. То есть, если будет жить только по ГК и не работать, то до самой смерти содержать придется.

(посмотрел в AOS свой) А ведь точно. А откуда же я взял 10 лет, интересно? Явно цифра не с потолка, но в AOS ее нет.

за 10 лет работы зарабатываются те самые 40 кварталов, которые требуются для получения пенсии, т.д. Поэтому аффидевит действует 1) пока человек не заработает 40 кварталов, 2) не станет гражданином, или 3) не умрет.

2 симпатии

вот ведь засада, не буду жениться )

Но может быть выход. Если виделись только раз за 2 года, она получила ГК и тут же развелась, то, если доказать, что она совершила иммиграционный фрод, можно аннулировать брак:
Annulment Laws > Procedures > Nullification of Marriage

An annulment must be based on mental illness, fraud, forced consent, physical incapacity to consummate the marriage, lack of consent to underage marriage or bigamy.

А после аннуляции брака у нее должны забрать ГК, полученную на основании уже не существующего брака. И депортировать.

П.С. Но я не юрист, это так, предположения. )

1 симпатия

Вы все правильно помните.
10 лет - это и есть 40 кварталов рабочих часов (если работать на полную ставку по 8 часов в день, 5 дней в неделю).

Ага.
И еще два пункта:

  1. No longer has lawful permanent resident status, and has departed the United States;
  2. Becomes subject to removal, but applies for and obtains in removal proceedings a new grant of adjustment of status, based on a new affidavit of support, if one is required; or

И, если со статусом никаких проблем, работать не хочет, и гражданство не получает, то получается, что содержать до смерти.

Да нет, женитесь на здоровье, только, если на иностранке, то лучше уже после получения гражданства, тогда должна быть условная ГК, и через два года проживания в США ей нужно будет снимать условность, доказывав реальность брака.

Хотя, и тут есть нюанс. Может все равно подать на развод раньше, и снимать условность на основании развода, доказывая при этом, что entered marriage in good faith, но просто не сложилось…

еще бы мне показал того, с кого, согласно того аффидавита, что-то кто-то где-то и когда-то стребовал.
Это такой головняк и заморока. Что смотреть на тот аффидавит можно без страха.

PS автору - но если задумываете провернуть фиктивный брак за денежку от “жены”, то вот тут примеры наказания за такой фрод, со штафами и посадкой в тюрьму, имеют место быть.

А автора не прищучат за тот же иммиграционный фрод? Кто в здравом уме женится после “видел свою жену только один раз”?

да море таких.

1 симпатия

Вот Раевский если в теме появится, наверняка скажет, что такие случаи не раз бывали.

хммм, я своего будущего мужа всего 4 раза видела с момента встречи и до нашей свадьбы (ну, по паре дней каждый, конечно). Ничего, 10 лет брака уже за плечами.

да легко, например, прожил автор два года в Америке, с ним никто кроме уродливых мексиканок и азиаток не хотел встречаться и тут он съездил на родину и встретил красивую белую девушку

Где ты таких берешь? Ааааа, ты знакомства по интернету имеешь ввиду? Не, ну там, вероятно, скайпятся, письма пишут. Видятся-общаются регулярно, можно сказать. А иначе…Не знаю. Только восток, который, как известно - дело тонкое, на ум приходит. Ну или фиктивный брак.

ну может и скажет))) но я этого не узнаю. Не читаю латиницу. )))
Хотя я сама знаю даму, которая таки добилась через 4 года судов, потраченых нервов и здоровья от своего бывшего какого-то содержания на основании того аффидавита. Вот только денег от него так и не увидела. В конечном итоге получила гражданство, медикейд и начала лечиться. Потому что проблемы со здоровьем были очень серьезные. Так что на кой человек будет пытаться получить непоятно что, когда проще получить гражданство и госпомощь.

ну да, я имела в виду интернет знакомства. Когда в реале одна встреча, потом виза, переезд и свадьба.
PS да чего далеко ходить, у нас с мужем у самих было 2 встречи до переезда в штаты. Первая - 3 недели, вторая - 2 недели ну и + брак зарегистрировали в последнюю неделю отпущеных на то визой 90 дней. И ничего - полет нормальный.