Человек может быть одновременн умным, образованным, способным , разносторонним и в то же время мудаком.
Ничего взаимоисключающего здесь нет.
такой никчемный, что ты пришел сюда его никчемность обличать. Вот тебя бомбит то от всего проукраинского. Как тебя земля киевская носила, паразита
2 лайка
Одним словом - Украина или Россия.
Посылать в поиск невежливо, если ответ состоит из одного слова.
4 лайка
Он на фронте, на передовой, был? Был. После этого совершено все равно что он говорит, имеет право, в отличие от тыловых.
Кремль морально готовит россиян к сдаче Крыма, — Алексей Арестович
Так он прокомментировал заявление пресс-секретаря путина пескова о “территориальных спорах” по поводу полуострова.
“До этого же не было никаких территориальных споров, был “референдум людей”, который “навеки решил быть с россией”, а теперь оказывается, что это территориальные споры между рф и Украиной. Песков никогда просто так ничего не говорит. Либо его застали врасплох и он оговорился. Но я в это не очень верю”, — заявил советник главы ОП.
Реальная Война
Арестович считает, что Украины есть все шансы вступить в НАТО.
Дискуссия вокруг вступления Украины в НАТО устами США возобновились. Это может означать три вещи:
американцы дают понять всему остальному блоку, что они позитивно относятся к этому;
ПДЧ не важен и есть ускоренная процедура;
поскольку дело ведется к военной победе Украины и, соответственно, военному поражению кремля, то никто не будет спрашивать у пораженной стороны «вступать» или «не вступать». Победителю достается все.
ТРУХА⚡️Украина | Прислать новость
Не пойму,чем вам не нравится Арестович? Не км вате вопрос ,естественно…
2 лайка
Кстати, если уж по теме и без сарказма, то это очень хорошее замечание. И так было понятно, что мы многого не знали, но после этого признания Арестовича многие начали смотреть на происходящее другими глазами. Все же это было довольно серьезное заявление и даже во многом циничное. Меня лично оно задело.
Понятно, что слепо верить всему, что нам говорят, по меньшей мере глупо. Есть более-менее объективные западные и даже российские аналитики, они пытаются сшить одеяло из лоскутков информации, которые они ищут во всей сети. Тот же Tom Cooper, CIT, Грозев.
НО! Они дают ее на основании открытых данных, которые тоже весьма ограничены, и не факт, что правдивы. Так что мы, простые смертные, у которых нет таинственных каналов, едим, что дают, но все же стараемся думать и анализировать.
1 лайк
На самом деле Арестович фигня, я для дзена смотрю Гиркина
1 лайк
Да, сейчас слушать Гиркина в удовольствие. Кстати, он подтверждает то, что говорит “клятый” Арестович.
2 лайка
Как и все, не связанные с пропагандой Кремля. Возможно, конечно, что все слушают Арестовича и за ним повторяют. А возможно это и есть объективная картина. А она на то и объективная чтобы у всех (кроме лжецов) совпадать.
1 лайк
Я тоже. Эта тварь в последнее время - мой любимчик. Одна мразь критикует другую мразь - кайф! 
Наивные чукотские мальчики…
Арестович - пропагандист. Он чётко выполняет поставленную Киевом задачу. Он - профи. Было бы странно, если бы Киев в условиях войны не использовал пропаганду. И в пропаганде Киев - вообще супер в этой ситуации! Поскольку я из “We stand with Ukraine”, я фигею от их пропаганды. Бьют РФ и на этом фронте.
2 лайка
Все что он говорит-правда ,в чем пропаганда?
1 лайк
Откуда индейцу знать где правда? Вот он всё и валит на пропаганду.
Если не нравится не слушайте, кто вам запрещает?
1 лайк
Может ли правда быть пропагандой а пропаганда быть правдой? И в каких случаях правдивдивая пропаганда будет предпочтительней пропагандистской правды? Вот такие вот философские мысли, друзья, не позволили одному гордому индейцу закончить среднюю школу.
2 лайка
Любые СМИ - пропаганда. В какой степени - это уже другой вопрос. И почему пропаганда не может быть правдой?
В своей статье мы попробовали в этом разобраться. Ссылка видна только пожизненным подпиздчикам.
Вот именно так и пишут в моем любимом телеграмм издании советская Белорусcия. Ага
1 лайк
19:36
Алексей, говорите громче
23:79 погромче, погромче, а то будут говорить, что вы шепчете.
1 лайк
Не совсем понял Вашу мысль. Я не верю никаким СМИ. Вообще никаким. Стараюсь брать информацию из разных источников и сопоставлять. Когда данные Гиркина совпадают с данными Арестовича, делаю заключение о том, что, скорее всего, информация истинна (с некоторой доверительной вероятностью). Содержащаяся в сообщениях любых СМИ пропагандистская составляющая к фактологии вообще не относится.
Что касается конкретно Арестовича, то моя позиция крайне простая - мне все равно какой процент его утверждений фактологически верен и хорошо ли работает у него микрофон, если то, что он сказал пойдет на пользу Украине. Свобода слова и независимая журналистика на войне - вообще какой-то дикий абсурд. Любая ложь во благо защищающегося - это добро, а любая правда, помогающая агрессору - зло.
1 лайк
Борис… нету слов, шобы сказать, как я люблю тебя! 
1 лайк