Как отказаться от иммиграционной визы до получения ГК? Или не стоит?

[Chegevara]

@tranquil

сегодня по тв в офисе был репортаж опять о “беженцах” что границу переходят из СЩА в Квебек. Там их вежливо предупреждают, что сделаете шаг - мы вас арестуем и они с улыбкой или без нее в сопровождении двух полицейских направляются в палатку, где уже десятки таких же на чемоданах. При чем к переходу их привозят на такси с шашечками с нашей стороны, видимо там уже бизнес пошел. Не пойму одного, на что они надеятся? Уже был также репортаж что с беженцами в Канаде, которые через США перебираются, полная жопа и очередь на рассмотрение дела совсем не короткая, а до этого никаких плюшек им не полагается, но все равно идут. И интересная статистика с начала года и до последних месяцкв- за последние пару месяцев число таких беженцев возросло в 3 с чем-то раза, по-моему только в июле более 3000 человек. Черт те что творится и все нормально, система работает. Да Бог, чтобы не повторили ошибку Европы.

А чего? Канада огромна. Незаселенная ее часть.

[tranquil]

что-то их туда не особо тянет и не особо их туда отправляют, пардон, вежливо предлагают обосноваться

[A_Fig_Lee]

@tranquil

сегодня по тв в офисе был репортаж опять о “беженцах” что границу переходят из СЩА в Квебек. Там их вежливо предупреждают, что сделаете шаг - мы вас арестуем и они с улыбкой или без нее в сопровождении двух полицейских направляются в палатку, где уже десятки таких же на чемоданах. При чем к переходу их привозят на такси с шашечками с нашей стороны, видимо там уже бизнес пошел. Не пойму одного, на что они надеятся? Уже был также репортаж что с беженцами в Канаде, которые через США перебираются, полная жопа и очередь на рассмотрение дела совсем не короткая, а до этого никаких плюшек им не полагается, но все равно идут. И интересная статистика с начала года и до последних месяцкв- за последние пару месяцев число таких беженцев возросло в 3 с чем-то раза, по-моему только в июле более 3000 человек. Черт те что творится и все нормально, система работает. Да Бог, чтобы не повторили ошибку Европы.

Не так давно таки договорились наконец, что беженцы из США, которым отказали, будут отправлены обратно в США.

[tranquil]

так им чтобы отказали нужно ждать там наверное до года сейчас если не дольше, а прут все больше и больше. Представляешь, что будет через год - два? И как их будут потом “отправлять” назад? Тут вон тоже “отправляют” через южную границу - как-то не очень проблему решает. А там это только начинается, цветочки.

[A_Fig_Lee]

@tranquil

так им чтобы отказали нужно ждать там наверное до года сейчас если не дольше, а прут все больше и больше. Представляешь, что будет через год - два? И как их будут потом “отправлять” назад? Тут вон тоже “отправляют” через южную границу - как-то не очень проблему решает. А там это только начинается, цветочки.

Дык договорились как - из рук в руки американским авторитис. Из одной тюрьмы в другую.
Но надо новые тюрьмы в Канаде строить, побольше. “Строитель тюрем” должна быть популярная профессия

[Liara]

@bossi

Не мое конечно дело, но блин действительно стоило спать с другим, чтобы порушить все свои планы?

Видите ли, bossi, поведение в частной жизни после расставания и взаимные обязательства по визам - разные вещи. Понимаете, некоторые люди, заимев сколько угодно ограниченную власть, начинают с упоением строить из себя Вершителей судеб. Just because they can. Солнечная сторона выветривается из памяти быстро.

[Liara]

@Борис2

Если вернуться на минуточку к оригинальному вопросу ТС и ее сомнениям то они не лишены оснований. Быстрый поиск на эту тему выдал что:
9 FAM 502.1 IV CLASSIFICATIONS OVERVIEW
…
a.*Derivatives – Overview: A spouse or child acquired prior to the principal alien’s admission to the United States or the alien’s adjustment of status to that of a Lawful Permanent Resident (LPR), or a child born of a marriage which existed prior to the principal alien’s admission to the United States as an immigrant or adjustment of status, who is following to join the principal alien, should be accorded derivative status under INA 203(d)…

…Following-to-Join:

(a)Basis for Following-to-Join: The term “following to join,” as used in INA 101(a)(27)(C) and INA 203(d), permits an alien to obtain an NIV or IV and the priority date of the principal alien as long as the alien following to join has the required relationship with the principal alien. There is no statutory time period during which the following-to-join alien must apply for a visa and seek admission into the United States. However, if the principal has died or lost status, or the relationship between the principal and derivative has been terminated, there is no longer a basis to following to join…

Теперь остаётся понять является ли инициированный процесс развода достаточным для того чтобы сказать что
“relationship between the principal and derivative has been terminated”. Лично я однозначного ответа на этот вопрос давать не буду, и по моему ТС следует проконсультироваться с адвокатом или даже тремя.

Норма очень open to interpretation, конечно.

[32zefira]

@bossi

Не мое конечно дело, но блин действительно стоило спать с другим, чтобы порушить все свои планы?

муж?

[epsilon1024]

@bossi

Не мое конечно дело, но блин действительно стоило спать с другим, чтобы порушить все свои планы?

взывать к логике в таких вопросах - бессмысленная трата времени. Не из логических побуждений женщины такое делают.

[aft]

@Liara

Видите ли, bossi, поведение в частной жизни после расставания и взаимные обязательства по визам - разные вещи. Понимаете, некоторые люди, заимев сколько угодно ограниченную власть, начинают с упоением строить из себя Вершителей судеб. Just because they can. Солнечная сторона выветривается из памяти быстро.

Какие могут быть обязательства по визам после расставания?
Думаю, у мужа своя история.