Да уж… ТСу можно только посочувствовать (сколько денег и всего остального потеряно впустую) :scratch_one-s_head:
Но его ошибка не удивительна, я тоже у 3-4 блогеров видела эту фишку, что врач или юрист пишут как doctorate. И на форуме в профильных темах мелькало пару раз.
Мораль - не верьте блогерам… Или лучше даже вообще никому не верить, кроме Госдепа
Отказать могут даже если не уверенно отвечал на вопросы.
Судя по возрасту ТС (если предположить, что жене столько же лет) и тому, что проходили в они Киеве, то скорей всего диплом ей уже магистерский выдавали, а не специалиста, значит минимум Masters у нее железно был.
Не могут.
Да что вы говорите?! Личный опыт?
И он тоже. А так-то закон не позволяет отказать в иммиграционной визе из-за неуверенности в ответах.
имеют право отказать вобще без объяснения причины. Кстати. а ссылку на закон можно?
Это же не турвиза) Я думаю, если есть закон, позволяющий выдавать иммиграционную визу, то и отказывать в ней необходимо обосновано, то есть руководствуясь чем-то и пояснив аппликанту, что именно препятствует выдаче иммиграционной визы, а не просто из-за сомнений в иммиграционных намерениях, как с неимиграционными.
То чувство, когда ты сам врач-эндокринолог… Хочу извиниться перед автором этой темы заранее и задать здесь свой вопрос. В DS260 в разделе “Course of Study” написал “medical doctor” и указал diploma. Уважаемые форумчане, как думаете, стоит ли править этот раздел на интервью перед походом к консулу? P.S. Я не главный аппликант.
Отправлено с моего SM-A520F через Tapatalk
Если не главный, то вряд ли ваше образование вообще сильно рассматривать станут, но чем черт не шутит :scratch_one-s_head:
При отказе в выдаче неиммиграционной визы могут. Тут другой случай.
Читайте сами. Источник - официальнее некуда.
https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/laws-regulations.html
Medical doctor и doctoral degree это разные вещи. В любом случае, есть крутое правило, которое многие игнорируют: не знаешь - спроси. Только спрашивать надо не на форуме и не у ютюберов иммигрантов, а у поддержки. На сайте посольства есть вошлебный адрес электронной почты: support-russia@ustraveldocs.com
Чет я в ступор вошел.
В графе “Highest level of Education Completed” при очном колледже и заочном институте я указал Vocational School, потому что институт заочный. В первоначальной заявке выбрал тоже Vocational School. Это что, мне капец на собеседовании?
Vocational School - это ПТУ
Колледж это и есть ПТУ, так что здесь всё ок.
Какой у вас документ по заочному университету? Является ли он полным эквивалентом нормального очного и какая там программа?
Как вы указали это образование в DS260 там где надо было перечислить все пункты обучения?
Даже если это несоответствие, то в отличие от ТС вы указали более низкий уровень образования, чем у вас, возможно это не будет расценено как попытка misrepresentation (если именно такая ситуация у ТС)
Еще была где то тема про теорию заговора… Так вот тут может программа выбрала человека с докторской степенью(нужен в штатах такой человек) он пришёл на собеседование, а оказался обычный врач, ну и до свидания)
“Обычный врач” в американской академической системе это и есть человек с докторской степенью.
В этом случае врачебный диплом это одна из разновидностей doctoral degree.
Если учиться на врача в штатах, то “научно-исследовательские работы” тоже выполнять не обязательно, это тоже не “входит в программу”.
Прошу прощения, но я и не имела в виду обратного.
Оба предложения, которые вы процитировали, это мои хронологические размышления, не связанные между собой причино-следственной связью.
что конкретно по вашей ссылке смотреть?
Тут все по классике развивается. Вброс - ТС пропадает, без деталей, без нюансов, но вброс есть. Потом налетает народ и начинает подкармливать своими нюансами, вопросами, историями - тема растет, кормится, разветвляется от сути вопроса ТС. Ну и я подкинул - просто наблюдение.