Ну, справедливости ради, РФ сбила спутник недавно. Четко. Так что и астероид могут убрать, тихо. Пыль будет.
Настолько четко, что экипах МКС (включая русских) попрятался в спасательные капсулы 
Для справки - SM3 сбила баллистическую боеголовку лет 5 назад, без шума и пыли.
Проблемы индейцев шерифа не касаются. Ну и СМИ нужно делать на восемь всегда.
зачем СМИ?
Они всегда разгоняют и нагнетают. Всегда лучше читать между строк. А то, что укрылись - так это хорошо наоборот, мера предосторожности. Никто не пострадал, как и планировалось.
Я бы это сравнила следующим образом:
Плавает в бассейне вдоль стенки шарик с фекалиями и никому не мешает, а потом его кто-то лопает. И дерьмецо начинает расползаться по бассейну. Сначала оно держится около одной стороны и можно мимо него проплыть, а потом оно расползается на весь бассейн…
Так и тут - обломки пока летают облаком по траектории бывшего спутника, потом некоторые начнут снижаться, падать, и сгорят в атмосфере. А некоторые так и останутся летать, только уже не по спутниковой орбите, и остаётся только надеяться, что они ни во что не впилятся.
Там уже столько мусора летает, и давно…
хорошее оправдание тупости и безответственности. Сел, насрал в подъезде… “Так там уже и так насрано”
И это тоже контейнерами. А еще куски астероидов и мертвые спутники, которые хуже мусора.
1 лайк
Пока Маск строит свою чудовищно огромную ракету для марсианской миссии, в НАСА решили пойти другим путем. Совместно с Мин.Обороны НАСА решили разработать для полета ядерный движок. По рассчетам он сможет доставить людей на ржавую планеты раза в два быстрее, чем традиционный “химический” двигатель. Построить и продемонстрировать работающий образец планируется уже в 2027 году.
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-darpa-will-test-nuclear-engine-for-future-mars-missions
1 лайк
Хороший вброс, но……
« It’s too soon to say what propulsion system will take the first astronauts to Mars, as there remains significant development required for each approach.» когда НАСА озвучивает сроки - из можно смело умножать на два как минимум
вброс от НАСА?? но зачем?
помните: “Мы летим на Луну не потому, что это легко, а потому, что это чертовски сложно”
и ведь смогли, чертяки, слетали, причем в предельно сжатые до нереальности сроки
Какие мысли в связи со слушаниями про НЛО? Я был большим скептиком - чтобы тут под носом могли шнырять зеленые человечки. Где-то там за горизонтом событий конечно кто-то есть.
Там же ответ на первой минуте:
The video <…> captured the public’s attention
And so did the testimony 