С точки зрения “американского банка”… Представьте, что к вам на улице подходит узбек (таджик / мексиканец / нигериец / без разницы). И просит денег взаймы, “чтобы получить высшее образование”. У него ни регистрации, ни прописки, ни хорошей работы… То есть никаких гарантий, что он, получив эти деньги, не свалит к себе на родину, где вы его потом днем с огнем не сыщете. И даже если “перечислять деньги прямо в учебное заведение”, все равно никаких гарантий, что он вам потом их отдаст. Другой вариант - он приходит через вашего хорошего знакомого, который за него поручился, и который, если что, сможет вернуть вам эти деньги. Естественно, в любом случае для вас это риск, но это меньший риск, чем в первом случае.
Тут то же самое. Вы для американских банков - “неизвестно кто”. И шансов найти вас в случае невозврата кредита, практически нет. Поэтому хотя это возможно при наличии поручителя, все равно, это маловероятно.
Если же получать кредит на родине, то это другое дело. Точно такой же пример, но тот же узбек/таджик/мексиканец приходит в банк у себя на родине. Естественно, банк может потребовать гарантии (например оставить почку в залог), но тут другая ситуация. Даже если человек свалил, вот его квартира, вот его родственники, вот его семья…
Естественно, в теории могут существовать определенные “заимодавцы”, которые “работают в международном масштабе”, и которые могут, например, дать кредит в счет вашей квартиры в том же Узбекистане/России/Беларуси. И которые наверняка имеют филиалы, которые могут найти вас где угодно. Но это ваше решение, захотите ли вы сами с ними связываться.