Кто летал Москва-Сиэтл - какой рейс оптимальнее?

Всем доброго здоровья!
Когда все документы собраны, а дата интервью все ближе, то совершенно “неожиданно” всплывают вопросы, на которые найти ответы очень сложно. Для меня таким вопросом стал выбор рейса “Москва-Сиэтл”.
На нашем добром спутнике жизни “Амадеусе” приводится вся информация по перелету
https://www.amadeus.net/plnext/meb/TimeTable.action?SITE=BCEUBCEU&LANGUAGE=GB
А если под указанными рейсами активировать голубенькую строчку “Hide fligt details”, то можно увидеть самую полную инфу - время в воздухе от пункта к пункту и время на пересадку.

Меня же интересует следующее. Какой рейс из имеющихся Вы считаете наиболее предпочтительным? Для полной ясности прошу приводить все “За” и “Против”.

По моему мнению (для личного пользования:pardon:) из обсуждения следует выкинуть:

  1. рейсы с пересадкой в городах США, так как встреча с иммиграционной службой США на пересадке чревата… в том числе и опозданием к самолету.
  2. рейсы российских авиакомпаний (без коментариев:lol:)

Если же мое мнение неправильно, то прошу указывать - почему?
Спасибо.

Мнение абсолютно неправильное, потому что можно вспомнить о последних забастовках во Франкфурте, Лондоне и Париже.
А также потому что Ваше “без комментариев” смотрится смешно для тех, кто достаточно летает через океан. :slight_smile:

А по теме - наверное United (дешево, одна пересадка и одна компания на всех сегментах). Но все зависит от конкретных дат и наличия денег на те или иные удобства.

Спасибо. Уточняю - Реплика “без комментариев” относится только к моему нежеланию втягиваться в полемику об отечественном сервисе. Океан мне пересекать еще не доводилось, но думаю, что туда летит тот же “сервис”, что и в Гонконг, Пекин, Дубай, Франкфурт и пр. и др…

В Лондоне забастовка, в Вашингтоне снегопад… стоит ли на основании единичных ситуаций делать опрометчивые выводы?

Согласен :slight_smile:
Но как же тогда:

Шанс забастовки в Европе намного выше.

А по теме - Вы же не для споров спрашиваете, правильно? А разные мнения выясняете.
Я бы летел United через Вашингтон при прочих равных.
А сервис…возможно мне просто везло с Аэрофлотом…в самолете такой же, как и у остальных низкобюджетных перевозчиков. А в аэропорту - это уже от служб аэропорта зависит, не от компании.

Спасибо. Но я вовсе не спорю:pardon:. Как у Вас получилось в Вашингтоне с иммиграционным контролем?

Да как-то не было проблем.
Только раз отправляли в обезьянник, но там тогда не было очереди, минут за 15 выпустили к чемоданам.

А посмотрите здесь http://www.expedia.com самые реальные цены

1 симпатия

www.anywayanyday.com также хороший сервис (найти удобный рейс - а затем бронировать напрямую у авиакомпании)
А еще у Аэрофлота “хит тарифы” до завтрашнего дня на его сайте))

1 симпатия

www.kayak.com
www.orbitz.com
www.cheaptickets.com

“Выкинув”, вы лишите себя более половины вариантов. ИМХО просто учитывать момент оформления при выборе длительности пересадки. Также на некоторых сайтах есть “репутация” того или иного рейса - как часто опаздывает. Тоже имхо учитывать надо. Например, LOT очень часто (читай все 8 раз полетов меня и родителей) опаздывает на рейсе Варшава - Чикаго. Иногда на 2 часа =0

Я летал Дельтой в Москву - ну и что, что не российские авиалинии - половина стюардесс всё равно москвички, сервис соответствующий. Я бы аэрофлот со счетов не сбрасывал, нет причит ИМХО.

1 симпатия

Последний раз летал в декабре 2009 рейсом Aмстердам-Сиетл. Самолет был с мониторами в каждом кресле. Просмотрел 3 новых фильма. Время в результате пролетело незаметно. Багаж летел от точки до точки. Очень рекомендую.

В августе 2008 летали Варшава-Чикаго. Потом Чикаго-Сиетл. Из-за иммиграционного контроля в Чикого не успели на свой рейс в Сиетл.
Плюс багаж в Чигаго выдали и его пришлось опять сдавать на рейс Чикаго-Сиетл. Было очень неудобно. Если есть возможность лучше лететь через Амстердам.

3 симпатии

Еще здесь можете глянуть цены на билеты http://avia.travel.ru/price/usa/sea.html

Спасибо! Но… “человек предполагает, а Бог располагает”)))
Теперь в связи с летними ограничениями на количество провозимого багажа у нас появились дополнительные критерии при выборе рейса:letmein:.

Летала Дельтой. Плюс Дельты никаких задержек (как и всех остальных авиакомпаний США) с пересадкой в Нью йорке (реально быстрее паспортный котроль, чем в Чикаго). Минус все стюарты и стюардессы в возрасте около 50, сервес так себе, что с американской, что с русской стороны (все русские иммигранты США). Также большой минус вылет из Шарика-2 (:! бее если не Дельту не перевили в Терминал D). Ещё летала Американ Эарлайнс, сейчас они не летают правда из Москвы, но у них реально сервис лучше на порядок и самолеты чище даже. Можно состыковаться с этой авиакомпанией где-то в Европе. Сейчас дешевых билетов нет, мониторю каждый день. :(, уже даже каждый час, поскольку вылет все ближе и ближе… Неплохой ресурс momondo.com
К аерофлоту предвзято отношусь, все кто летал из моих знакомых всегда попадали на задержки, конечно со счетов не скидываю, если акции будут, но т.к. их сейчас нет в расчет не беру эту авиакомпанию.
Ещё большой плюс в пользу штатовских авиакомпаний, что у них расчет времени прибытия расчитан вместе с рулением и очередью на взлёт, в Нью Йорке это занимает иногда до 40 минут.

Летели ЛОТ-ом Тель-Авив-Варшава-Чикаго-Сиэтл. Кроме дешевой цены никаких преимуществ в таком варианте нет. Самолеты старые, кормили правда вкусно. Но на последнем участке кормежка была только за деньги, хотя мы на него все равно не успели, потому что рейс в Чикаго опоздал на час и иммиграционный контроль был долгим. В Сан-Франциско гораздо быстрее проходится. Потом пришлось забирать багаж и стоять в длинной очереди на замену билетов. В итоге прилетели в 12 ночи вместо 8-15 вечера. Еще в Тель-Авиве за лишние 23 кг заплатили 80 баксов. К ручной клади придираться не стали. В итоге на двоих взрослых и ребенка взяли 4x23 кг сумки в багаж, 10 кг, 9.5 кг, женская сумка забитая килограм на 6, большой пакет с игрушками, монитор 19 дюймовый в коробке, сумка из под лаптопа с документами и мужская сумка через плечо в ручной клади.

я летаю через Нью-Йорк. Жаль, что прямой рейс Сиэттл - Москва несколько лет назад упразднили в Аэрофлоте. Было бы очень удобно.
Люблю летать Аэрофлотом, но очень не люблю Шереметьево-2.

У нас иммиграционный конртоль на пересадке в Чикаго занял минут 15 от силы, хотя нас стращали, что за час сорок можем не успеть. При том, что потом оказалось, что багаж досматривали и что-то вынули (был такой листок с гербом от department of homeland security и уведомлением что багаж просмотрен и запакован обратно).

А так смотрите expedia.com к примеру, потом можете с распечаткой страницы идти покупать билеты, если не хотите онлайн :slight_smile:

Мы летели через Лондон, Бритиш аирвэйс, багаж получили уже в Сиэтле, между рейсами было около 3 часов, всё успели, довольны, летели в марте, между забастовками прскользнули :slight_smile: А вообще мне понравился рейс через Торонто, только там неизвестно на 100% будут ли проблемы с канадской визой, чтобы перейти с терминала в терминал, но теперь точно знаю, следующая моя поездка будет через Торонто, дёшево очень и компании вроде нормальные.

Когда я летел в апреле Москва-НЙ, то задержали в “Шереметьево” оба рейса - и “Аэрофлотом”, и “Дельтой”.

Что касается вылета из JFK, то я ещё ни разу в жизни не вылетел оттуда хоть как-то вовремя, что на внутреннем рейсе американскими компаниями, что за рубеж.

3 часа не хотите? Когда я прошлый раз летел в Европу, мы “рулили” по JFK 2 часа, а когда последний раз летел НЙ-Денвер с JetBlue, то “рулили” в НЙ более 3 часов.

Я просто мега везучий человек!!! Я прилетала и улетала в JFK более 10 раз Дельтой или АА все было тип-топ. Всё во время и отлет и прилёт, я тут всем байки рассказываю про точность американских авиалиний:) Единственный раз где у меня задержали рейс на 1 час это был перелёт Хьюстон-Балтимор:strong:

Да, точно везучий.
Я не раз по полтора-два часа от гейта до взлета катался и в JFK и в Чикаго. И с американскими и с зарубежными компаниями.