Ломаю голову уже долго что там с EAD и SSN

Привет,
Подал только что на политику в Калифорнии, жду A-Number.
Подсчитал что у меня есть 70 дней (10 недель) до истечения визы.
Сначала не побоялся сразу подать так как кейс хороший и был уверен, но сейчас стал побаиваться (может просто от всего того что я описал в кейсе “крышу сносит” потому что очень болезненно) что может всё провернутся за 70 дней и мне придётся добровольно покинуть и мне просто очень не хочется этого.
Теоретически допустим если 1 неделя до A-number + 2 уведомление прийти на отпечатки + 2 недели на отпечатки = 5 недель
и дальше может быть что + 2 недели до интервью (либо как-то сразу после отпечатков) = ~7 недель.
дальше + ответ 2 недели да/нет =~9 недель.
И может быть так что не проскочу…
хотя опять же таки кейс хороший со всеми доказательствами… и процент одобрений в Калифорнии высокий.
И процент попадания в backlog высокий.

Просто волнуюсь … а вдруг допусти интервью через два дня после взятия отпечатков… ?
В принципе могу отложить тогда интервью сказав причину.

Как часто могу всё провернуть за 60 дней сейчас?

Запомни это чувство! будешь вспоминать ещё 4ре года, если не больше …

1 симпатия

А вдруг вызовут?
Такое бывало что за два месяца всё вместе прокручивалось на данный момент?

Не боись. Главное подать в округе с судьями, у которых высокие показатели одобрения. На случай, если на собеседовании не “проскочишь”.

1 симпатия

Мне просто реально очень плохо будет если придется ехать обратно. Просто трясусь. В Калифорнии начинаю одевать тёплую одежду как только начинаю думать об этом…

Так вроде три стадии есть до того как ехать назад. Плюс замужество. Ты же жизнь спасаешь, а не из-за дешевой колбасы сюда прилетел.
Тем более, у тебя все доказательства есть на руках…
Не о том думаешь. Думай о работе

1 симпатия

Присматривай билетики на родину

Дело в том что если виза заканчивается и если отказывают то уже ничего не сделаешь.
Если мне делают без очереди то интервью будет в течении 60 дней, беря отсчет когда я сходил сдать отпечатки (неясно с какой даты 60 дней тоже).
Если на 10 дне сделают через 2 недели и 2 недели и отказ + 2 недели апелляция то ~8 недель и меня заставят добровольно покинуть.

https://www.quora.com/Why-does-the-USCIS-schedule-asylum-interviews-based-on-a-last-come-first-serve-basis

It largely depends on the backlog at the asylum office with jurisdiction over your case. When a case is filed in an office with a backlog, some are randomly selected to have an interview within 60 days, and those that don’t get selected get placed in the backlog. Once you are in the backlog, it’s first-in, first-out. But if you’re lucky enough to have your case randomly chosen before it is backlogged, then you skip the line, so to speak. Practically speaking, though, if you’re in a backlogged asylum office, you’ll probably end up in the backlog too.

помни: тебе назад никак нельзя. Ты спас свою жизнь. Так не стоит терять то, что ты обрел.

Благодари консула, выдавшего тебе визу. Его дополнительно “поблагодарит” его начальство, но главное в том, что ты спас свою жизнь

1 симпатия

Скайсканнер сайт хороший - по хорошей цене можно билеты найти

Вы хоть что-нибудь читали про поиск убежища? Если вам настолько все равно, то ну что делать, придется обратно ехать, да. Как и всем остальным заявителям, ждущим интервью годами.

https://www.uscis.gov/humanitarian/refugees-asylum/asylum/affirmative-asylum-process

Я вам объясню, в чем ситуация. Автор подал петицию до истечения срока пребывания. По закону, если человек подает петицию, находясь в легальном статусе и ему отказывают, он не имеет права на апелляцию и обязан покинуть страну по истечению срока ( по туристическим визам это полгода в большинстве случаев). Иногда иммиграционная служба специально вызывает на интервью раньше, чтобы отказать по любой причине. Поэтому адвокаты советуют подавать петицию после истечения срока пребывания, но не позже первого года в стране.

Дайте ссылку хоть на один случай когда так произошло … прям какое-то злодейство :wink:

1 симпатия

Прочитайте у logofilka об этом в ЖЖ.

Я бы тоже хотела почитать про такие ужасы в упомянутом журнале.

Извините пожалуйста, в вашем посте речь шла про другое. Вот он:
dura lex - Короли и капуста

Но тем не менее, если человек подает петицию, находясь в легальном статусе и ему отказывают, он не имеет права на апелляцию, я прав?

Пост, на который Вы ссылаетесь, про defensive asylum. Там другой процесс и регламент, потому что заявитель уже в депортационном процессе на момент подачи заявки. В affirmative asylum дело до депортационного процесса может дойти, а может и не дойти. Если дошло, то все права на пересмотр сохраняются. Были ли человек в легальном статусе на момент подачи заявки - неважно.

Первое объяснение, как я вижу, не прокатило, давайте новое, если есть.

Я не про депортацию. Не хочу спорить, мне просто уже самому интересно выяснить этот момент. Мне рассказывали так: если я подаю петицию, находясь в туристическом статусе и меня вызывают на интервью есть опасность отказа. В таком случае я не могу подать апелляцию на этот отказ, а имею право только уехать до истечения срока пребывания. Поэтому все правозащитные организации объясняли, что подавать петицию надо за месяц до истечения срока пребывания. Описанной мной ситуации и боится автор.

Это не казино, чтобы прокатывало или нет. Вам интересно разобраться в ситуации или вы позлорадствовать сюда пришли?