Лотерея DV-2020 v 3.0 - кейсы против proclamation после суда

Ставки:

1 - решение не раньше конца сентября
2 - оно будет промежуточным, те судья попросит отчитываться о ходе реализации решения

Сейчас решения нет и когда будет не известно. Вчера было промежуточное по DV2021 аналогичное решению годичной давности но без приоритета как я понял.

1 лайк

Адвокаты ваще хотели, чтобы их к 1 января 2021 раздали.

2 лайка

Они также хотели приоритет и 40.000 виз вместо 9100

1 лайк

Республиканцы внесли в законопроект о бюджете поправку, чтобы убрать раздел, помогающий победителям DV вернуть визы, в которых было отказано из-за запрета на мусульманские визы, запрета на иммиграционные визы или Covid. Грег Сискинд это прокоментировал так: " Это не удастся, но я надеюсь, что победители DV помнят, какая сторона подтолкнула это"…

7 лайков

Вы пишите супер крутые посты, если будете прикреплять ссылки - будет чудесно. Спасибо вам!

1 лайк

Tomika, прокомментируйте, пожалуйста, то, что вы написали, это означает, что республиканцы против нас (нас - это DV2020) ? Против, чтобы выдать визы всем желающим (DV2020 и DV2021) с 01.10.2022?

3 лайка

Да, все проблемы - вообще результат их деятельности (в первую очередь).

7 лайков

Помимо ожидания судебных решений Мехты о резерве ДВ 2020, 2021, сейчас проходит принятие Закона о бюджете, в которые демы включили свою иммиграционную реформу, в том числе интересующий нас раздел о ДВ, согласно которому с 01.05.2022 до 2031 года подлежат выдаче ВСЕ визы ДВ-2017-2021, невыданные до законного количества из-за запретов Трампа и Ковида. В процессе его прохождения в палатах и комитетах законодатели вносят свои предложения-поправки. Так вот, респы внесли поправку, по которой этот раздел о ДВ полностью убирается из закона. Все эти поправки будут голосоваться, но поскольку у демов большинство, наши адвокаты и правозащитники уверены, что эта поправка не пройдет. Но насколько же трампизм исчервоточил старейшую партию Америки…

7 лайков

Трамп это и есть образец республиканца. РФ не помешал бы Трамп в должности президента, который бы заботился об своих гражданах а не “устраивал судьбы иностранных оборванцев”. Глядишь и мы не штурмовали бы всякие лотереи. :slight_smile: Это их страна, и не нам судить какими им быть.

5 лайков

Вас не смущает тот факт, что иммиграционные вопросы касательно виз в принципе не должны быть приписаны к бюджетным? Предложение впихнуть иммиграционные вещи в статью бюджета - это как раз ноу-хау от демократов.

2 лайка

Шопотом: финансовый год…

4 лайка

Так это - единственный способ их пропихнуть! :slight_smile:

2 лайка

Трамп уже стену так “пропихнул” - 35 дней шатдауны и пришлось всё-таки сдаться.
Посмотрим решит Байден побить этот рекорд или нет. Но что известно точно - тогда был “Трамп плохой - устроил шатдаун”, сейчас будет “Джо хороший, республиканцы плохие - устроили шатдаун!:rofl:
Двойные стандарты они такие…

4 лайка

Как раз таки демократы в этом случае используют прецендент 2005 года, когда республиканцы аналогично “впихнули” в закон о бюджете иммиграционные нормы. И это очень хорошо аргументировано с точки зрения бюджета

3 лайка

Политика - это искусство возможного, каждый политик использует те инструменты, которые ему доступны. Нет хороших и плохих, есть те, кто на…ал и те, кого на…али. И глупо мериться кто это сделал в прошлый раз, кто в позапрошлый, а кто сейчас. Это - как боссы российской художественной гимнастики - прос…ли работу с судьями, а потом начали кричать про спортивные принципы. В художественной гимнастике! Смешно! А в политике еще смешнее - если тебя слили, значит сам дурак. Мораль к этому не имеет никакого отношения - политика это только ложь и грязь. Как только политик оказывается настолько глуп, что начинает говорить правду, получается то, что получилось. Я надеюсь, больше ни одному политику такой маразм в голову не придет.

Это старая традиция объединять разные законопроекты в один и голосовать за все скопом. Нету тут никаго ноу-хау.

2 лайка

Вы не учли одного факта, запрещая легальную иммиграцию, провоцируешь нелегальную.
только по легальным путям у тебя есть шанс проверять КТО в гости приходит, а с нелегальной такой возможности нет. дальше нелегальная иммиграция рождает свои 100500 проблем, с которыми нужно бороться и выделять бабло тех самых граждан о которых респ так заботятся…

3 лайка

ё мое… :dizzy_face:

2 лайка

Учли. Для борьбы с нелегальной иммиграцией существует иммиграционная служба. Аналог почившей ФМС. Возможно скоро мы увидим корабли и самолеты, увозящие домой нелегалов за счет бюджета США. И рукоплескающих трампистов.

1 лайк

так на это потребуется куча денег из бюджета…а чьи это деньги ?

1 лайк