Да нет там там пунктов пропуска в аэропортах и нигде нет! Я уже тысячу раз это писал, но люди продолжают мусолить один и тот же документ, написанный по сути специфически под белорусскую границу.
Но поскольку другого документа просто нет в природе, то как иначе поддерживать истерику!
не в США, это точно. Рабочие, студенческие, обменные, т.д. визы - неиммиграционные и не являются видом на жительство.
Т.е. люди находящиеся на рабочих визах в США постоянно пребывают там незаконно? Разверните, пожалуйста, свою мысль.
они являются non-resident alien, просто им разрешается здесь пребывать дольше, чему туристу, и даже можно и нужно работать…
Но я не могу даже спекулировать насчет того, как будут трактовать рабочие, студенческие и невестинские визы на границе при вЫезде. И даже как будут трактовать “беженские” и иммиграционные визы.
По авиасообщению такого указа нет, о запрете выезда граждан. С авиасообщением они поступили проще - прекратили его, регулярные рейсы отсутствуют. Летает только Аэрофлот иногда, допуск на их рейсы - привилегия, а не право. Поэтому формально указа на запрет вылета нету, но на деле вылететь невозможно, если не попасть на эти единичные рейсы Аэрофлота.
Кого интересует DVLOTTERY-2020, можете подписать следующую петицию
404
Полные ссылки здесь. Видимо форматирование на форуме длинные ссылки съедает.
Да мало ли кто что просит. Не думаю, что кто-то рискнёт остановить h1b и подобные рабочие визы, очень уж сильные сторонники у неё в виде крупнейших компаний страны. Максимум добавят их в бан этот 60-дневный, принципиально это ничего не изменит.
Тенденция аднака! Напрягает!))
На сколько я знаю, эти сенаторы всегда были против массовой иммиграции, но это не делало всех остальных такими же противниками.
1 лайк
Тоже верно. Может быть знаете, в прошлом году эпопея была с HR1044. Там тоже чуть ли не идиногласно Палата Представителей проголосовала. Но сенатор от штата Illinois блокирнул этот законопроект.
А тут письмо с призывом. Не имеет юридического статуса конечно, но тенденция напрягает, как правильно сказал Viacheslav888.
особенно подпись под письмом Теда Круза, латиноамериканца и …эмигранта из Канады (!!) выглядит “пикантно” ))) Да и вообще, местами полет мысли впечатляет - мы не знаем когда бизнесы которым удастся сохраниться смогут снова нанять своих утраченных работников …(так и вижу как агенты по недвижимости ушли в поля, а гостиничные менеджеры в сантехники) безусловно приток легальных рабочих все усложнит:whats_up: ну а если им уже помешала инвесторская программа, то дела совсем плохи… Собственно говоря, там нет такого чего не скрывал уже 2 недели Стивен Миллер, так что ясно откуда ветер дует. Их несет, и в конце концов этим злоупотреблением исполнительными распоряжениями они таки разбудят Конгресс рано или поздно и эту лавочку прикроют, жаль только что DV winners 2020 так жестко лимитированы во времени.
Да, согласен что там сплошной популизм. Почему то у них есть мнение, что компании можно заставить нанимать только определенную группу людей. Нерыночные методы сделают только хуже. Компании уйдут в китайский или индийский аутсорс и мест просто не появится. Или наймут местных на большую зарплату, прибыль уменьшится и уменьшатся налоговые отчисления. Оба варианта со знаком минус.
Я уж не говорю о том, что у самих американцев не спросили хотят ли они работать на тех позициях где были, к примеру, Н1В холдеры. Предвыборный популизм с заменой коней на переправе на временной основе.
Одна деталь. Чтобы разбудить Конгресс нужна реальная проблема связанная с миграцией. Пока этот весь популизм не подтверждается никакими цифрами - одно лишь бла бла бла, мы за все хорошее и против всего плохого. А если погрузиться в цифры то что там? 80 тыс Н1В, 100+ ЕВ и 55 DV. В итоге 250.000 на фоне 30 млн безработных - это менее 1%. Не думаю что удастся доказать Конгрессу о чудовищном влиянии группы численностью менее 1% на рынок труда.
Мне кажется, что нервы потрепят и время потянут но кардинально мало что изменится.
В рабочими визами не все так просто. Если у компании дела не очень и были сокращения, то это автоматически блокирует компанию в получении новых х1б/подач на еб гринки и тд. Так что многие конторы не будут х1б делать в этом году.
Особенно тупо выглядит в этом письме ЕВ-5, одним из обязательных критерием которой является создание 10 рабочих мест, при чем не включающих самого иммигранта и членов его семьи.
Да весь документ и ограниченный срок на 60 дней выглядит как подачка местной вате перед выборами
не совсем так, 60 дней не ограничение а типа прелюдии чтоб (наверное) не привлекать лишнее внимание Конгресса и всяких заинтересованных сторон. Там же не двусмысленно написано - после истечения 60 дней, мы просим вас продолжить блокировку на один год или до момента когда показатели безработицы вернутся к нормальному уровню, “то что произойдет первым”. К “нормальному” уровню вообще годами возвращаться можно… Блокировать сходу все сферу (находящуюся в поле деятельности законодательной власти) на такой долгий срок исполнительным распоряжением это так же глупо как желая сварить жабу, сразу бросать ее в кипяток. Когда президента наделяли такими полномочиями во времена “холодной войны”, мало кто ожидал что тот возьмет в привычку подменить законодательный процесс своими executive order и прокламациями, даже Дж. Буш мл. после 11 сентября так не наглел. Ну а этот думает что самый “веселый и находчивый”:pardon: Чем все это закончится боль-мень ясно, вопрос только - когда.
надо срочно делать отмена запрета трампа переходите по ссылке.
Так и я о том, же. Запрет носит временный характер.
А USCIS то будет и дальше петиции обрабатывать. Накопят одобренных дел что за пару лет круглосуточной работы не выдать всем визы тогда и возникнет вопрос - а кто это так все организовал.
Как бы там ни было, и как бы печально не выглядело, в этом письме просматривается подготовка к пересмотру прокламации от 22 Апреля, (она же там и упоминается как отличная идея “в правильном направлении”) гденить в середине Июня. Сам пересмотр предусмотрен в тексте самой прокламации для А -отмены, B -продления и C -расширения" до истечения ее срока действия. Если раньше самыми вероятными вариантами (чисто из логики появления этой хрени на свет) были B или С, то после этого письма варианты сужаются и ближе к обещаниям Стивена Миллера… пусть и не в таком широком варианте как запрошено в этом письме. Если все так (не припомню чтоб когданить хотел так сильно ошибиться!) то самое паршивое в этой истории то, что даже втаптывание наших планов в грязь так извращенски растянуто во времени и этих котов время от времени скребущих на душе никак не унять, пока все не закончится, не смотря на понимание что жизнь намного умнее нас, и где-то на верху своеобразное чувство юмора.