опять 25! Эта статья не оф.информация.Это возможный вариант проверки!
Меня вообще очень удивил такой скурпулёзный подход к фотографиям, да ещё и на уровне компьютерной обработки. Никогда не думал, что настолько разработаны и применены методы проверки и сравнения фотографий с помощью машин. Когда фотографировался на лотерею и обрезал фото, как-то, хотя и с ответственностью старался выполнять все требования к фотографии, но не совсем верилось, что настолько эти требования важны и от них многое зависит. После прочтения статьи понимаю, чем обусловлены данные требования и что действительно можно вылететь если что-то будет не совсем так на фотке. Не жалею, что долго просидел над подгонкой фотографии под нужные параметры.
Хотя сам розыгрыш банально прост. Даже не думал, что настолько. Единственная сложность, как я понял - это программа-генератор номеров относительно заявок в случайной форме.
Кстати, в статье встретилась информация, что по непроверенным данным сам розыгрыш происходит где-то в декабре. Когда-то я давно читал и уже не помню где (по-моему на сайте одного из посредников), что это происходит в феврале. У кого-то есть более точные данные?
Или программа проверяет фото только главных аппликаторов
Net, programma proveriaet i foto zavisimyh chlenov sem’i toje. Naprimer, esli dannyi chelovek prisutstvieut na foto kak muj 3 raznyh jenscin, podavshih zaiavki, i kak rebenok 5 raznyh zaiavitelei, podavshih zaiavki, konsula ob etom uvedomiat, daje esli on prisutstvuet na interview kak zavisimyi chlen sem’i. I poshliut emu polnye dannye vseh zaiavok, v kotoryh on uchastvuet.
1 лайк
Mne interesno, otkuda vzialos’ opisanie algoritma Face It. Naskol’ko ia ponimaiu, podrobnye algoritmy, implementirovannye firmoi, iavliaiutsia intellektual’noi sobstvennost’iu firmy i vriad li podlejat publikaciam. Hotia v white papers chto-to oni rasskazat’ mogut.
Ia podozrevaiu chto eto opisanie ne imeet nikakogo otnoshenia k algoritmu Face It. Bolee veroiatno, eto odin iz opublikovannyh v nauchnyh stat’iah algoritmov, no Face It mojet pol’zovat’sia sovershenno inym algoritmom.
Думаю, что если это правда, то тут изложен общий алгоритм, или, идея, так сказать. Ценность представляет конкретный алгоритм, по которому работает программа и согласно которому программисты пишут исходный код для анализа фотографий. Например, скажем, все мы знаем о существовании стандарта цифрового телевидения DVB-T2. И полная цепь и алгоритмы обработки сигнала, начиная от низа и до формирования цифрового потока, соотвесвующего стандарту, изложены на официальном сайте. Но каждый производитель железа, то ли сет-топ-боксов для приёма сигнала, то ли модулятор для формирования сигнала, реализовывает на уровне обработки и программы по-своему, хотя на выходе у всех одно и тоже. Только одни работают с глюками, а другие нормально)))
Ценность представляет конкретный алгоритм, по которому работает программа и согласно которому программисты пишут исходный код для анализа фотографий
Ego vy nikogda ne uznaete dostatochno podrobno chtoby im mojno bylo v toi ili inoi mere pol’zovat’sia.
Так это я и хотел сказать. В общем нам может быть известно как работает сам процесс, а детали хранятся в тайне.
В описание любого алгоритма можно вложить “трояна”, который при слепом копировании приведёт к полной неработоспособности оного… А, если при этом ещё и упустить несколько ключевых моментов, то попытка воспроизвести его (алгоритм) - просто обречена на неудачу… Или “экономический выхлоп” такого проекта будет просто отрицательным… Это моё мнение…
Ia ne dumaiu chto vam daje priblizitel’no mojet byt’ izvesten ih algoritm. Krome togo edinstvennogo sluchaia kogda on opublikovan na websaite firmy. Tak delaetsia so startupami, kotorye hotiat zainteresovat’ pokupatelei. Ustanovivshimisia kompaniam, kotorye imeiut mnogomillionnye kontrakty s pravitel’stvom, eto ne nujno.
Тут с вами полностью согласен. Будем значит считать, что статья про проверки фотографий является просто догадкой, выводами, сделанными на определённых наблюдениях))) Может не все догадки верны, но что-то из них возможно и правда.
Skoree, ia schitaiu chto stat’ia iavlaetsia sredstvom sozdat’ podobnoe obmanchivoe vpechatlenie u potencial’nyh pokupatelei (bezotnostitel’no k tomu, pravda eto ili net; deistvitel’no, priamogo upominania togo, chto vse imenno tak, ia ne uvidel) i ubedit’ ih sfotografirovat’sia imenno zdes’ a ne v drugom meste nesmotria na suscestvennuiu raznicu v cene
Очень большие сомнения вызывает описание проверки на ретушь, кто работает с фотошопом тот, возможно, со мной согласится…
Вообще, требуемый размер фото для визы в 600х600 пикселей - не очень большой на самом деле, и даже при небольшом увеличении становятся видны пиксели… так что рассмотреть кисть ретуши при увеличении, даже используя какой-то хитрый анализ фото (если ретушь сделана аккуратно и профессионально, конечно) - не думаю что представляется возможным… кроме того при сохранении в JPG формат с качеством 60-70%, уже появятся артефакты компрессии, которые трудно убрать и они так же будут служить дополнительным препятствием для выявления ретуши.
В крайнем случае, если возникнут вопросы у консула по поводу ретуширования фотографии, можно сделать удивленное лицо и сказать что не совсем понимаешь о чем речь, и ты эти снимки делал в фотосалоне, а что уже там мастера делали с фото - тебе не ведомо. Ты просто сел, сфотографировался и получил через время фотографию.
Заявка с фотографией, имеющей очевидные сдледы ретуши, не должна попасть в число тех, об отборе которых уведомляются заявители. В таких случая решения консула не требуется.
На форуме гринкард.by кому-то визы дали при выигрыше на фоне то ли занавесок то ли обоев. =0 НО! ОДНОЗНАЧНО! НАДО ПРЕДЕЛЬНО внимательно ВЫПОЛНЯТЬ УСЛОВИЯ!
На этом форуме были с фотками на фоне холодильника 
А чем фон холодильника хуже фона в фотосалоне?
Вообще, лучше не рисковать, тем более обмануть программу. Программа - она ж не человек))) Она тупая и работает по строгому алгоритму. Что-то не так, и даже как вариант не будете рассматриваться)))
хоть у кого-то получилось прогнать такую фото через фото-валидатор для DS-160?
А почему лотерея на 50 тысяч виз, а выдано всего 33 тысяч? ("Всего по миру было выдано 33 125 виз.). Почему не выдают все 50 тысяч виз?
Ne bylo dostatochnogo kolichestva zaiavlenii na vizy. O povtonom rozygryshe mnogie vyigravshie prosto ne znali
2 лайка