Я думаю, что, к сожалению, ни о чем подобном они даже и не мыслили (первое сообщение недвусмысленно “намекает”).
В данном случае буду рада ошибаться.
1 лайк
Тогда вернуться им будет труднее, если вообще возможно, чем если бы они декларацию подали (но и в этом случае вернуться было бы непросто).
Хотя, может, и правда у них экстра-причины, которые не зависели от них, но я что-то сомневаюсь.
Мне кажется, что на первый раз спокойно впустят. В крайнем случае предупредят. Если еще год-два протянуть, тогда могут и развернуть.
Если достаточных доходов не было, то декларация была не обязательна. В аэропорту, даже при допросе в пристрастием в офисе, она никого не интересует.
Если отсутствовали больше года, то и на первый раз уже не должны пустить. Разве что ошибётся пограничник, но не иначе.
1 лайк
Возможно. Никогда не видел и не слышал в реальности, чтобы не пустили с таким малым отсутствием. Но не думаю, что прямо так всегда ошибаются.
Как это маленьким? Свыше года?
У грин кард холдеров есть определенные обязанности, которые прописаны, по срокам отсутствия. А так же смягчающие обстоятельства при небольшой пересидке.
Но из постов автора не видно ни одного.
Для того и придумали визу SB1, чтобы в консульстве объяснить свои причины отсутствия и показать намерения жить в одной стране в будущем.
Застрять с шестью детьми , перспектива нерадужная и, имеющая место быть.
1 лайк
Это не “малое отсутствие”. СВР прямо говорит,
If you are a lawful permanent resident (green card holder), you may leave the U.S. multiple times and reenter, as long as you do not intend to stay outside the U.S. for 1 year or more.
If you intend to stay outside the U.S. for 1 year or more, you must apply for a re-entry permit with the U.S. Citizenship and Immigration Service (USCIS) prior to leaving the U.S. …
If you are required to file documents prior to leaving the U.S., it is imperative that you do so, otherwise, you may be found inadmissible and denied reentry into the U.S.
https://help.cbp.gov/app/answers/detail/a_id/820/~/can-a-u.s.-lawful-permanent-resident-leave-multiple-times-and-return
PS У мужа одной из наших форумчанок ГК отобрали на границе; еще помню пару случаев тут описывали. Но было, естественно, когда и пускали, предварительно помурыжив.
Все-все-все, доказали, не малое. Ошибся в формулировке, каюсь.
Тогда напишем так - “никогда не видел и не слышал в реальности, чтобы не пустили с таким небольшим отсутствием”.
Друзья , вы правы конечно, ничего мы не подавали, никаких деклараций и никого ни очем не предупреждали,так как все же планировали вернутся месяца через 3-4, но увы. Потом муж нашел вариант с работой, в Нью Йорке, в начале сентября взял билет, НО…в Шереметьево пограничники не выпустили,потом как выяснилось приставы судебные выезд ограничили ему, хотя незадолго до этого (пару недель) в Европу ездил , и нам дали письменный ответ через два месяца по нашему запросу…, вообщем муж уже вообще никуда ехать не хотел, но все со временем меняется…
Невозможно все знать и обо всем слышать. :pardon:
Вы про SB 1 читали?
Ваш вариант.
Да да , спасибо, уже ознакомились, приедет супруг будем решать что делать дальше…
Я не могу найти первоисточника, но Раевский говорил, что пограничник не имеет права пустить тех, кто отсутствовал более года, если он об этом знает. Так что мурыжить их не могли за отсуствие больше 1 года. Если их пустили, то только если пограничник забыл спросить, сколько времени они отуствовали.
Да, если его не выпустили и он может доказать, то SB1 их спасёт.
так это ЕГО не выпустили. А жену с детьми тоже не выпускали?
Кто знает? Пограничник? Конечно, знает.
What They Know About You
Overview of the Inspection Process - Border Immigration Lawyer
Отсутствующих более положенного времени и прочих “подозрительных” отправляют на secondary inspection (по усмотрению офицера? всегда?). Вот там и мурыжили.
(13) [b]2//b The terms “admission” and “admitted” mean, with respect to an alien, the lawful entry of the alien into the United States after inspection and authorization by an immigration officer….
(C) An alien lawfully admitted for permanent residence in the United States shall not be regarded as seeking an admission into the United States for purposes of the immigration laws unless the alien-
(i) has abandoned or relinquished that status,
(ii) has been absent from the United States for a continuous period in excess of 180 days,
http://www.uscis.gov/iframe/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-29/0-0-0-101.html
Да на самом деле, для нас однозначно сложно сказать ,как правильно в такой ситуации поступить, будем стараться делать, что должно, а там что будет…
А почему не выпустили? Не плательщик алиментов? Или?
Или
только мужа…
Так мож у вас криминал какой, может и смысла нет никуда ехать.
Если это “или” криминального характера, мужа запросто могут не впустить в Штаты.
Ну, пусть едет ОН, а через 5 лет воссоединяет всех семерых. Но это если всю семью не пустят, а ведь есть мизерные шансы, что пустят.