Незаконный призыв

Посмотрел вчера фильм Stop-Loss/Война по принуждению снятый в 2008 году. Фильм повествует о судьбе военнослужащего армии США, которого должны были уволить в связи с истечением срока по его контракту с армией. Командование решило его не увольнять, а контракт продлить вопреки пожеланиям этого солдата. Продление контракта было обосновано пунктом договора, в котором говорилось что контракт продлевается по решению командования в случае войны. А так как Президент США объявил войну Ираку, то командование посчитало это достаточным поводом, что бы воспользоваться означенным пунктом в договоре с данным военнослужащим. Далее фильм повествует о том, как этот солдат сбежал из своей воинской части и пытался протестовать против данного решения своих командиров. Но ему все отказывали, судьи, сенаторы, никто не хотел его слушать так как он был дезертиром. У этого солдата небыло иного выхода, кроме побега заграницу или возвращения в армию. Его искала полиция и военные…

В конце фильма была приведена статистика, что из 650 000 военнослужащих воевавших в Ираке, 80 000 был продлён контракт.

P.S. Это моё первое сообщение и моя первая тема (начал сразу с открытия темы :slight_smile: ), прошу извинить если что не так. Я проверил поиском по форуму, об этом вроде никто раньше не писал здесь.

Почему тему назвали Незаконный призыв?
Что там противозаконного?

То что военнослужащему продлевают контракт без его согласия.

Продление контракта было обосновано пунктом договора, в котором говорилось что контракт продлевается по решению командования в случае войны.
Под этим вроде его подпись стояла, разве нет?
Он своё согласие уже дал.

Зачем ж так сразу с троллинга начинать?

1 симпатия

Во-первых, это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ. Вымысел.

Во-вторых, насколько я знаю, человек подписывается на четыре года “активной службы” и четыре года “службы в запасе”. И во время “службы в запасе” он вполне может быть призван снова на активную службу. ОН ПОДПИСАЛ КОНТРАКТ.

В третьих, опять же, насколько я знаю, достаточно много военных не хотят “уходить в запас”, а наоборот, всеми правдами и неправдами пытаются остаться на активной службе. А их оттуда ВЫГОНЯЮТ.

Так что уж извините, но это спекуляция…

Авторы фильма считают, что использование данного пункта договора незаконно. Я думаю надо посмотреть сам пункт, может кто-то из форумчан отпишется, у кого контракт с армией на руках. Я только хотел предупредить тех, кто служит в армии США или хочет в ней служить, что бывает и такое.

В кино ещё и не такое бывает.
От я глупый, название темы прочитал и подумал, что человеку в Химки повестку прислали, вместо выигрыша:lol:

1 симпатия

К сожалению это кино рассказывает о вполне реальной проблеме наших дней.

Почему так решили?

Вы хотите сказать что авторы фильма всё выдумали и что такой проблемы нет. Ну что-же это ваше мнение, посмотрим что скажут другие, своё я высказал.

Вспомнил старый-старый анекдот, вот его концовка
-Пройдешь сто метров - загадаешь
первое, пройдешь еще сто - загадаешь второе, потом третье. Прошел
Иванушка триста метров, загадал три желания, подождал, не исполняются.
дурак, ни дурак, побежал бабку искать. Нащел. А та спрашивает, что
Иванушка еще хочешь? Нет, бабуля, не хочу, только что-то желания не
исполняются. Еще раз бабуля спрашивает. Тебе сколько лет Ваня? Тридцаь
три. Такой большой, а в сказки веришь.

Вам 33 :slight_smile:

Даже больше, но я в сказки перестал верить лет в 6.

“Вы хотите сказать что авторы фильма всё выдумали и что такой проблемы нет. Ну что-же это ваше мнение, посмотрим что скажут другие, своё я высказал.”
Я под столом)))))))))))))))))))))))))))) Афтар жги есчо)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

1 симпатия

То есть любого резервиста могут призвать помимо его воли только потому что Обама объявит Ливии войну. И это законно… А авторы фильма обманывают зрителей тем, что утверждают будто бы в контракте военнослужащего говорится о другом.

Было бы верным посмотреть текст этого спорного пункта, и уже после этого делать выводы. В прочем уже ясно что призвать могут и без согласия, подписал и не читал, твои проблемы. Осталось выяснить насколько это законно…

Вы сначала разберитесь с резервом в армии.
Это не какое-то ноеопределенное состояние - это служба по контракту со специальными условиями, а не аналог резервиста в армии России. Если при наличии такого контракта он отказался служить, то это может быть расценено как дезертирство.

В конце фильма была приведена статистика, что из 650 000 военнослужащих воевавших в Ираке, 80 000 был продлён контракт.
Хорошо сравнили - мягкое с соленым. Контракт продляют путем его подписи, а не насильным заставлением кого-то служить.

Еще один фильм, полный правды, и даже где-то достойный обсуждения в том же ключе.

//youtu.be/CZp4zHYrCDA

О какой “проблеме наших дней”? Когда человек подписывает контракт в армию, он перестает принадлежать себе на восемь (или на сколько озвучено в контракте) лет. Человек принадлежит “дяде Сэму”. Это АРМИЯ. А все эти рассуждения о том, что “хочу - не хочу, имею право - не имею права” - сопли.

1 симпатия

Автор, а вам то что до проблем в армии Америке? В РФ армии уже все решены, можно “америкосов” носом тыкать?

По-теме- фильм художественный и этим все сказано.

del