читал статью на http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/11/101103_usa_obama_elections.shtml
в конце пишут
омимо кандидатур конгрессменов и губернаторов, в некоторых штатах на голосование были вынесены вопросы местного значения.
Так, в Калифорнии решали, стоит ли легализовать марихуану, однако, по предварительным результатам, большинство жителей штата выступили против такого шага. А в штате Оклахома избиратели поддержали предложение запретить судам использовать при вынесении решений нормы шариатского права.
я в шоке, а что до этого применялись ?
ШАРИАТСКИЙ СУД - органправосудия в мусульманском государстве, возглавляемый кади. Его организация и юрисдикция, а также применяемые им процессуальные правила рассм. отрения дел регулируются фикхом, прежде всего теми его институтами, которые касаются статуса кади, доказательств, свидетельских показаний и записи судебных дел. С момента становления мусульманского государства Ш.с. были основным институтом, применявшим мусульманское право. До XIX в. они занимали центральное место в судебных системах исламских стран. С середины XIX в. в результате образования в большинстве из них светских судов, которые начали применять законодательство европейского образца, роль Ш.с. стала падать и постепенно свелась к рассм. отрению вопросов, касавшихся личного статуса мусульман - брака, семьи, наследования, опеки, попечительства и т.п.В настоящее время в ряде стран (например, в Египте, Тунисе, Ливии) Ш.с. ликвидированы и их функции перешли к общегражданским судам