Вы действительно из-за газетной статьи уехали?
1 лайк
Ужас! но так далеко не везде.
Я? Нет. Я уехал в том числе и из-за того, что в ней описано.
У нас в Нижнем Новгороде я давно такого не видел. Может быть не там смотрю ?
Не понял … а это разве фотография не из нижнего была? Так похоже 
(c) “Красивый” двор. Проблема городских дворов » Актуальные темы
Вы считаете, ему мало дали? За “сочуствие” денег не берут.
Очень много проблем не выходят в свет в “статьях, новостях и интернет публикациях”
Скажем так-о них не принято говорить ,на широкую публику,
да и зачем? Вещать о людском горе которое не интересно, которое не хочется смотреть по тв или читать в газете
То, которое не приносит прибыли!
А ведь если посмотреть и подумать то любая выходящая из ряда вон новость (то бишь сенсация) -расчитана исключительно чтобы выбить из нее копейку
Присоединяюсь к высказавшимся выше. К чему статьи когда есть глаза?..
Пару лет назад государство приняло федеральный закон 214, который защищает права дольщиков строящегося жилья. Что сделали застройщики? Они просто не предлагают к подписанию договоры на покупку квартиры. Они делают “предварительный договор купли-продажи” или, как ПИК, вексельную схему - когда вместо квартиры покупается вексель. А дальше, если происходят задержки в строительстве (порой на годы), они якобы ничем не обязаны. Хотите расторгнуть договор? Пожалуйста, платите неустойку. Летом государство запретило пред.договоры, что сделал ПИК? Предлагает подписание договоров задним числом, до внесения изменений. А альтернативы нет, практически все застройщики работают таким образом. Если покупать на вторичке - там свои проблемы с проверкой юридической чистоты. И даже страхование титула не гарантирует, что в случае мошеннической схемы страховая компания выплатит тебе компенсацию - юристы компании переписывают свою версию договора и за репутацию компании ничуть не беспокоятся. В общем, развлечения на любой вкус.
2 лайка
Поддерживаю!
Жить нужно не убегая от плохого, держа постоянно негатив в голове, Жить нужно стремясь к лучшему и быть на позитиве и думать о хорошем !!!
Люди не дураки и так видят объективно по своему все что нужно!
А делится негативом = сливать свой негатив на других - значит чуть позже получить в ответ то же самое = накопив его перельют Вам же его обратно, только с утроенной силой.
Cам факт и освещение вызывает омерзение и тошноту и просто поблевать не помогает…
Вам не кажется, что “объективно” и “по своему” противоречат друг-другу ?
Каким образом опубликованное в СМИ событие, которое мне не нравится становится “моим негативом” ?
По поводу противоречия у меня подпись обо всем говорит =)
А если в тему то объективность у каждого своя и для него она правильная верная и объективная и может не совпадать с Вашей легко!
Далее - Вы вычитали где то эту новость и она для Вас негативна и Вам не нравится. Ну я бы не стал бы вестником и источником плохих новостей для других людей, зачем переливать это другим, может им это не нужно - лучше анекдот расскажите - повеселимся вместе. А так расскажите - возможно испортите людям настроение, зачем?
Как то Вы в понятиях очень путаетесь, та объективность которая у каждого своя называется субъективность.
Векселя в ПИКе уже не используются походу.
У меня друган купил рядом со мной также в ПИКе. Счас ПИК продает через Миэль-реалти. Эта миэль-реалти зарегистрирована на кипре.
В общем “закон что дышло, куда захотел туда и вышло”.
И налогов государству не видать и хрен достанешь если что…
Ну дык каждый считает свою субъективность(для других) для себя объективностью !
Вы всех по себе меряете?
Даже и не думал - незачем… =)
Проблемы есть у всех, но не в них соль, а в том, как цивилизованно они решаются!
Далеко не каждый, не надо так плохо думать о людях.
1 лайк
Узнав получше людей=0, животные уже кажутся хорошими.:close_tema: