А когда суд будет? Или когда его должны назначить?
Если Курзбан выиграет, то к 100000 отобранным прибавят еще 22000?
Nichego ne znaiu. U menia net nikakih idei chto on budet govorit’ i chto predlagat’. Ia schitaiu chto v etom dele net zacepok, no avtoritet Kurzbana ochen’ velik.
По моему уже сто раз говорилось, что если Курзбан выиграет, то гринки получат только участники процесса. И Курзбан не работает бесплатно, он верит, что группа соберет нужную сумму.
Kurzban uje soglasilsia rabotat’ besplatno. Za donations. Predlagaet po $5 za kajdogo iz $22316, no eto delo dobrovol’noe.
Esli sud reshit dat’ vizy, to te kto platil i te kto ne platil budut imet’ sovershenno ravnye prava.
1 лайк
а если дело не выиграют я думаю что в 2012 многим не откажут так как получается они пропустили 1 год. надо же возместить убытки. американцы на визах только делают 55000*819=45045000 и это только те кому дают визы, а скольким отказывают но деньги не возвращают? так что им эта лотерея нужна.:pardon:
Eto ne ubytki. Na viza gosudarstvo nichego ne vyigryvaet.
может я ошибаюсь. это чисто мое мнение;) все равно жалко тех кто выиграл и их выигрыш аннулировали. люди годами играют и вдруг вот оно счастье, но…
как я читал госдеп объясняет это тем что компьютер выбрал первые анкеты за 2 месяца, кто отправил первыми, а это мол не по правилам. так что господа не имеет значения когда вы отправите анкету сразу или потом.
надеюсь в этом году компьютер ничего не перепутает. они на главном сервере играли в Stalkera наверно, вот он и радиацией и заразился:lol:
2 лайка
ЗдОрово, благая весть с утра!:drinks:
Нда уж, получается крайне не поучительно:) Тем не менее я в очередной раз взываю к совести участвующих, давайте будем честны перед собой, на то что человеку важно, он всегда найдет и время, и деньги;)
И все таки еще раз задам вопрос. Дату суда еще не назначили?
sud ne proishodit ves’ v odin den’, eto slojnyi process. Poka nikakogo razvitia sobytii net krome iznachala’nogo zaiavlenia na apelliaciu
Откуда такая информация?raevsky немного выше писал что 22000 в одинаковом положение.
Kurzban soglasilsia rabotat’ za donation, i poniatno pochemu. Bolee togo, eto mojno bylo predugadat’. On ne hochet upustit’ shans pouchastvovat’ v etom processe, process emu interesen.
V to je vremia on iasno vyrazilsia, chto vovse ne protiv ot kajdogo iz 22000 donation v raione $5 - itogo poluchitsia v raione summy, v kotoruiu on ocenivaet rabotu svoei firmy. I prosit fundraiserov prodoljit’ sbor donations. Glavnoe chego Kurzban hochet izbejat’ - eto individual’nyh melkih pojertvovanii, on ne hochet zanimat’sia sborom deneg sam, eto ne ego.
Kak ia uje skazal, dogovor s Kuzrbanom, nakladyvaiuscii obiazatel’stva, ne podpisal ni odin chelovek. V rezul’tate nikto ne obiazan platit’ deneg Kurzbanu, a on ne obiazan rabotat’. On mojet brosit’ v liuboi moment, no dovol’no poniatno chto on ne dlia etogo vviazalsia v process.
V process poka chto figuriruiut 36 chelovek, no ideia sostoit v tom chtoby sdelat’ ego klass action, t.e. vkliuchit’ v nego ostal’nyh 22316 - 36 = 22280, Poskol’ku vse 22316 nahodiatsia v sovershenno odinakovom polojenii, reshenie suda nikak ne mojet ih razlichit’ esli process poluchit statuc class action.
Dr. Raevsky пишет одно; участники, организаторы процесса другое, а участники первого процесса- третье. Будем посмотреть, a пока все сочуствующие могут подписать петицию в поддержу unlucky “winners”.
istochnik u vseh odin - emaily Kurzbana plius oficial’naia informacia iz suda.
A kto chto pishet?
Veroiatno, vy govorite pro voinu dvuh al’ternativnyh grupp na fb. V kajduiu iz nih vhodit po neskol’ku iznachal’nyh 36 uchastnikov processa.Osobennyh diskussii ni v odnoi iz grupp ne nadbliucdaetsia.
Odna iz grupp sobiraet den’gi, no delaet eto kraine neumelo. Nesmotria na vse ih usilia, oni vse je $4600 sobrali.
Drugaia gruppa odviniaet pervuiu v narushenii prav intellektual’noi sobstvennosti, a takje v sokrytii vajnoi informacii.
Pervaia iz grupp takje odbiniaet druguiu.
Kajdaia iz grupp po-svoemu interpretiruet tekuscii moment.
Odnako, fakty sostoiat v tom chto dogovor ne podpisal nikto, i Kurzban ob etom daje ne vspomnil. Dogovor - eto edinstvennyi sposob poluchit’ chto-to krome donations.
Primernuiu summu donations Kurzban takje nametil - $5 s cheloveka,
Takje on soobscil svoi ubytki ot besplatnoi raboty - $75-$150K. Kak ia ponimaiu, on priznal chto gotov ponesti eti ubytki, no vse je raschityvaet na donations.
Русский человек таков, что он не ценит услугу оказанную безвозмездно. А вы raevsky сочно расписываете, как чванливый богатей Kurzban с радостью берет на себя все расходы. Из всех ваших длинных постов сомневающиеся выхватили только одно слово: бес-плат-но. Вы погладили их по головке за пассивную позицию, и они еще больше укрепились в своей правоте. Зачем платить, я ж не тупой, и наверняка найдутся побогаче меня…
А что если бы все мечтали выехать на чужом горбу? Собрали бы $0? Не оскорбило бы такое безразличие именитого юриста? Просрали бы шанс и тихо смирились: “на все судьба”!
Aga, t.e. deistvia Armande (jestkaia cenzura na bloge i fb i nastoichivye popytki interpretirovat’ Kurzbana inache) napravleny lish’ na to chtoby nikto ne uslyshal eto slovo. T.k. skazat’, zavedomaia loj’ vo imia blagodarnosti. Nu dopustim. No sobrannye $4.6K ona emu takje do sih por ne perechislila, hotia on uje paru dnei nazad razreshil ei perechislit’ sobrannye den’gi hotia ranee govoril chto men’she $35K ne perechisliat’. On sil’no udivilsia (ia dumaiu, s 22000 chelovek nabrat’ $4.6K; eto po 25 centov s vyigravshego), no reshenia ne izmenil. I eto nesmotria na to chto on iz svoemo karmana platit gosposhliny za sud.
Для такого адвоката думаю, что деньги не главное, он себе может позволить работать и ради обычного интереса, ну и конечно в случае положительного исхода дела получит дополнительную репутацию.
а по результатам суда можно будет заплатить за его услуги?
мы, например, уже смирились и ничего не ожидали. Для нас это было удивительно, что кто-то еще из адвокатов проявил к этому делу интерес, тем более почти все в первый раз были уверенны, что дело не выиграть. Не буду лукавить, мы будем с интересом наблюдать за развитием событий и вот в случае положительного исхода для нас (22000) мы заплатим, возможно не 5000, но 2 или 3 вполне сможем осилить.
Проблема в том, что из-за недостатка средств, адвокат может прервать процесс на любом этапе, тогда те кто платил потеряют деньги и шанс выиграть процесс, потому что основная масса людей хотят платить по результатам или вообще не платить. Так что по результатам платить, может оказаться слишком поздно.