Обсуждение судебного разбирательства по поводу отмененных выигрышей в DV-2012

Да вряд ли только для двух! Шансы такие же как и были полгода назад для всех 100%.

У госдепа есть доказательство что 2% это случайно а 98% нет или же они просто согласны что да мол два процента случайны а почему мы сами не знаем?Со стороны выглидет так!

Я свою заявку отправлял 5 октября, значит мне не светит, солнце над Калифорнией.

У госдепа есть доказательство что 2% это случайно а 98% нет или же они просто согласны что да мол два процента случайны а почему мы сами не знаем
Dokazatel’stv net, est’ lish’ otsustvie kakoi-libo reakcii na goloslovnoe zaiavlenie Kurzbana v sude o to, chto sluchainost’ etih 2% bessporna.
S moei tochki zrenia eto otsutstvie reakcii oznachaet polnoe soglasie pri otsutstvii dokazatel’tsv. Gosdep sprovocirovali, i gosdep sprovocirovalsia. Gosdep v otvet na zaiavlenie Kurzbana skazal, chto daje esli 98% necluchainy i lish’ 2% sluchaniy, to ves’ process nikak nel’zia nazvat’ sluchainym. Pri etom gosdep ne podtverdil, chto on schitaet 2% sluchainymi, no i ne osparival goloslovnogo utverjdenia Kurzbana o besspornosti etogo.

Я свою заявку отправлял 5 октября, значит мне не светит
U Kurzbana poka v dele net nichego krome neglasnogo soglasia gosdepa na 2%, v kotorye vy ne vhodite. Eto ne oznachaet, chto gosdep ne sdelaet zavtra ocherednoi liap v rezul’tate kotorogo u Kurzbana i na vas chto-to poiavitsia. Kurzban provociuet gosdep mnogo i so vseh storon. Liubaia oshibka gosdepa budet oznachat’ ego soglasie s poziciei Kurzbana.

Алгоритм не может работать случайно на 2% и неслучайно на 98%. Разве что это были две разные программы.

однако странно - 5,6-го не случайно… 7-го случайно ! :scratch_one-s_head:

Я сам не могу понять почему так. Если опираться на вранье госдепа, то не был подключен генератор случайных чисел для 100%, но Чен согласился с тем, что 2% является случайными но хз на каком основании.

Я сам не могу понять почему так. Если опираться на вранье госдепа, то не был подключен генератор случайных чисел для 100%, но Чен согласился с тем, что 2% является случайными но хз на каком основании
Tehnicheskii personal gosdepa ponimaet, chto sluchainost’ - svoistvo algoritma, a ne rezul’tata. Chen ne imeet tehnicheskogo obrazovania i etogo ne ponimaet. Chen samu putaetsia v terminah i ne ponimaet chto neset.
On eto neset na osnovanii togo, kak ponimaet ishodia iz sobstvennogo zdravogo smysla, a ne tehnicheskogo opredelenia sluchainosti. On schitaet, chto 2% vyigrali deistvitel’no sluchaino. Hotia eto ne tak. A ostal’nye 98% - v hronologicheskom poriadke. Chen prosto zaputalsia v treh sosnah.

Если опираться на вранье госдепа
Eto ne vran’e, eto pravda

однако странно - 5,6-го не случайно… 7-го случайно !
Smysl v tom, chto Oracle vydaval rezul’taty ne v hronologicheskom poriadke v 2% sluchaev. Kto podal 7 i vyigral pozje - popali v 2%. Lawyer gosdepa po nedoponimaniu poschital eti vyigryshi nastoiascimi sluchainymi.
Kurzban, vidimo, poschital, chto on v mutnoi dlia liudei s gumanitarnym obrazovaniem vode smojet zaputat’ liubogo. I zaputal.

1 лайк

Kurzban zaprosil vseh 36 iznachal’nyi istcov dat’ emu ih emaily.

Уважаемый Раевский,

А где можно прочитать это?

Кузбан написал лично вам и истцам?

Задаю вопрос так как я к сожалению только нашел что Арманде в своем блоге просит упомянутых в деле истцов прислать срочно ей email.

Заранее благодарен

Если бы это было так, то как минимум, все подавшие 5 числа выиграли бы. Но это не так.

если и дальше будет идти дело только о 2%,то пожертвования адвокату значительно снизятся,если не остановятся совсем и он это прекрасно знает…

Дело в том, что Кузабана практически не интересует финансовая сторона дела, ему интересен сам процесс.

Кузбан написал лично вам и истцам?
Krome bloga - nigde. Ia dumaiu, emu vse kto emu nujen, sami naishut.

Если бы это было так, то как минимум, все подавшие 5 числа выиграли бы. Но это не так.
Predpolagaiu, chto eti 2% rabotaiut I v obartnuiu storonu. Okolo 2%, podavshih 5 i 6 chisla, ne vyigrali. Mne eto kajetsia sovershenno estestvennym v ramkah ob’iasnenia Amina.

если и дальше будет идти дело только о 2%,то пожертвования адвокату значительно снизятся,если не остановятся совсем и он это прекрасно знает…
Absoliutno tochno.

Дело в том, что Кузабана практически не интересует финансовая сторона дела, ему интересен сам процесс.
Eto lish’ polovina dela, hotia i glavnaia. Est’ i vtoraia polovina dela - pojertvovania advokatu i tak prakticheski ravny nuliu. Takovy fakty. Poetomu ot togo, chto emu perestnut platit’ daje 100% uchastnikov, rovnym schetom nihego ne izmenitsia dlia nego i v finansovom plane. Pojertvovania sniziatsia v 50 raz ot 0 do 0, i pri etom prakticheski ne imeniatsia - kak bylo 0, tak i ostaetsia 0.

может я ошибаюсь но мне кажется что среди форумчан подавших 5-6 числа и не выигравших было намного больше чем 2%

Сколько человек играло ДВ-12? Разделить на кол-во дней приема заявок. Мне лично думается , что в первые дни заявок подавалось больше, но по большому счету это не так важно. Расчет весьма груб, но 22 000 на первые два дня , если они составляют 98% , это слишком мало.

Я и говорю, что хронологического порядка в 98% 5-6 октября не было. Если бы он был, то сыграли бы практически все заявки. А уж 5 числа вообще все должны были выиграть (это все-таки если упираться в хронологический порядок выдачи выигрышей). Но мы то знаем, что это не так.

может я ошибаюсь но мне кажется что среди форумчан подавших 5-6 числа и не выигравших было намного больше чем 2%
Davaite govorit’ o 5-om chise, a ne o 6-om, t.k. v nekotoyi moment 6-ogo cisla vyigryshi konchilis’, t.k. 100,000 byli uje nabrany

Сколько человек играло ДВ-12? Разделить на кол-во дней приема заявок. Мне лично думается , что в первые дни заявок подавалось больше, но по большому счету это не так важно. Расчет весьма груб, но 22 000 на первые два дня , если они составляют 98% , это слишком мало.
100,000, a ne 22,000. 22,000 iz 100,000 uspeli proverit’, chto oni vyigrali, ostl’nye 78,000 ne uspeli do zakrytia saita

Я и говорю, что хронологического порядка в 98% 5-6 октября не было. Если бы он был, то сыграли бы практически все заявки. А уж 5 числа вообще все должны были выиграть (это все-таки если упираться в хронологический порядок выдачи выигрышей). Но мы то знаем, что это не так.
Ia kak raz i govoriu - 98% ili okolo togo teh kto podal 5 chisla, vyigrali. 6-ogo chisla vyigryshi konchilis’ v nekotoryi moment. 98% teh, kto podal do etogo momenta, vyigrali, a kto posle - naoborot, ne vyigrali. Sredi vyigravshih est’ 2% teh, kto podal 7 chisla i pozje. Imenno ih Chen scitaet vyigravshimi zakonno.

Я так понимаю , что кол-во заявок в день исчислялось сотнями тысяч. Набрать первые 100 000 система могла за несколько часов.