Nashel. Oba goda po Afrike primerno 64,300.
Poluchaem. Liberia 2009
831/(6,584 * 64,300/118,000) = 23.1%
Liberia 2010
848/(3,807 * 64,300/150,000) = 52.0%
Sierra Leone 2009
547/(2,524*64,300/118,000) = 39.8%
Sierra Leone 2010
314/(4,094 * 64,300/150,000) = 17.9%
Pereskok ot 23% do 52% dlia Liberii za 1 god vpolne sravnim s pereskokom ot 55% do 92% za 3 goda dlia Uzbekistana.
Eto ia pereschital procenty po svoei shkale iz vashei shkaly. S uchetom skrytyh nomerov.
raevsky как видите девушка утверждает, что её подруга уроженка Узбекистана с кейсом 2012EU21ХХХ получила визу в конце августа 2012г. Это как то меняет ваши расчеты???
Она могла участвовать и не от Узбекистана (например, если ее муж родился в другой стране).
Кроме того, в DV-2012 вся Европа (включая Узбекистан) стала current уже начиная с августа. Я не знаю ни одной истории, когда кто-либо из участинков лотереи от Узбекистана не попал бы на интервью или не получил бы визу в DV-2012 из-за слишком большого номера. Так что ничего странного в вашем примере я не вижу.
На какие факты (а не домыслы) опирается это утверждение, я не знаю:
Ну как вам сказать, на форуме raevsky и еще несколько людей утверждали, что уроженцы Узбекистана участники по DV-2012 с номерами высше 2012EU00018800 в Ташкенте визы не получали, а в других столицах получали.
На какие факты (а не домыслы) опирается это утверждение, я не знаю:
[QUOTE]18000 - eto maksimal’nyi nomer ot Uzbekistana, do kotorogo mojno bylo poluchit’ vizu v konsul’stve v Tashkente v DV-2012. Nomera bol’shie 18000 ne poluchali interview v Tashkente
[/QUOTE]
Na rasskaz CRY_WOLF o ego interview
raevsky
28 августа меня позвали самым последным а вызивали по case num, мой был 1833* и я прождал своей очереди 7 часов, и на счет задержки по Узбекистану это моё мнение я гдето слышал что 2012 году список воссоеденение тоже сдинулас maybe это причина задержки
То есть вы были последний потому что у вас был самый большой номер в этот день ?
У Хуршида номер 17,7** – значит он прошел раньше ?
Хуршид прошел первым
V principe, priamogo otveta na vopros o tom, vyzyvali li v poriadke vozrastania nomera, net. Mojno dobit’ CRY_WOLF na temu otveta na etot vopros. Mojno predpolojit’, chto prosto vyikrikivali case number. No mne kajetsia, imenno eto on i hotel skazat’ - chto vyzyvali v poriadke vozrastania case number. Pervym shel Hurshid s nomerom 17,7xx , poslednim CRY_WOLF s nomerom 18,33x , vse posetiteli shli v poriadke vozrastania nomerov, nomerov svyshe 18,33x ne bylo 28 avgusta, pri etom za den’ proshlo okolo 20 zaiavitelei po loteree. Daje esli eto i ne 20 zaiavok, a 8, a 20 - s uchetom chlenov semei, vse ravno eto dostatochno mnogo dlia statisticheskih vyvodov.
Я не знаю ни одной истории, когда кто-либо из участинков лотереи от Узбекистана не попал бы на интервью или не получил бы визу в DV-2012 из-за слишком большого номера
Ia toje. No u nas kraine malo statistiki. Voobsce u nas schitannye sluchai interview ot Uzbekistana.
Pohoje, vot vse chto u nas est’ -
http://www.govorimpro.us/интервью-для-жителей-узбекистана/30890-слышала-что-для-узбекистана-визы-закончились-39.html#post816383
Dlia togo chtoby delat’ statisticheskie vyvody, informacii nedostatochno. A vot rasskaza CRY_WOLF bolee chem dostatochno
Dimira
народу была около 40 человек где-то 50-50 ГК и воссоеденение и огромное спасибо за поздравление
Re: С какого раза вы выиграли в Green Card (DV) лотерею?
Как правильно сказано постом выше - ни в коем случае нельзя приводимую тут статистику отождествлять с возможностью выиграть.
Выигрывают в целом 1-2 процента. То есть зная законы вероятности и не принимая на веру теории заговора против часто играющих можно сказать что каждый, играя он впервые или в 10-й раз, выигрывает одинаково - каждый из 50-ти в лучшем случае.
А раз шансы у всех равны, то: Как же следует на самом деле читать результаты голосования:
при прочих равных
Этот текст взят из данного форума. Согласно данного опроса и правильного трактования результатов то 92% это не реально, и не потому, что люди не проходят собеседования, а выигравшие просто не приходят на собеседование.
если под цифрой 92% вы имеете ввиду процент людей получивших информацию о выигрыше (первый пакет по старому) и за тем получили визы, то вы глубоко заблуждаетесь
Pod 92% ia imeiu v vidu veroiatnost’ poluchenia vizy urojencem Uzbekistana v DV-2012 pri uslovii togo, chto on poluchil otkrytyi vyigrysh, t.k. uvidel sebia v spiske vyigravshih, i pri etom ego nomer okazalsia ne bolee chem 18,300 ili chut’ bol’she. Kak ia uje govoril, otkrytyh vyigryshei v DV-2012 ot Uzbekistana suscestvenno men’she chem 4,800. 4,800 - eto kolichestvo vseh vyigryshei, otkrytyh i zakrytyh. Otkrytyh vyigryshei bylo primerno 4,800 * 32,000/56,000 = 2,743. A teh iz nih ch’i nomera ne bolee chem 18,300 - eto 4,800 * 18,300/56,000 = 1,569. Tak vot esli vy popali v eti 1,569, to s veroiatnost’iu 92% vy poluchili vizu.
Razgovor zdes’ vot o chem (v etom otryvke). Iz 1,728,726 zaiavok ot Evropy v DV-2012 lish’ okolo 941,000 nemusornyh, ostal’nye zaiavku musornye i, po suti, ne uchastvuiut v loteree. Poetomu 31,001 otobrannyh ot Evropy zaiavok - eto lish’ iz 941,000 nemusornyh zaiavok. T.e. vyigryshei (vkliuchaia otkrytye i zakrytye) bylo ot Evropy 3.3%. Odnako, poskol’ku mnogie vyigryshi ostalis’ zakrytymi, real’naia veroiatnost’ uvidet’ sebia sredi otkrytyh vyigryshei (t.e. na websaite gosdepa) byla lish’ 1.9%.
V DV-2011 veroiatnost’ popast’ v opublikovannye ot Evropy 30,999 byla 3.9%, v to vremia kak veroiatnost’ uvidet’ sebia na websaite byla lish’ 2.2%.
Takim obrazom, real’naia veroiatnost’ vyigrysha - eto 1.9%-2.2% (ot Evropy), nemnogo var’iruetsia ot goda k godu. V to je vremia oficial’naia, podschitannaia po obscemu kolichestvu vyigryshei, otkrytyh ili zakrytyh, - 3.3% - 3.9% (ot Evropy). Toje var’iruetsia ot goda k godu. Vse ostal’nye privedennye v otryvke cifry malo chto daiut dlia ponimania voprosa.
Господин Раевский, я все глаза сломал: пользуйтесь Translit’ом, будьте любезны.
Бгггг)))
Пользуйтесь латиницей)))
Мы говорим с вами немного о разных вещах. С вами можно согласиться о вероятности 92%, что ПРИ СЕРЬЕЗНОМ НАМЕРЕНИИ выигравший заявитель может получить визу. Но я вам толкую о том, что всего около 30 процентов выигравших заявителей имеют серьезные намерения. Как говориться “обещать это еще не жениться”
В пример этого утверждения я и привел статистику, что 40 процентов выигрывают с первого раза.
С вами можно согласиться о вероятности 92%, что ПРИ СЕРЬЕЗНОМ НАМЕРЕНИИ выигравший заявитель может получить визу. Но я вам толкую о том, что всего около 30 процентов выигравших заявителей имеют серьезные намерения. Как говориться “обещать это еще не жениться”
V DV-2012 92% teh urojencev Uzbekistana, kotorye vyigrali i imeli nomera do 18300 ili okolo togo, kak raz i poluchili vizu. A ne 30%.
В пример этого утверждения я и привел статистику, что 40 процентов выигрывают с первого раза
Ia ne sovsem ponial kak odno sviazano s drugim. Mne kajetsia, sviazi net sovershenno nikakoi. Skol’ko procentov vyigryvaiut s kakogo raza - prejde vsego zavisit ot togo, skol’ko let podriad liudi v srednem igraiut, i prakticheski bol’she ni ot chego. Zato vasha statistika pozvoliaet odnoznachno opredelit’, chto kajdyi sleduiuscii god igraet primerno v 2 raza men’she chem v predyduscii.
Так можно вести спор до бесконечности.
Я считаю что цифра остановится на 16ХХХ либо будет current. Расчеты приводить не буду.
Готов заключить пари, ставлю 100 USD. :uz::usa:
Vash primer govorit o tom, chto kajdyi sleduiuscii god igraiut primerno v 2 raza men’she liudei.
40% -> 15% -> 8.% -> 4.3% -> 2% oznachaet chto kajdyi novyi god primerno v 2 raza men’she vyigryshei (t.e. na 50% men’she), potomu chto v 2 raza men’she uchastnikov. Tol’ko i vsego.
V osnovnom, uchastnikov men’she v sleduiuscii god ne potomu chto chast’ liudei vyigrala i perestala igrat’ (veroiatnost’ vyigrat’ okolo 2%, i eto by privelo k spadu v maksimum 2% v god, a ne v 50% v god, kak nabliudaetsia), a potomu chto liudiam nadoedaet igrat’. T.e. iz 50% teh, kto ne igraet v sleduiuscem godu, 1%-2% ne igraiut potomu chto vyigrali i poluchili vizu, a ostal’nye 48-49% ne igraiut potomu chto nadoelo igrat’.
Nikakoi sviazi cifry 50% (na kotoroi zijdetsia privedennaia statistika) s 30% ili s 92% net i byt’ ne mojet. Vasha statistika prosto pokazyvaet chto kajdyi god 50% povtorno igraiuscih svalivaiut.
Grubo govoria,
god, procent v etot god, summarnyi nabegaiuscii procent s goda 1 do etogo goda
1 50.00% 50.00%
2 25.00% 75.00%
3 12.50% 87.50%
4 6.25% 93.75%
5 3.13% 96.88%
6 1.56% 98.44%
7 0.78% 99.22%
8 0.39% 99.61%
9 0.20% 99.80%
10 0.10% 99.90%
11 0.05% 99.95%
12 0.02% 99.98%
13 0.01% 99.99%
Vidno chto za vse gody vmeste poluchaetsia 100% vyigryshei. Iz nih v pervyi god 50%, vo vtoroi 25% vyigryshei i t.d. Eto, s uchetom nebol’shih pogreshnostei, kak raz i est’ vasha privedennaia statistika
Согласен с вами. С Раевским можно спорить бесконечно. Мы разговариваем на разных языках)))
У меня выигрыш 17*** и конечно я переживаю. Но мои расчеты показывают, что остановиться на 16*** не может. Остановиться может после 22*** либо будет curent. 100USD. Но я все равно переживаю)))) Ждем расчет Раевского и ставку
Остановиться после 22*** либо будет curent
Tak i v DV-2012 v nekotoryi moment bylo current. Odnako, eto ne znachit chto vy s liubym nomerom proidete. Est’ bol’shaia raznica mejdu tem, proidete vy ili net, s odnoi storony, i kakoi budet nomer current v visa bulletin’e v kakom mesiace, s drugoi storony.
Мы сейчас говорим не о том пройдем или нет, а о легко проверяемом факте будет ли curent или будет unvaluable и после какого номера. Данный факт проверяется по VB
unvaluable
Unavailable
Current, skoree vsego, budet. Unavailable, skoree vsego, ne budet. Nomera, kotorye smogut poluchit’ vizu v Tashkente (my, estestvenno, govorim ob urojencah Uzbekistana), skoree vsego budut ogranicheny nomerom 16,700-18,700
Вы ведь прекрасно понимаете, что если будут поднимать даже по 500 номеров, то номера поднимутся до 15700 грубо говоря. Так что я от части уверен, что должен быть current, а уж там получат визы столько, сколько положено по лимиту.
Но не исключаю, что номера могут остановиться раньше. Тогда я не буду считать себя проигравшим.