Я не знаю почему вы меня не понимаете тут все просто, отец меня кинул и все.
у меня такое впечатление как будьто вы адвокат моего отца.
Eto vy sami sebia kinuli, a ne otec.
Zaiavku zapolnila ego jena. Mogla vas vkliuchit’ v zaiavku (esli akkuratno vypolnila vse instrukcii), a mogla i ne vkliuchit’ - po neznaniu, a ne special’no.
On (i ona toje) poniatia ne imeli, chto vy toje mojete poluchit’ vizu. Da vy i sami ne imeli ob etom ni maleishego poniatia. Pochemu je vy vo vsem etom vinite svoego otca?
Po-moemu, vy tipichnyi paranoik, izvinite menia.
у меня такое впечатление как будьто вы адвокат моего отца.
Da emu ne nujen advokat. Vy vse vremia pytaetes’ naiti vinovnogo v situacii, v kotoroi mojno vinit’ tol’ko vas. I hotite, chtoby etim vinovnym byl vash otec, hotia on tut ni pri chem.
Ia na forumah videl mnogo pohojih istorii. Kogda vyigravshii pishet, chto ne znal, chto nado bylo vkliuchit’ rebenka ot pervogo braka. I za eto emu (vyigrabshemu) otkazali v vize. Takih istorii mnogo.
Kogda vyigravshii vkliuchil rebenka ot pervogo braka, no ne znal, chto on imeet pravo na immigraciu. Takie toje byli.
A vot takih paranoidal’nyh istorii kak vasha, - poka ne vsetrechal. Eta - pervaia.
я встречала истории про то, как отец привез довольно взрослого ребенка с собой и новой женой по ДВ, и потом этот великовозрастный ребенок ей на нервы действовал. Или как американские мужья не хотят, чтобы дети их иностранных жен приезжали жить с ними, и поэтому не подают на иммигр. визы детей.
я встречала истории про то, как отец привез довольно взрослого ребенка с собой и новой женой по ДВ, и потом этот великовозрастный ребенок ей на нервы действовал. Или как американские мужья не хотят, чтобы дети их иностранных жен приезжали жить с ними, и поэтому не подают на иммигр. визы детей.
Takie istorii ia toje vstrechal. Odnako, oni nikogda ne kasalis’ 20-letnih detei i bolee starshih.
20-letnii rebenok otlichaetsia ot 16-letnego, naprimer tem, chto 16-letnemu nujny bol’shie den’gi na colledge. Kotorye muj-amerikanec platit’ ne hochet, i poetomu, vo izbejanii soblasna, ne podpisyvaet I-130 na rebenka. Logichno takim sposobom izbejat’ nenujnyh nesorazmernyh trat, s samogo nachala ne dav jene sest’ sebe na sheiu. 20-letnii rebenok uje imet chasto diplom universiteta.
16-letnii rebenok takje ne mojet sam zarabatyvat’ sebe na jizn’ chtoby jit’ otdel’no. Poetomu takoi rebenok, projivaiuscii sovmestno s jenoi otca, mojet vyzyvat’ ee razdrajenie. 20-letnii rebenok - eto vzroslyi chelovek, i ne stanet jit’ s jenoi otca vmeste. Ustroitsia na rabotu i snimet sebe jil’e.
Poetomu podbnaia logika zdes’ ne deistvuet.
в 20 лет диплом универа??? в бСССР? ни разу не встречала, но не спорю, что в отдельных случаях имеет место быть.
Но в 20 лет этот “ребенок”, скорее всего, все еще жил бы с папой и новой женой, и, поскольку мы ничего не знаем о “ребенке” и папе с женой, мы можем только гадать, почему они не захотели, чтобы он с ними иммигрировал. Может, у них не было лишних денег на его визу, может, он им просто не нужен, может, они побоялись неизвестно чего, да мало ли что могло повлиять на их решение. Но оно было принято, и теперь он может иммигрировать либо сам, либо через воссоединение с отцом, если отец захочет подать на него.
Zdes’ deti s pervogo goda kolledja jivut otdel’no (s 18 let).
Po povodu 20 let.
- esli rebenok uchitsia v institute, to on v’edet, poedet nazad douchitsia i vernetsia s diplomom cherez god (nu ot sily dva). V dannom sluchae v interesah vseh storon ego okonchanie ucheby na rodine.
- esli je rebenok ne uchitsia, to v 20 let on, priehav, srazu poidet rabotat’. Uslovie ne jit’ s otcom i ego jenoi mojno bylo postavit’ s samogo nachala kak osnovnoe i legkovypolnimoe. Ne hochet jit’ otdel’no - ne edet.
V dannoi situacii sovershenno ne pohoje, chto vopros o priezde rebenka voobsce prihodil komu-to v golovu, v tom chisle i emu samomu.
ИМХО. У меня такой взгляд на эту историю - дама не указала сына своего мужа в заявке. Возможно, по незнанию (таких хватает), возможно, по умыслу - на кой фиг он ей в США? Когда же папаша узнал, что сынок должен был быть указан независимо от того, поехал бы он с ними или нет, то занервничал, конечно, за свою с женой возможность получить неприятность за сокрытие сына. А узнал он об этом наверняка, когда всплыл вопрос - а может ли сын получить вместе с ним визу? Отсюда и его страхи, чтобы сын молчал о своем существовании.
С точки здешнего бСССР менталитета это очень похоже на правду. У наших большое желание скрыть нежелательную истину, даже если это чревато большими проблемами. Это считается самым простым решением существующей проблемы, несмотря на возможное наказание. Вам, давнишним американцам, это кажется нелогичным. А для меня очень похоже на правду.
Теперь в таком трактовании ситуации, если Марк укажет своего отца в прошении любой визы, то у папаши с супругой очень возможны большие проблемы, вплоть до выдворения из США. Не так ли? Так что и отец петицию на Марка наверняка не захочет подавать.
Но если Марк подымет вопрос о том, что не указав его в заявке, супруга отца лишила его возможности получить с ними визу, то это ему все равно не поможет. Потому что все вопросы по визам по ДВ кончаются с окончанием фискального года, т.е. 30 сентября. Поезд ушел,т.к. речь идет о ДВ-2006.
В общем, похоже, что используя отца, Марку не попасть в США. А если не используя отца, он попытается попасть другими обычными путями, то указав отца, принесет ему неприятности.
Эта ситуация оказывается больше моральной проблемой, чем проблемой получения визы.
Полностью согласна с OZA. Ситуация скорее всего была именно такой. Поэтому отец Марка и сказал ему, что надо молчать, иначе визу бы не получили. Так что не вините отца, Марк.В сложившейся на тот момент ситуации других вариантов не было.
Абсолютно согласна.Мне почему-то кажется, что жена отца не хотела тратить деньги на Марка, и изначально не хотела его брать с собой.Таких историй, у нас действительно много г-н Раевский. История вовсе не параноидаьная,а типичная.Марка,я понимаю, но выхода видимо нет.
И действительно. если Марк сам выигает ДВ, как же ему быть?
Марк, Вам в любом случае надо узнать были ли Вы заявлены или нет?
Мне почему-то кажется, что жена отца не хотела тратить деньги на Марка
Ekonomicheskii effekt ot 20-letnego parnia iavno polojitel’nyi, a ne otricatel’nyi. Ona byla by v pliuse, esli by on poehal s nimi. V kraine nelogichnuiu i irracional’nuiu prirodu jeny otca ia ne veriu.
Начала читать этот топик и все мои подозрения только ОЗА выразила в свем сообщении. Боясь дисквалификации они просто умолчали о существовании сына отца от первого брака. Таким образом получили свои визы и уехали в США. Можно было предположить, что в заявке он был и заплатили деньги в посольстве за него (ведь можно с собой детей не брать на интервью), но уитывая, что ему сказали помалкивать о своем существовании…А мне вот интересно, отец собирает чемодан, сын сидит на диване, ему говорят помалкивать и чтобы он не распространялся о своем существоании, а Марк согласился и даже ничего в голове не шевельнулось в тот момент? никаких подозрений? Надо было раньше думать о своем уезде в США с отцом, сейчас уже ничего не получится.
Зполните заявку осенью на ГК, может самостоятельно выйграете. Вы с какой страны?
Tak Marku mysl’ o vize prishla god spustia posle ot’ezda otca. Nikto nikomu ne govril molchat’, prosto idea o vize vovremia ne vstala. I kogda, god spustia (grubo govoria, seichas, vo vremia obsujdenia na forume), on skazal ob etom otcu, otec zabespokoilsia - ot radosti, chto vizu bylo poluchit’ mojno, i ot ogorchenia, chto eto ne sdelali. Razve ne tak?
я так поняла, что перед получением визы или перед отъездом ему сказали молчать
ага, то-то мой брат-в-законе до сих пор не работает и живет с мамой. В 25 лет. Мой другой родственник не работал до 26…
Так что с моей стороны было бы логично подозревать, что и 20-тилетний будет сидеть на шее. Чьей-то.
Люси, Вы совершенно правы, думаю, что именно этого и боялась супруга отца.
Для нашей реальности взрослые дети это и взрослые траты: учеба, свадьба, жилье - родители во всем участвуют, иначе ничего не выйдет у молодых. Это в Америке в 18 лет дети спокойно уходят из дома, у нас нет.
Obychno tol’ko chto priehavshie molodye zarabatyvaiut kuda bol’she tol’ko chto priehavshih nemolodyh.
Vprochem, tam vse bylo naoborot.
ага, то-то мой брат-в-законе до сих пор не работает и живет с мамой. В 25 лет. Мой другой родственник не работал до 26…
Так что с моей стороны было бы логично подозревать, что и 20-тилетний будет сидеть на шее. Чьей-то.
Hm… Vse moi znakomye, buduchi v podobnom vozraste, bystro ustroilis’ i horosho zarabatyvali.
A vot deti moih znakomyh poka escio ne v takom vozraste, tak chto ne znaiu, chto budet u teh, u kogo u samogo ne bylo strastnogo jelania pereehat’.
Дамочка, судя по всему и понятия не имела, что в Америке молодежь устраивается по-другому.
может она и не специально…а когда поняли ошибку в заполнении анкеты, то и утаили
может она и не специально…а когда поняли ошибку в заполнении анкеты, то и утаили
я, в принципе, тоже так думаю.
Мы не знаем какие отношения были у Марка с его отцом, может жили отдельно и виделись раз в год, в любом случае делать какие либо выводы трудно. Я думаю единственное что Марк может сделать сейчас так это связаться с отцом и спросить вносили его в документы или нет, дабы избежать дальнейших проблем в случае отъезда в США, правда при условии если они поддерживают связь.