Не просто в одну и ту же страну а в США. Да, для совместной, но это не обязательно говорить я так понимаю.
V forme DS-160 ob etom est’ voprosy - o vashih kompan’onah v poezdke. Obmanyvat’ ne sovetuiu. Kajdyi iz vas ukazyvaet drugogo v forme DS-160. Naznachat vam interview vmeste ili net - eto ih delo, a ne vashe.
Интересно,а они просматривают прошлое интервью перед тем как вызвать нас для новой беседы???
Mogut prosmotret’ i posle. Luhshe ot etogo ne budet.
1 лайк
Ребята хочу сказать что консулы все помечаю с предыдущих интервью
Недавно было собеседование в Екатеринбурге и отказ В итоге ответил не так как отвечал в Москве и это мне консул сам сказал
Поэтому делаю вывод что все они помечают поэтому и стучат по клаве во время интервью
Margarita2 ,
думаю вам отказали в визе, тк вы молоды и собирались ехать с мужем, да еще и к родным. Мне кажется, консулы посчитали, что вероятность, что вы там останетесь, высока. А бабушке-дедушке визу дают, тк пожилые, и вряд ли решат на страрость лет искать экстрим в виде нелегальной жизни в чужой стране.
Я незнаю как у кого в стране но у консула в Азербайджане кажется все по настроению! В прошлом году я обратилась в марте за визой получила отказ далше через месяц подала на визу и получила ее(все документы одни и те же) Вчера обратилась за визой в этот раз хотела везти малыша на мед. обследование (он гражданин Америки) мне тот же консул отказал сказал что в прошлый раз в поехали и родили там! Я говорю я не сделала ничего противозаконного ! Ни нарушила визового режима не задержалась польше положенного срока! Он мне отвечает я думаю у вас иммиграционные намерения!
Я хочу опротеставать его решение кто может мне посоветовать как это сделать ? Куда нужно писать или обращаться?
Сколько времени Вы были в Америке в прошлый раз? Когда родили?
Если Вы въехали в США, родили ребенка и почти сразу после выписки уехали, то консул будет справедливо полагать, что Вы ехали в США именно для того, чтобы родить в США и получить для ребенка иммиграционные бенефиты.
Rojdenie rebenka v USA samo po sebe nikak ne svidetel’stvuet ob immigracionnyh namereniah. Grajdanin USA ne poluchaet nikakih immigracionnyh benefitov.
Согласен, рождение ребенка само по себе - не свидетельство. Но в глазах консула поездка в Штаты, скажем, на неделю, в течение которой были роды, может выглядеть поездкой исключительно для рождения ребенка на территоррии США для получения им гражданства США. Или не так?
U menia 2 punkta.
- Ne obiazatel’no. Naprimer, v USA luchshaia v mire medicina. Rody v USA mnogie hotiat provodit’ imenno po etoi prichine
- Daje esli tak. Jelanie dat’ rebenku grajdanstvo USA ne imeet nichego obscego s immigracionnym nemereniem. Immigracia - eto vopros o tom, gde jit’. A grajdanstvo k mestu projivania otnoshenia ne imeet.
1 лайк
Ну во первых за неделю до родов неи одна здраво мыслящая мать не поедет никуда(дабы не навредить малышу) Я заявляла на визу по гостевой на месяц ,а при въезде получила разрешение на пребывание до 7 месяцев и естейственно использовала эту возможность и осталась рожать там пробыла 4 месяца ,я так и сказала консулу если вы считаете, что женщина во время беременности не может посещать Америку или должна это указывать в анкете то введите такую графу ,ведь ничего не законного я не совершила у меня ни кто не спрашивал о беременности ?!
Что касается моих намерений как раз имей я желание остаться (по меньшей мере незаконным путем ) я бы не вернулась обратно или бы в течении всего года собралась и уехала (виза у меня закончилась на прошлой неделе) Да я родила в Америке но не причинив никаму при этом вреда ни нарушив закон и все до копейки оплатила сама . Да я дала своему ребенку право выбора когда он вырастит . И в данный момент я же не требую ни вид на жительство ) я просто хочу отвезти ребенка на обследования в его больницу где я поставила его на учет. Он имеет на это право как и его дети!
Ia somnevaius’ chto vam ne daiut vizu za to chto vy rodili v USA.
это как, если максимум дают 6 месяцев?
http://lsa-law.com/siteEn.php?page=articleEn68.html
Is Pregnancy a Visa Ineligibility?
While possible changes to the 14th Amendment have been heatedly discussed in advance of the November elections, the Customs and Border Protection (CBP) has quietly posted an updated policy statement on the admission of pregnant women to the U.S.:
“Can I visit the U.S. while pregnant and what are the risks involved?
Although there are no specific regulations prohibiting pregnant foreign nationals from entering the U.S., entry is allowed or denied at the discretion of the admitting U.S. Customs and Border Protection (CBP) Officer. If the CBP Officer determines that you are likely to become a ward of the government (meaning that the government must provide medical care because you do not have medical coverage while visiting the U.S.), you can be denied entry. When determining if you will be allowed to enter the U.S., CBP Officers take into consideration the date your child is due for delivery and the length of time you intend to stay in the U.S. In addition, they want evidence that you have sufficient medical insurance to cover any medical necessities while you are in the U.S. If it is determined that you do not have sufficient medical insurance to cover any unexpected or expected medical care while in the U.S., you can be denied entry. Additionally, if you are pregnant and entering the U.S. at a border port of entry via vehicle, be aware the radiation detection portals deployed at the ports do not emit any radiation, and do not present a hazard to you and your unborn child. Coming to the U.S. for the purpose of child birth is not a valid reason for travel.”With respect to the good people at CBP, the last sentence of the above statement is inaccurate under current law. Foreign nationals have an assortment of valid reasons for traveling to the US to give birth here, including family support and better medical care. Accordingly, tourist visa applications should not be denied under INA 214(b) based solely on the notion that giving birth to a child is an impermissible activity under the provisions of 9 FAM 41.31. http://www.state.gov/documents/organization/87206.pdf
Nor should a tourist visa application be denied under INA 214(b) in the belief that an applicant’s desire to give birth to a U.S. citizen makes her an intending immigrant. As noted by the State Department’s Office of the Inspector General:“The fact that such children might petition for immigrant status for the parent upon reaching 21, if they should choose to do so, if they are domiciled in the United States, and of the parent wants to immigrate, is so remote as to be, in nearly all cases, a non-starter.” http://oig.state.gov/documents/organization/129778.pdf
Until November has passed and calmer voices return, Embassy Paris’s recommendation to AILA’s Rome District Chapter seems the absolute best way to go:
“While it is clearly legal for a foreign national to give birth in the United States, COs [consular officers] are aware of widespread abuse of the U.S. Medicaid system by pregnant foreign nationals traveling on B1/B2 visas. Pregnant applicants are therefore advised to tell the CO of their intent. This is both an issue of credibility and a control that allows the CO to ensure that the applicant has the means to pay for the birth and has taken appropriate steps to arrange for such payment, including any pre-natal and post-operative care required. The totality of circumstances are taken into account when applicants are pregnant and overall credibility is of primary concern to the CO.”
Parenthetically, none of us should be shocked if the next revision to Form DS-160 includes a new pop-up box that asks female applicants, “Are you currently pregnant?”
Takim obrazom,
- Rody v USA ne iavliaiutsia immigracionnym nemereniem.
- Beremennost’ vyzyvaet podozrenie v tom, chto vy sobiraetes’ ispol’zovat’ finansovuiu pomosc’ gosudarstva - denejnoe posoboe na sebia, medicaid i t.p. Vy doljny imet’ dokazatel’stva medicinskoi strahovki, pokryvaiuscei rody, ili sredstv na eto, a takje deneg na pervoe vremia do ot’ezda.
- Hotia rody v USA i ne prepiatstvuiu poezdke, u vas doljna byt’ inaia prichina dlia poezdki, poskol’ku rody sami po sebe ne iavliaiutsia prichinoi. Naprimer, prichinoi iavliaetsia poezdka s cel’iu prichin zdorov’ia. T.e. esli vy sobiraetes’ vospol’zovat’sia amerikanskoi medicinoi dlia rodov, to cel’ poezdki stanovitsia dopustimoi (poezdka po prichine zdorov’ia). Esli je vy sobiraetes’ rojat’ doma, bez privlechenia vracha ili sestry, to dlia poezdki nujna inaia prichina.
Dumau vizu vam ne dali potomu chto v proshliy raz vi obmanuli konsula kogda govorili chto v USA budete zanimatsja turizmom. On seychas vas podozrevaet v novoy popitke obmana. Podozreniy dostatochno dlja otkaza.
Читаю, и есть ощущение легкого бреда. Люди такое количество справок вынуждены собирать! Да еще и отказ в визе мотивируют отсутствием справок о финансовом состоянии 
когда–цитирую:
"Документы, подаваемые в поддержку заявления на визу:
“Наличие у заявителя документов, подтверждающих его социальные, экономические и/или семейные связи с Россией, а также приглашения в виде письма от приглашающей стороны, может поспособствовать принятию решения сотрудником консульской службы.
Вот некоторые примеры документов, которые помогут сотруднику консульской службы принять решение:
Сведения о работе, включая информацию о зарплате заявителя ( в некоторых случаях – сведения о зарплате супруга/супруги). Письмо от работодателя.
Сведения о близких родственниках (супругах, детях) в России.
Документы, свидетельствующие о владении собственностью.
Справка с места учебы заявителя (если заявитель является учащимся или студентом).
Документы о намеченных мероприятиях (если заявитель работает в сфере индустрии развлечений).
Старый паспорт, если в нём имеются визы и въездные штампы.”
То есть “может поспособствовать” но ведь нигде не прописана их обязательность!
И кое-кто из нас еще выражает надежду, что визы отменят :-(((( По моему, заявленные консулом 5% отказов по гостевым визам не соответствуют действительности.
Дело тут больше в человеческом факторе я считаю. И убедился в этом на личном примере. Если вы чисто внешне внушаете консулу доверие, то он и документы ни какие не посмотрит. (Так было со многими моими знакомыми). Если доверия ему вы не внушаете - он проверяет выши бумажки подтверждающие то, что вы вернетесь обратно. А если просто по человечески вы консулу не понравились - тут зарплата в миллион и куча недвижимости на родине не помогут. imho.
Ну…если строить догадки…то IMHO в консульстве решают еще ДО собеседования дать ли заявителю визу. Приглашение на собеседование по гостевой визе–это, собственно, сбор биометрических данных. Ну может быть иногда, в отдельных случаях оно что-то решает. Еще, конечно, может повлиять в негативную сторону, если на собеседовании попасть к стажеру–молодому сотруднику. Такие боятся решать что-либо самостоятельно и им психологически комфортнее отказать.
2 лайка
Да это и не важно, “До” решают в консульстве или “после”. Главное результат.