Отказ из-за ретушированного фото, ДВ-2019, Киев

Здраствуйте,отказ в киеве из за ретуши фото,убрали задний фон( фото с парка и задний фон замазали просто),есть ли смисл написать жалобу в кентуки.

Увы, вы проиграли. Отказ нельзя оспорить. В данном случае вы нарушили правила лотереи.

Какой номер был у вас?

Да дв 2019 17+++

нет. Вы прямо нарушаете правила лотереи. Можете хоть в суд подать, но вам уже ничего не светит. Играйте снова в этом году

1 симпатия

Ну, ваша девушка все равно не хотела ехать.
А когда захочет снова, пусть подает сама, без посредников, и с фото, которое отвечает правилам лотереи.

оригинально

1 симпатия

И с какой жалобой в КСС вы пойдёте?
Мол “спасите, помогите, мы нарушили элементарное второе правило в лотерее и нас не пускают, сволочи”?
Отказ консула по причине нарушения вами правил фотографии окончательный и апелляции через КСС не подлежит.
Если вы опоздали на интервью, например, и консул такой-сякой не хочет вас принимать, то есть смысл попытаться назначить новую дату интервью и то если будет достаточно обоснований вашему опозданию.
А тут нет, к сожалению.
Я, конечно, всей вашей истории не знаю, но сейчас, не обидно вам? Не жалеете, что год назад сэкономили пару часов на корректное фото?

Можно вас попросить подробно расписать как проходило интервью, как он вас встретил, принял ли у вас документы, всплыл факт бракового фото на интервью или он уже ждал вас с целью отказать и ваш визит был формальным?

А покажите фотку плиз.

Вы тоже подали бракованое фото? Или только собираетесь?

1 симпатия

На столе у консула лежит распечатанная первоначальная заявка на лотерею на черно-белом принтере. Рассмотреть на ней качество фото - не возможно. Скорее всего уже из КСС пришла информация об некачественном фото.

Или выигравшая девушка (которая никуда ехать не собиралась) такую историю рассказывает.

Да сказали фотку проверили на програме( и все

Непонял ответа,сначала нехотела но потом обдумав все даже очень,ниче будем играть,может еше раз витянем билет с виграшем)

Очень жаль,док приняли ,никаких ответов ни вапросов отказ .

Да Боже избавь.
Просто интересно.
На сколько я читал (а я читал много, много много), так вот на сколько я вычитывал историй так если ещё есть тень, то такую фотографию может программа пропустить и тогда на собеседовании консул смотрит и решает была там тень или нет. Потому что такие спорные анкеты, которые программа не смогла на 100% распознать подлог, так вот типа спорные анкеты принимает решение консул на собеседовании.

НО ВОТ С УБРАННЫМ фотон на 99% программа должна отсеивать анкету если человек выигрывает и человек просто видит результат HNBS…

Вот и интересно почему программа с убранным фоном не отсеяла анкету, а дала выбор консулу.

Консул по той фотке в анкете должен обладать соколиным глазом, чтобы распознать замену фона. А программе это раз плюнуть. И наоборот: тень она может спутать с контурами человека поэтому и предоставляет право выбора консулу, т.е. человеку. Как с дубликатами. Она на 99% может быть уверена, что обе анкеты - дубликаты, но решение принимает консул. И такие люди (с дубликатами) приходя на интервью - их ужэе ждёт консул с их анкетой и с дубликатом. И на интервью принимает решение - дубликат это, один и тот же человек на снимках или программа спутала.

Если особо не стараться, убирая фон, то это видно (человеку) - чёткий контур с зазубринами.

Да это всё понятно, я более 10 лет в фотографии работал, и сейчас мне присылают фото на проверку со всех СНГ и там некоторые так фон убирают, что за такое надо руки отрубать, а они ещё и деньги берут.

Ну, допустим, в этой ситуации как? Допустим тут фон убрали идеально.
И два вопроса:
1 - почему программа не отсеяла анкет?
2 - или это консул определил замену фона?

Если замену фона нашёл консул на собеседовании, то это с ног на голову меняет моё представление про качество работы этой программы.

НО многое зависит от исходного фото.

Хотелось бы увидеть то фото, которое программа прозевала, а консул нашёл.

Такое вообще должно на элементе отсеивать.

Доходят же до интервью фотографии с фоном в виде занавесок или обоев)
Думаю, программе более важны пропорции- расположение глаз, подбородка, темени и тп, а фон уже оценивают люди в самом конце, перед интервью.

Я такие истории с фоном на холодильнике читал самое свежее год за 2012.
С приходом дяди Трампа гайки жмут и, думаю, всё теперь строже чем нам кажется.
По-крайней мере если так считать, то это стимулирует по 10 раз всё перепроверять.

Я читала посвежее, может года два назад, но искать точно не буду)) Придётся верить на слово)
Может даже и год назад, вспомнила, был белый фон, но сам по себе структурный, типа как декоративная шпатлевка- отказ.

Это я могу объяснить. Программа не определила замену фона на фотке, поэтому анкету пропустила. А консул принял решение банить.
А вот чтобы фон меняли и люди выигрывали за последние пару лет не читал/смотрел такого.