Откуда было ясно, что алгоритм будет изменен, или о несостоятельности теорий сбоя

Уточните, пожалуйста, это касается только тех кто отправлял заявку 5-6 ?

Уточните, пожалуйста, это касается только тех кто отправлял заявку 5-6 ?
Eyo kasaetsia vseh

Оба этих кита не исключают версию сбоя или взлома, которые изменили законный и заранее задуманный план ГосДепа.

Запланированное отключение сайта на неопределенный срок - одна из частей теории raevsky.

Каждая последующая теория раевского служит для того чтобы оправдать несоответствия между предыдущей теорией и изменениями ситуации… Если собрать вместе все теории то это уже похоже на бред…

Довольно странно, что “запланированное” отключение сайта сопровождалось явно не подготовленной заранее заглушкой с текстом “The Electronic Diversity Visa Entrant Status Check web site is temporarily unavailable on December 30, 2010 from 12:30pm (EST) to 1:30pm (EST).”, которая потом еще несколько раз менялась - сначала написали что скоро включим, потом повесили то что висит сейчас…

Я по-прежнему за сбой.

4 лайка

Eto vse verno. tem ne menee, esli chelovek znachilsia kak nevyigryvshii, kogda status byl proveren, a potom vyigral, ia uveren, chto on poluchit email.

IMHO с фактом посещения сайта и проверки это не должно быть связано. Врядли кому прийдёт в голову делать таблицу в 14 миллионов строк, чтобы запомнить кто проверял, а кто нет. это лишено всякого смысла. Просто если уж и докинут выйгрышей, разошлют всем, чьи выйгрыши добавились.

IMHO с фактом посещения сайта и проверки это не должно быть связано. Врядли кому прийдёт в голову делать таблицу в 14 миллионов строк, чтобы запомнить кто проверял, а кто нет. это лишено всякого смысла. Просто если уж и докинут выйгрышей, разошлют всем, чьи выйгрыши добавились.

Protivorechit zdravomy smyslu i zaiavleniam gosdepa.

QUESTION: And when will that be sent out?

MR. WILCOCK: That will be sent out at some point after May 1, but it will only be sent out to applicants who have already checked on Entry Status Check, seen that they have been selected, and have responded to the data call to send information to the Kentucky Consular Center. People who have not ever logged onto Entry Status Check and have found out that they have been selected will get an email. It’s only selected applicants.

Estestvenno, gosdep budet otslejivat’, proverili vy status ili net. I email ne budet posylat’sia esli status ne proveren.
V tablice ne nujno sdelat’ 14 millionov strok, a nujno sdelat’ lish’ 1 lishnuiu kolonku

1 лайк

И всё таки это был сбой. http://www.govorimpro.us/showthread.php?t=29252

I vse je eto ne znachit chto by sboi. Veroiatno, 17 maia budut dobavleny novyie vyigryshi - s bol’shimi nomerami, o kotoryh ia govoril ranee

1 лайк

Возможно.
На это надеются те кто не выиграл 5 и 6 октября.

Знаете, в принципе, теория о запланированности такого поворота событий имеет рациональное зерно. Ладно, сменили алгоритм выбора. Но меня на самом деле смущает то, что точно указан интервал, когда можно проверить результаты, а форму для проверки закрыли через неделю. Если данный шаг был спланирован, то это очень ЦИНИЧНО со стороны КСС.

Pochemu cinichno? Esli by napisali, chto sait budet zakryt nekotoroe vremia posle zakrytia, liudi by ne stali zapolniat’ formy. A KCC nujny formy chtoby otkryt’ sait.

Ну просто я считаю это намеренным введением людей в заблуждение. изначальное, преднамеренное.

Chto imenno? Chto npisano, chto sait budet rabotat’ s 1 maia po takoe-to chislo?

Да, я считаю неправильно было создавать такую ситуацию, когда люди, нервничая, не могут проверить свой результат, а сотрудники КСС считают поступившие формы. Не гуманно это … :beee:

S moei tochki zrenia, oni govorili ob obscem sroke raboty saita, vovse ne imeia v vidu, chto on budet rabotat’ VES’ etot period bez pereryvov.

1 лайк

УЖас, теперь всё ясно:
IMPORTANT NOTICE REGARDING THE 2012 DIVERSITY LOTTERY PROGRAM

We regret to inform you that, due to a computer programming problem, the results of the 2012 Diversity Lottery that were previously posted on this website have been voided. They were not valid and were posted in error. The results were not valid because they did not represent a fair, random selection of entrants, as required by U.S. law.
http://www.dvlottery.state.gov/ESC/

И всё таки они не стали нарушать свои правила!

1 лайк

Пофлудили и будет.

Официальное об’явление в этой теме

V svoem vystuplenii David T. Donahue, na kotoroe est’ link s saita http://dvlottery.state.gov/ , est’ odna vesc’, kotoraia v FAQ ne popala - eto to, chto 90% vyigryshei so vsego mira prishlos’ na 5-6 oktiabria. My znali pro Evropu, chto v nei etot pokazatel’ escio vyshe. Pro ostal’nye regiony statistiki my ne znali.

И еще (простите) чертовски злорадствую, что теория господина Раевского (при всем моем к нему уважении) не подтвердилась именно потому, что все эти дни он настаивал, что лишь ЕГО мнение правильное.

Tem ne menee, ono, vozmojno, i bylo pravil’nym. Poka pod vozdeistviem opredelennyh obstoiatel’stv gosdep ne prinial inoe reshenie. A vot rad ia ili net - ne skaju; ia tut neitralen. Odni rady, drugim obidno.

Мне кажется сейчас Раевский нервно курит в сторонке

Ia ne kuriu. T.e. voobsce ne kuriu, ne tol’ko seichas. No nervnichat’ mne osobenno nechego.

То, что Гос деп США озвучил такую версию, еще не значит, что так оно и есть

Nu da, razumeetsia, u menia na etu temu uje est’ teoria.
Kotoraia sostoit v tom, chto blagodaria massovomu rezonansu (v tom chisle, ot lawyerov, chitaite, naprimer, http://blog.visarefusal.com/ - sait Kena White’a, kotoryi specializiruetsia na rabote s konsul’stvom USA v Moskve) oni ne byli uvereny, chto ih idei budut odnoznachno poniaty, skajem, v sude. I poetomu reshili ispol’zovat’ ostavsheesia vremia dlia provedenia novogo rozygrysha.

У господина Раевского теперь есть своя Ирэн Адлер

Kto ona? Budet ochen’ priatno s nei poobscat’sia. Nado postavit’ fotografiu na stol :slight_smile: Limonchella? Prishlite foto :slight_smile:

А может кто-то кинуть link или в кратце изложить теорию господина Раевского!!!..а то я не в курсе…то ли где-то пропустил, то ли прочел, но не заметил что это именно Раевский был!

Napisano mnoiu 9 maia-

Kratkoe summary - chto ia dumaiu po vsemu etomu povodu.

  1. Ia schitaiu, chto rozygrysh proizoshel verno, oshibok ne bylo, i haka toje ne bylo. I u kajdoi zaiavki byl ravnyi shans. Pravila narusheny ne byli. Prichina strannostei - eto bor’ba s moshennikami. Moshenniki - eto te, kto podaet zaiavki iz goda v god bez imeneneia fotografii uchastnikov, bez izmenenia ih semeinogo statusa, a takje te, kto beret den’gi s vyigravshih, a ne s podaiuscih zaiavki
  2. Ia schitaiu, chto te, kto pokazan kak vyigravshie, tak i ostanutsia vyigravshimi.
  3. Ia schitaiu, chto vozmojen nekotoryi dobor vyigravshih. T.e. ih kolichestvo mojet pribavit’sia.
  4. Ia schitaiu, chto vyigraiut (vernee, uje vyigrali) VSE zaiavki, podannye 5-6 oktiabria i ochen’ malyi procent drugih zaiavok, esli rech’ o Evrope. No u dopolnitel’nyh zaiavok, kotorye poka ne pokazany vyigravshimi, budut bol’shie nomera, i real’nogo shansa poluchit’ vizu s bol’shimi nomerami ne budet
  5. ia schitaiu, chto sait lejit potomu chto dosgep seichas dumaet nad tem, skol’ko dopolnitel’nyh vyigryshei otkryt’ seichas, a skol’ko potom. Oni ne hotiat, chtoby te, kto ne uvidel sebia v vyigravshih, schitali, chto ne vyigrali. I ne hotiat otkryvat’ srazu vse, poskol’ku eto sozdast vsem massu raboty po obrabotke lishnih podannyh form s bol’shimi nomerami, a takje s vozvratom deneg, kotorye im poshliut seichas. Reshaiut skol’ko otkryt’ seichas a skol’ko podojdat’ s otkrytiem. I jdut priniatia reshenia. Eto reshenie osnovano na tom, skol’ko chelovek uje posmotreli na svoi rezul’taty.

Naskol’ko vse eto pravda - budet vidno dal’she, no u menia est’ osnovania dlia svoih teorii.

6 лайков

Мне тоже кажется, что Раевский был не так уж и далек от истины со своими умозаключениями, и что результаты розыгрыша DV-2012, которые мы увидели 1 мая, не были следствием какого-либо рода ошибки. На “странности” результатов невозможно было не обратить внимание, раз уж даже мы заговорили об этом сразу, и если бы ошибка имела место, ESC не выдал бы 1 мая те результаты, которые мы увидели. Но видимо общественный резонанс вынудил Госдепартамент США пересмотреть подход к розыгрышу.
Таким образом, отмена результатов DV-2012 не свидетельствует о неверности предположений Раевского и несправедливости этих самых результатов с математической точки зрения.

3 лайка