Если он идет на обман клиента, чтобы скрыть свою ошибку, то лишение лицензии и “волчий билет” на всю жизнь ему гарантирован. Проблема в том, чтобы доказать его злой умысел.
В любом случае, если имм.служба его reopen motion (или что он там заполняет?) не примет, и жене придется уехать, я бы подал по крайней мере в дисциплинарный комитет Bar Association вашего штата жалобу. Чтоб ему вставили клизму, и в следующий раз он думал, что делает, и проверял сначала все бумаги.
Как уже сказал Раевский - если человек уже “out-of-status” - статус поменять нельзя. Можно файлить изменение статуса только находясь в легальном статусе. Если Вы внимательно читали
Я об этом помню. Но лоер утверждает, что доки файлили еще будучи в статусе. Если USCIS c этим согласится и разрешит подать форму наново, то весь срок с 19 апреля будет считаться легальным.
Одно дело признать ошибку и принять документы, но другое дело сделать это задним числом. Нет никаких гарантий что USCIS примет форму именно задним числом.
Вы знаете такие преценденты? Вы лично знакомы с людьми, у которых были такие преценденты? Есть какой-либо нормативный акт, регулирующий деятельность USCIS в таких случаях?
Простой пример - ошибка в фамилии на GC. Единственное, в чём USCIS идёт на встречу - не берёт плату за перепечатанье. И дата будет новая, и на время перепечатывания “временную GC” никто на даёт.
У нас на форуме принято аргументировать свои ответы, особенно те, которые могут стоить спрашивающим финансовых и/или иммиграционных потерь. Просто голые фразы “Нельзя”, “Можно”, “Прокатит” - это слишком поверхностно.
Давайте обсудим это во вторник за кружкой пива. По-моему вы просто путаете разные процедуры. Случаев, когда USCIS получал и терял документы, и потом документы подавались опять (с первоначальной датой), более чем достаточно.
А если нет уверенности, кто забыл/потерял документы, то с точки зрения юристов всегда более правильно свалить вину на других. Ну не самим же отвечать 
Вот это не совсем так. ГК не является правоустанавливающим документом. Она лишь свидетельствует, что у человека есть статус PR. Если человеку в этом статусе надо, то ему поставят по просьбе соответствующий штамп в паспорте, который будет равен ГК для любых целей. Для этого надо обратиться в местное отделение USCIS по Infopass’у.
А что до даты, то естественно, что дата на ней будет стоять та, когда ГК выдали (или есть случаи, когда дату даже “задним числом” ставят). Но она никак не привязана к дате получения статуса.
Я просто скептически настроен относительно того, что USCIS признает ошибку. Все мои опыты общения с ними говорили о том, что им просто всё равно. Пример:
В DS-230 есть п.10 и п.11 - физический и почтовый адрес. В некоторых районах Колорадо почту не доставляют на физический адрес, и у меня эти два пункта содержали разные адреса. Но USCIS всё равно слало почту на физический адрес.
О случаях признания ошибки именно по потере/ не получению документов я не слышал. Конечно, это не означает, что таких случаев нет, но как я уже сказал - полагаться на такой вариант рисковано.
Да, адвокату так проще. Не стоит идти у него на поводу. Он мне уже доверия не внушает - как это не отправить форму?:beee:
И попробуйте этот штампик показать при регистрации на рейс в Варшаве и объяснить, что Вас по нему пустят в США. Посмотрите на глаза работника авиакомпании. Или показать этот штампик в польском консульстве в Минске как Ваше подтверждение при обращении за транзитной визой. 
Да, это законный и “правильный” путь - попросить поставить штампик. Но по опыту могу сказать, что во многих ситуациях Вас это не спасёт.
Да, это не проблема USCIS, что поляки не знают английский. Но Вам это жизнь может подвортить, и USCIS будет не причём.
На карте две даты:
Card expires: (+10 лет с даты выдачи).
Residence since: (дата въезда).
Первая дата именно привязана к печати карты.
Да, тут я соглашусь – раздолбай редкой масти :drinks:
Ну, мне бы дали не только транзитную Но это особенности моей биографии.
Ну а от дурака в авиакомпании или в консульстве никто не застрахован. Просто надо не с полуграмотными девочками в окошке консульства разговаривать, а сразу звать вице-консула – он разберется, там дураков не держат.
Угу.
Выделенные слова пишутся с одной буквой н.
Сорри за оффтопик.
Отвечаем ли мы за действия лоера, вот вопрос… ( предположим на минутку что он идет на обман чтобы скрыть свою ошибку, и это потом когда нибудь вскроется, то что?)
Davaite razberemsia, chei imenno eto obman - vash ili lawyera. Forma I-539 http://www.uscis.gov/files/form/i-539.pdf
Formu podpisyvaete vy, lichno.
Voprosy:
Part 1.
I-94 number.
Current nonimmigrant status
Expires on.
Part 5.
Signature
Date
Chto vy otvechaete na eti voprosy?
Obman v otvetah na eti voprosy oznachaet vash pojiznennyi zapret na vizy
Esli v Part 5 vasha podpis’ ne stoit, to na vas obman ne visit. No togda formu rassmatrivat’ ne stanut.
Вообще-то все нормальные юристы делают копии всех документов, которые отправляют, и хранят их в архиве. Поэтому если возникает вопрос, то снимается копия с копии, и это служит доказательством того, что документы были.
Господин Partner, Вы филолог?
Если Вы возьметесь редактировать все посты не форуме с неверной орфографией или пунктуацией русского языка, не останется времени на радости жизни! Оно Вам надо 
Сорри :offtopic:
Уважаемый администратор! Будьте последовательным и удаляйте все посты с оффтопом, а не только мой!
Пока не знаю ответы, еще не получил от лоера саму форму, но предполагаю там стоят данные задним числом тоесть на момент файлинга 129 формы. ( апрель 2009)
Eto vriad li poschitaiut obmanom. Receipt toje mogut vydat’. A vot okonchatel’no budet otkaz.
А для чего по-вашему на любой форме в США всегда есть место для подписи человека, помогавшего заполнять или заполнившего полностью форму за ее подателя?
Naprimer, grafu “Adres” zapolniaet vash lawyer - eto ved’ ego pochtovyi adres pishetsia v etoi grafe.
Eto ne znachit, chto ego podpis’ izbavliaet ot podpisi vas. Hotia, naprimer, esli u vas net ruk, ili esli obe vashi ruki razbity paralichem, to vy mojete ne podpisyvat’ formu sami, za vas mojet podpisat’ ee vash lawyer.
По-моему вы начинаете заниматься флудом.
Графа подписи для адвоката/другого представителя существует потому, что он тоже несет ответственность за содержание анкеты. Другое дело, что он всегда может сказать, что заполнил со слов клиента, и обратное доказать будет сложно.
On ne neset otvetsvennost’ za te otvety, kotorye soobscaete emu vy. Obychno lawyer zadaet vam voprosnik s primerno temi je voprosami, kak v forne, i vy ego podpisyvaete svoei podpis’iu.
A zatem on perepisyvaet vashi otvety v formu, i vy oba ee podpisyvaete. V takom sluchae on neset otvetstvennost’ za otlichia, kotorye budut v etoi forme ot voprosnika, kotoryi zapolnili vy. So slov ne zaponiaete nikto - poskol’ku togda lawyer doljen imet’ zapis’ vashego razgovora s nim, na osnovanii kotorogo on zapolniaet formu.
On doljen dokazat’, chto zapolnil s vashih slov, a ne vlasti doljny dokazyvat’, chto proizoshlo naoborot. Poetomu on doljen imet’ dokazatel’stva togo, chto potrebovali ot nego vy - v ustnoi ili pis’mennoi forme.
Unlike you, Раевский не занимается флудом, а помогает людям.
Лоер отправил бумаги, будем ждать теперь. Спасибо всем кто высказался.